マイケル・スピヴァック著『多変数解析学』を読む。【Michael Spivak】
at MATH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
212:¥ 17/06/14 05:21:54.10 6+DmjjrM.net ¥ 213:¥ 17/06/14 05:22:14.55 6+DmjjrM.net ¥ 214:¥ 17/06/14 05:22:38.07 6+DmjjrM.net ¥ 215:¥ 17/06/14 05:22:57.11 6+DmjjrM.net ¥ 216:¥ 17/06/14 05:23:15.64 6+DmjjrM.net ¥ 217:132人目の素数さん 17/06/14 16:56:02.89 HgHC1C3l.net 猫二世の良心 218:¥ 17/06/14 17:16:01.64 6+DmjjrM.net ¥ 219:132人目の素数さん 17/06/17 16:47:42.45 seT4nJ+a.net 似非爺の説教 220:¥ 17/06/17 17:23:32.77 x2f6D4gs.net ¥ 221:132人目の素数さん 17/06/19 15:04:57.72 YRaMcLCC.net 823 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2017/06/19(月) 12:00:30.55 ID:0IiK5rsw 斎藤康毅著『ゼロから作るDeep Learning』 ですが、多変数関数の連鎖律の説明が全くないですね。 いいんですかね? (5.13)の前ところで、多変数関数の連鎖律を説明する必要があるはずです。 825 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2017/06/19(月) 12:29:48.52 ID:0IiK5rsw >>824 では、なぜ、1変数関数の微分の説明などを書いているのでしょうか? 1変数関数の微分など高校生なら誰でも知っています。 826 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2017/06/19(月) 12:34:57.92 ID:0IiK5rsw >>824 では、なぜ行列の積の定義など書いているのでしょうか? この本では、「内積」などと書いてあって、線形代数の本を1冊も読んだことがないことが明白になっていますが。 828 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2017/06/19(月) 12:48:40.61 ID:0IiK5rsw 斎藤さんが線形代数の本を読んだことがないことは、 p.149の(5.14)を見ても分かります。 Wの成分の添え字の付け方が標準的じゃないです。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
2453日前に更新/37 KB
担当:undef