Inter-universal geometry と ABC予想 18 at MATH
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
800:132人目の素数さん
17/03/01 20:14:19.55 od2J3hnR.net
代数学って技巧的なんでしょ

801:132人目の素数さん
17/03/01 22:30:29.04 Hsu7qDET.net
数学は頭じゃない、根性だ
数学においては根性なくしては何ごとも成し得ない

802:132人目の素数さん
17/03/02 01:31:47.78 ek+2Rw7a.net
アイディア一発の時代じゃないからな。
最近の上位ジャーナルにはどろくさくねばり強く頑張りました。
結果長くなっちゃいましたみたいのばっかり。
とくに共著物はひどい。

803:132人目の素数さん
17/03/02 06:51:50.57 d5uIMtxS.net
今はn圏の時代
普通の圏論は古い

804:132人目の素数さん
17/03/02 15:02:54.48 2L/T7SAN.net
URLリンク(goo.gl)
これが原因?本当??
ショックすぎる。。

805:学術 
17/03/02 15:09:59.90 Pg0ewIOD.net
数秘術 黒魔術の方がいいんじゃないの?相性。抜群。

806:132人目の素数さん
17/03/02 16:37:20.52 qnQ10MA5.net
>>794
>取捨選択に失敗してK藤先生に見捨てられたM月先生

誰?

807:学術 
17/03/02 17:02:39.51 Pg0ewIOD.net
加藤?日本酒が体操弱い先輩なら知ってるけど。
セクハラ気味の。

808:132人目の素数さん
17/03/02 21:24:36.92 BBpJ9rsT.net
大栗博司と仏教学者の佐々木閑との共著
『真理の探究 − 仏教と宇宙物理学の対話』

大栗氏も宗教・哲学の方に舵を切ったか

809:学術 
17/03/02 22:11:33.96 Pg0ewIOD.net
いくつ? そのじじい。

俺39 それ以上の男性退去。

810:132人目の素数さん
17/03/03 01:19:26.73 dinO/L2p.net
端的に言って、なんで証明ってこれでOKって言えるんだろうってのが気になりだしたら多少は基礎論かじるようになるよ

ただ、それを知らないと、一流になれないってのは、さすがに嘘だね。そんなの興味ないけどすごい証明出した奴はいっぱいいる

811:132人目の素数さん
17/03/03 02:53:37.68 kYlXns3y.net
代数幾何や数論を目の敵にしてる人ほど基礎論を推してる希ガスる

812:132人目の素数さん
17/03/03 02:59:09.64 wgK9RWpA.net
グロタンディークは当時のどの代数幾何学者よりも基礎論を重視してたけどな

813:132人目の素数さん
17/03/03 06:16:59.73 zl2YA+vS.net
ひも理論は物理ではない
ひも数学として考えるとよい

814:132人目の素数さん
17/03/03 07:11:25.48 leb1XGSq.net
ネルソンが算術の矛盾を証明したと公表したとき、内容をきちんと理解し、
証明の不備を指摘できたのはテレンス・タオだけだった。さすがタオ。

815:132人目の素数さん
17/03/03 07:21:43.44 4fmU0lz7.net
そのタオでさえ理解できないIUTはトンデモ理論

816:学術 
17/03/03 10:06:26.02 o4mVaIei.net
数論は若い世代の企画か。

817:132人目の素数さん
17/03/03 10:42:30.57 UuNxcZcY.net
ブンゲン先生はわかってるの?

818:132人目の素数さん
17/03/03 11:24:14.16 vRA92Kb1.net
黒川
(略)
ですから下の体が有限体だったらおそらくゼータ関数に関わるほとんどの問題は解決しているのだと思います。
Spec Z みたいだと下の体が普通にはないと思われるので、苦し紛れに一元体 F_1 なんていうことを言ってみたりするわけです。
それでうまくいくだろうと思っているのが結構な人数いるのが現状ではないでしょうか。
文元
その意味では、従来型のスキーム論からいかにして脱却するか、つまり「脱スキーム論」という立場を確立するかが今後の数論幾何学にとって重要なことなのではないでしょうか。
その関連で言うと、例えば最強の望月新一さんによるABC予想に関する仕事、正確には彼が「宇宙際幾何学(Inter-Universal Geometry)」と呼んでいる枠組みも、その一つの試みだと言えます。
望月さんは従来型のスキーム論的数学を「正則構造」として定式化し、そこからのズレを把捉する理論、つまりタイヒミュラー理論の類似のようなことをしようとして、あのような大きな枠組みを構築するに至ったわけですから。

819:132人目の素数さん
17/03/03 11:25:34.27 vRA92Kb1.net
>>818
×最強
○最近

820:132人目の素数さん
17/03/03 13:20:18.94 Wsd/KJ04.net
>>815 トンデモはお前だろwww思考停止した社畜豚www

821:132人目の素数さん
17/03/03 13:21:49.90 wgK9RWpA.net
>>820
あれからモデルの概念は理解できましたか?

822:132人目の素数さん
17/03/03 21:07:55.74 kYTRLcTb.net
タオがIUTわかるわけない
業績見ろっての

823:132人目の素数さん
17/03/04 00:02:50.41 8r1V9o0d.net
マジな話
頭がいいって、簡単なことを誰も気付かないところまで深く考える力のことだと思うよ
デカルトパスカルフェルマーとかカントールとかそういう人たちのやったことってそういうことだよね

824:132人目の素数さん
17/03/04 00:12:32.65 xhPt3UPM.net
パスカルは場違い

825:132人目の素数さん
17/03/04 02:53:17.87 d1eRTaHv.net
一般論じゃなく a ∈ a がOKかどうかだけの話だろ

826:132人目の素数さん
17/03/04 08:03:23.31 EvzhckeJ.net
いずれにしても、IUTはもう少しわかりやすく書き換えたほうがいいわな

827:学術 帝皇 shinscake adaniu
17/03/04 08:20:31.66 D6uRmqha.net
今日は比較的修正点とれて安定しているようで、実はなあ。
まあだいぶできてきてます。落ち着きすぎもよくないのは周知の通り


828:132人目の素数さん
17/03/04 08:26:26.08 lauJnHqe.net
GOのサーベイ出す出す詐欺、今年でもう四年目なんだけど

829:132人目の素数さん
17/03/04 12:57:51.38 ZmUzb6HK.net
GOさんは完璧主義なんじゃないかとオモ

830:132人目の素数さん
17/03/04 15:08:17.37 4RJgHWYH.net
サーベイに4年って何様のつもりなんでしょうね。
素直にサーベイ作成は失敗した。次の研究を始める予定だと言えば良いのに。

831:132人目の素数さん
17/03/04 15:19:06.16 4RJgHWYH.net
URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)

興味はバカみたいに広いがそれを示すような重要(と思われる)な論文もない。
あげく論文を時系列順に表示しなければ査読付きとそうでないものも分類しない。
典型的な眼高手低ですね。

832:132人目の素数さん
17/03/04 16:09:40.95 EvzhckeJ.net
詐欺師かな?

833:学術 帝皇 shinscake adaniu
17/03/04 17:00:03.27 D6uRmqha.net
趣味 アマチュア数学でも歓迎。

834:学術 
17/03/04 17:00:41.34 D6uRmqha.net
男性はそれぐらいで。ムハンマドはは詩人・預言者。

835:学術 帝皇 shinscake adaniu
17/03/04 17:05:32.34 D6uRmqha.net
数学にも性差があって女性が圧倒的優位だから。

836:132人目の素数さん
17/03/04 17:24:47.56 EvzhckeJ.net
また変な人きてんね

837:学術 帝皇 shinscake adaniu
17/03/04 18:56:13.95 D6uRmqha.net
変な性欲の女達?

838:132人目の素数さん
17/03/04 19:08:00.58 VY4wHKV/.net
εは無理数だからcは定数的に求められないのよぴょーん

839:132人目の素数さん
17/03/04 20:51:59.19 d1eRTaHv.net
多くの一般人が現代数学意味わからん、あんなのに金つぎ込んでも俺には何の得もないし税金の無駄ってのと
多くの数学者がIUT意味わからん、あんなのに金つぎ込んでも俺になんの得もないし税金の無駄ってのは同型

840:132人目の素数さん
17/03/04 23:39:35.29 TPpcvdGX.net
>>822
専門が違うっていう意味?頭が悪いっていう意味?

841:132人目の素数さん
17/03/05 06:07:45.19 V04JYU10.net
それくらいも自分で判断できない奴が結局もっちー批判してるってことか

842:132人目の素数さん
17/03/05 06:55:46.98 k41iIbdq.net
専門家にもわからないのがIUT

843:132人目の素数さん
17/03/05 10:07:10.99 dGHx4bNn.net
jinキモい

844:132人目の素数さん
17/03/05 11:06:12.90 DYOUyGzN.net
I(NN)CU

845:学術
17/03/05 11:11:02.76 DYOUyGzN.net
トラックいいよね。JIN と も一人。さらに。

846:132人目の素数さん
17/03/05 12:13:14.22 71WPk6gq.net
>>841
ハズレ。なんでそんなに自信満々で間違えることができるのかわからないけど
黙ってたほうがいいよ

847:132人目の素数さん
17/03/05 12:19:31.53 71WPk6gq.net
「わからない」と答えるのが正解な問題に対して当て推量するから間違えるんよ
匿名掲示板で誰と誰が同一人物とか、発言の真意がどうだとか

848:132人目の素数さん
17/03/05 23:04:05.00 CTq6etvB.net
おまえのハズレにもなんの正統性もないけどな
むきになって連投するなよ、いたいから

849:132人目の素数さん
17/03/06 12:02:16.29 zQ577Giw.net
査読の結果がいつまでたっても出ないのはなんでなの?

850:132人目の素数さん
17/03/06 12:27:12.68 FHwWfBzG.net
どうでもいいが仁がディミトロフについて書いてること間違ってるぞ
effectiveが何段階もに分かれているってことが分かってないからこういうことを書く

851:132人目の素数さん
17/03/06 13:58:40.71 PhsUrrRP.net
>>850
あれはN大のYさんが本でそう書いてるからw

852:132人目の素数さん
17/03/06 21:14:22.85 DJz9wKYz.net
>>851
JIN乙

853:学術
17/03/07 20:51:00.45 argiET4o.net
ニュートラル大学。

854:学術
17/03/07 20:56:33.16 argiET4o.net
nyu york astral e mail soics

855:132人目の素数さん
17/03/10 11:36:24.92 73Hba+GX.net
IUTはオワコン

856:132人目の素数さん
17/03/10 11:49:35.86 bPtelDyq.net
数学はオワコン

857:132人目の素数さん
17/03/11 17:25:14.01 HSbuEIXO.net
ABC証明できないなら仕方ないわな

858:132人目の素数さん
17/03/12 00:08:48.80 6zoP9VBu.net
URLリンク(ja.wikipedia.org)

モッチーabcが正しいとしたとき、ここに載ってる系のどれが成立するの?

859:132人目の素数さん
17/03/12 09:47:01.50 a09rWNls.net
>>858
自分で調べろjin

860:132人目の素数さん
17/03/13 11:52:03.37 qTMEgwA+.net
今回の仕事は
ラングランズ対応の中の
位置付けとしては
どうなるの?

861:132人目の素数さん
17/03/13 12:03:17.88 wP8iwROq.net
>>860
自分で調べろjin

862:記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ
17/03/13 14:38:27.76 cHWbTbG4.net
ピンチョンと「巨匠とマルガリータ」のアイデアを導入して掌編書いた。

発狂したサルの書いた小説
スレリンク(bookall板:401番)

863:132人目の素数さん
17/03/13 17:31:51.26 HXZJusXR.net
ラグランズ全く関係ないよね。あれはガロア表現と保型表現の話でしょ。ワイルズの仕事は萌芽的だけどIUTは文字通り「遠い」世界から来てるやで...(読んでない)

864:学術 ディジタル rare shinscake adanei
17/03/13 18:41:32.21 oPdGhOyn.net
ラグランジュじゃなくて?

865:132人目の素数さん
17/03/13 19:04:33.85 W8lSF919.net
お呼びでない、から出てくるな

866:132人目の素数さん
17/03/13 19:29:43.99 nAIDZk+M.net
およびでないと言う意味では>>860
質問がね、もう、なにひとつ勉強
しようという気がなく救いようがない。

867:132人目の素数さん
17/03/13 19:36:03.26 NFVShjB0.net
フェルマーの大定理がラングランズで解かれたように
ABC予想もラングランズに関連ずけられたらいいな

868:132人目の素数さん
17/03/13 21:06:01.30 HXZJusXR.net
>>867
_人人人人人人人人_
> そうなんだ、  <
>   すごいね! <
 ̄YYYYYYYY ̄
   __
  /  \  ___
 /   ・| /・  \
`| ・ __ノ (__  ・ |
 \ (三_  _)   /
  /`ー-イ  (___/
  L__/   |__〉
  〉 )   (  )

869:132人目の素数さん
17/03/13 23:19:51.70 aV6ThxeP.net
RIMS岡本久さんの最終講義で「難しい論文書いて俺はこんなに頭いいんだぞっーていう感じやつは美しくない」って断罪、モチーDisられててワロタ

870:132人目の素数さん
17/03/13 23:40:43.64 ZYUOD41F.net
>>867
ずとづを間違えているようでは1万年はない

871:132人目の素数さん
17/03/14 01:40:06.95 y8i8PWqW.net
初期の頃から書き直したほうがいいと言ってるのに
一向に耳を傾けない本人や周りの人間の責任大

872:132人目の素数さん
17/03/14 02:08:19.47 f3waBvQT.net
重鎮の意見は一致してますね
つまり

難しい数学が世界一はない


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

2638日前に更新/307 KB
担当:undef