統計学の分かりやすい本教えろください

統計学の分かりやすい本教えろください at MATH

99:１３２人目の素数さん
14/07/22 20:40:07.72 .net
木久扇師匠のガン治療休養は予知されていた。

URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)

72 森永乳業 2014/06/15(日) 22:16:24.74 ID:RQ5h5NOW0
>>71
「木久扇」の名は音の上で義（ぎ）を欠く。人の世に大事な理が不足な名は不吉。
周りも師匠の体を気遣い元気で長生きを願うなら寿楽襲名を勧めてほしい。
一門の若いお弟子さんも喜久亭の亭号を使うようにしてもらいたい。
“小談志の寿楽”は確かに長命ではなかったが
談志師匠との師弟の義を欠いてしまった後で襲名した寿楽名だった。
“命惜しむな名をこそ惜しめ”と悲願を遂げる義士の杉野に槍の名人玄蕃のことば。
木久扇師匠は胃癌を遠くやりすごし今年は喜寿をお迎えに。
おめでたい名で喜寿をお祝いしてあげたい。

牛のしまいの胃の名はギアラ
義ｨあらずんばモーしまい

100:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/07/22 21:00:40.03 .net
狸

>痴漢で放逐されて研究を手伝ってくれる数学者がいなくなったら
>何も論文を書けないような、元々、自分の頭で研究も出来ない増田哲也は
>即刻、ブタ箱に入れるべき。　癌なのでな
>

101:１３２人目の素数さん
14/08/19 17:17:16.25 .net
標本平均や標本分散の箇所で、標本の要素の個数と標本そのものの個数を混同してる本が多すぎでは。

102:１３２人目の素数さん
14/08/19 19:42:20.79 .net
統計勉強するときに引っかかりやすいところだね
標準偏差と標準誤差の違いとかも

103:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/08/20 10:08:23.69 .net
狸

>20 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/17(日) 08:52:07.23
> 自然数の 0, 整数の 0, 有理数の 0, 実数の 0, 複素数の 0, ring の 0 を述べなくてはなるまい.
>
>25 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/19(火) 21:45:08.56
> 自然数の公理が知られている今は 0 は自明である.
> Ring の範囲で自然数から複素数に拡大できる.
> 公理的集合論で 0 をどう定義するかは集合論の事であり本来の数学の話ではない.
>
>27 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/19(火) 23:55:07.47
> 公理的集合論より前にも数学はある.
>
>29 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/20(水) 00:53:06.14
> Re:>>28 零の法則を満たす. a+0=0+a=a.
>

104:１３２人目の素数さん
14/08/20 19:36:19.13 .net
邪魔くせえ。
てめえは小保方のスレひきこもってろ。糞犯罪者

105:１３２人目の素数さん
14/08/22 00:22:34.14 .net
こっちだ馬鹿

106:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/08/22 05:25:44.88 .net
>>4
>4 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/21(木) 19:27:24.63
> とりあえず, vector analysis から修得しようか.
>

狸

厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密

107:１３２人目の素数さん
14/08/22 05:30:54.38 .net
狸は笹井さんの件で生物板が平穏になったのでまた戻ってきたのか

108:狸 ◆2VB8wsVUoo
14/08/22 07:29:29.18 .net
>>4
>4 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/21(木) 19:27:24.63
> とりあえず, vector analysis から修得しようか.
>

狸

厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密

109:１３２人目の素数さん
14/09/23 11:02:44.80 .net
お前ら、もうネタ切れか？

110:１３２人目の素数さん
14/11/22 21:56:47.07 .net
なんだこれ？

111:１３２人目の素数さん
14/11/22 21:57:18.53 .net
なんだこれ？

112:１３２人目の素数さん
14/11/26 00:02:04.61 .net
統計検定
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)

113:１３２人目の素数さん
15/03/26 16:39:25.99 7txGp0yt.net
ビル・ゲイツが薦める「TEDカンファレンスに向けて呼んでおくべき6冊の本」 - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
◆6: 統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門: ダレル・ハフ
初版が1954年に発表されたこの作品ですが、ゲイツはウォール・ストリート・ジャーナルによる記事「Best Books for Investors」で
知ったとのこと。60年以上も前に書かれてた本ですが、全く色あせることのない内容を持ち、現代にも十分通用する魅力を持つと
ゲイツは述べています。ある章ではビジュアルによっていかに実際の数字が誇張され、歪曲されるかについて書かれており、これは現代
のFacebookやTwitterに多くのインフォグラフィックが投稿され、間違った内容が伝えられる状況においても重要な内容を示している
とのこと。

114:１３２人目の素数さん
15/05/25 22:11:13.91 glbxVagx.net
URLﾘﾝｸ(toukei151e.blog.fc2.com)

115:１３２人目の素数さん
15/08/17 11:22:10.85 MoP01ZQN.net
>>113
もうさすがに内容が古すぎるよ

116:１３２人目の素数さん
15/12/02 19:50:35.91 Ws6NRWl6.net
ザ！世界仰天ニュース 2015年総まとめ！話題のあの事件に大騒ぎ！3時間SP★3 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)

117:１３２人目の素数さん
15/12/03 10:33:09.88 egD/wUMI.net
統計学入門最高

118:１３２人目の素数さん
15/12/04 08:22:06.55 HIBSdSAM.net
涙なしの統計学　新・涙なしの統計学　Statistics Without Tears
これにつきると思う。これがわからなかったら、高校数学からやり直し。
逆に、これが簡単に読みこなせたら、次の段階へいける証。
洋書と日本語訳を比較しながら読めばなお良い。

119:１３２人目の素数さん
16/05/02 18:56:25.20 BpO3hhfS.net
赤攝也の集合論入門→確率論入門→ホーエル入門数理統計学でいいだろ?