【真剣？】東京都主任試験対策スレッド【茶番？】 Part4

【真剣？】東京都主任試験対策スレッド【茶番？】 Part4 at KOUMU

[前50を表示]
450:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 17:45:26.29 .net
周りが優秀すぎてつらい…
こ、今年は前倒しだから来年受かればいいよね(震え)

451:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 17:46:49.25 .net
受かる人はちゃんと何ヶ月も前から勉強してるんだね
反省…

452:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 17:47:04.66 .net
>>441
法学は取っつきにくいですよね。おすすめは資格試験予備校講師が書いた薄いテキストを読みアウトラインつかんで問題演習するのがベストかと思います。LECの柴田孝之講師のテキストが良いです。

453:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 17:50:52.38 .net
法学は最初から完璧に理解するのは難しいので、最初は薄く全体を掴み、細かい枝葉に入るのが効率的です。学者の本に手を出してはいけません。

454:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:01:01.53 .net
あのくまざわ書店で買った参考書で十分？足りない？

455:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:01:17.41 .net
>>437
法律系の科目は問題集をひたすら回した感じですか？

456:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:10:57.55 .net
俺も法学系の効率がいい勉強方法知りたい

457:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:12:59.83 .net
地方公務員六法をひたすら電車で読みました

458:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:27:09.12 .net
4月から勉強してたのに34点で死んだ。

459:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:29:55.98 .net
地自法と地公法は101問のみで勉強して本番5割だったから参考書買った方がいいと思う

460:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:30:28.28 .net
40点越えてるけど、全教科101問問題集だけひたすら回したよ
法学部出身だったけど行政法苦手だったからほぼ初学者と同じ程度の知識だった
必要なのは何度も繰り返すこと、間違った肢の解説まで覚えることかな
ちなみに平日は仕事で疲れてたから土日しか勉強してない

461:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:31:25.52 .net
4回連続で1点足りずに落ちた雑魚は俺だけだな。
後輩のためにももう受けないってか、受ける気力が無い。
とりあえず択一通った人おめでとう。

462:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:35:28.56 .net
タイムズ無いからへいきんおか回答がわからないんだけど誰か事務以外の教えて

463:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 18:59:45.75 .net
>>415
おい部外者

464:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 19:15:56.11 .net
>>454
平均下げてるってことだから他の人からしたら受けてもらった方がいい

465:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 19:17:21.74 .net
平均点より上なら合格なの？？

466:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 19:28:51.48 .net
択一の合否ってもっと早く分からないの？
本とか後輩にあげちゃいたいんだけど

467:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 19:31:03.16 .net
>>456
や、教養だけの合格率とかって載ってなくね？
センパイが「まぁ教養は受かるだろうねー」って言ってたからそこはザルなのかと

468:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 19:57:46.60 .net
タイムズ無いから事務以外の回答と平均求む

469:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:23:30.20 .net
教養は足切りなわけでね

470:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:34:50.31 .net
ワイ51点、標準偏差が気になる

471:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:35:41.54 .net
>>459
平均超えてれば合格だけど

472:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:37:45.05 .net
>>461
さては貴様TGSだな!w

473:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:40:51.42 .net
>>460
は？部外者乙

474:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:43:09.41 .net
>>466
煽るくらいなら教えてやれよw

475:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:54:31.40 .net
>>464
いやまぁ、それが分かったところでなんだって訳じゃないけどさ

476:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:56:04.31 .net
平均点以上が受かるんだから50%くらいあんじゃね

477:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 20:56:31.60 .net
主任試験はパスしたとして
管試合格を狙うならどこの局・部がいいんだろうか。
過去数年の合格者名簿見ていると官房ではなくk局の合格者数が一番多い。率で見ると圧倒的に一番。
sはマンモスで勉強会熱心な割に合格者がほとんど出ないから、局によって何か違うのかね。

478:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:00:56.50 .net
勉強しない人が一定数いる上に、暗記ゲームだからある程度勉強してれば簡単にパスできる試験なのは事実。

479:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:10:33.98 .net
>>469
平均と分散は違うんだよ
マジメに受けてる奴が多いほど、平均点近くで固まるわけだ。
0点(5択だから0点取るのは難しいけど)と55点の人がいたら、平均は27.5だが、この試験の場合、平均近くに密集してる。
だから小数点分足りなくて落ちる人が多いわけだ。
知らんけど

480:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:13:13.26 .net
都政ものをスポーツで模試とかした局はあるんだろうか
スポーツはほぼないと思ってたんだがな

481:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:13:38.80 .net
主任試験と管理職試験をストレート合格って難易度高め？？

482:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:18:12.96 .net
>>472
＞平均と分散は違うんだよ
それをいうなら中央値と平均値は違うってことだな

483:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:23:53.78 .net
>>473
俺の知ってる限りない
そもそもスポーツなんて、まともに準備してたやついないだろうな

484:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:27:53.69 .net
>>448
法律系は101問、自局と他局の作成テキスト、想定問題やりました。
150問もみたけど、101問繰り返す方が圧倒的に良いと個人的には思いました。

485:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:32:10.24 .net
平均より上の点数ならいいの？

486:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:34:57.22 .net
スポーツ振興なんて行政でやらなくてもいいじゃん。嫌い人だって少なくない。

487:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:37:51.86 .net
>>479
準備できないものと思って出題者が考えすぎたんだろうな。
比べりゃ今年は職場ものの方が良問だった。

488:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:39:28.98 .net
>>470
部別で言えばベタだけどS局J部一択だと思う
毎年Aの合格者が複数いるイメージ。受けてる母数もそれなりにいるけdw

489:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:43:24.33 .net
>>477
ありがとうございます

490:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:46:20.80 .net
28番の答えっておかしくね？
俺はこれの答えが1番であるおかげで1点あがったんだが、
ネットとか調べてもおかしいと思う。
人事委員会て不利益処分に関して採決、決定する権限ないの？
おかしくない？色々調べてもそんなこと書いてないんだけど？
俺はどちらにせよボーダーは越えたけどこれは納得いかない

491:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 21:53:19.28 .net
>>481
特定されるけどこちらの局のとある部は毎年Ａ合格３人以上出てて、今年は４人？だと思うからその部が一択ということにはならないかもよ
偏りがあるんだよなぁ監視は

492:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:01:04.85 .net
>>484
もちろん所属によって勤評が左右されるとかも否定はしないけど、
それ抜きにしても管試Aの論文を確度高く受かるレベルに指導できる管理職って限られてるよね
自分が抜きん出た論文を書く能力があって、かつその書き方を人に伝える能力も兼ね備えなきゃいけないし

493:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:01:50.49 .net
誰か～28番が１である根拠教えて～
なんでDはアカンの？
あと事務の平均点て34.7だったけど、
この場合ボーダー点（その点数以上が合格者�

494:jは35点と36点のどっち？

495:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:15:54.68 .net
>>465
TGSってなに？

496:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:19:38.61 .net
>>479
同意
特に資料2の健常者のスポーツ観戦低いのは、各種スポーツ業界の問題だろ。
自助が足りないと思う。

497:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:22:56.18 .net
>>486
35

498:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:27:23.97 .net
>>461
義務制かTSSPUCTGSTKSかどれだw

499:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:36:40.21 .net
教養前倒しの正式な合格発表っていつ？？

500:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:37:02.77 .net
>>486
地方公務員法上の不利益処分に対する不服申立て手段は審査請求だけで再調査は無くて、審査請求では裁決だけで決定はしない(再調査の請求なら「再調査の決定」をする)から、「又は決定」の部分が違う
...かなあ？

501:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 22:55:37.17 .net
>>491
11月16日

502:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 23:22:21.34 .net
調べればわかることをここで聞く奴多すぎ。これじゃ平均も低いわけだ。

503:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 23:26:42.68 .net
管試は年によるぞ。主税は6人合格している年もあるし。特にAは個人の能力だろ。

504:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 23:43:54.57 .net
ごめんなさい
これからは自分で調べます

505:非公開＠個人情報保護のため
18/10/02 23:46:28.52 .net
そりゃ調べるより聞いた方が早いに決まってんじゃん
脳みそ腐ってんじゃねえのか

506:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 00:28:05.11 .net
>>483
不利益処分自体の決定はしないということだろ
人事委員会が不当に職員を解雇するか？しないよな
日本語の問題

507:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 00:47:29.13 .net
>>495
主税は人数に対して合格者が少なすぎる
あそこに行くとダメになる

508:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 07:46:30.37 .net
>>487
Tokyo Game Show

509:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 12:32:43.40 .net
再現論文ってめんどくさいよな

510:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 12:36:41.43 .net
俺再現論文書けとか言われてない勝ち組

511:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 12:48:41.54 .net
本庁の方が係長になりやすいとかあるの？
あと出先で監視受けるとか無謀だよね？

512:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 12:53:38.25 .net
>>503
出先の前が官房局の枢要部署できっちり一仕事とかなら無問題
管試受からせたい人材に意図的に現場経験を積ませるパターンもあるので

513:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 13:00:15.49 .net
再現ビデオ

514:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 17:37:22.59 .net
>>504
監視受からせたい人材ってどんな？
今までの所属？
何でって管理職によく当たるけど、受からせたい人材じゃなくてなりたくてなった人かな。

515:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 19:31:41.60 .net
択一って平均より上であれば大丈夫？

516:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 20:02:32.30 .net
>>506
それは管理職による。
自分に心地良いYESMANを評価する管理職もいる。
すると判断力も何もないろくでもない管候補ができあがる。
反対に、自分にたてついても自分が圧倒される視野や決断力や人間力を評価する課長もいる。
すると多少論文の出来が悪かろうが人間力豊かな管候補ができあがる。
その玉石混交が都庁だ。

517:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 20:08:58.65 .net
え、ここって主任試験スレだよね？

518:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 20:36:45.52 .net
はい、主事が聞き齧った知識で都庁を語るスレです

519:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 20:50:53.48 .net
統括課長代理も主事だよ

520:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 21:07:44.63 .net
文脈で判断しろよwww

521:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 21:08:04.72 .net
主任試験対策スレなんだけどね
506とかうましかだね。

522:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 21

523::16:31.55 .net

524:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 21:35:52.41 .net
いや「職級」と「職層」の区別がついていないんだろ

525:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 22:11:33.79 .net
いや読解力の問題だな

526:非公開＠個人情報保護のため
18/10/03 23:09:57.64 .net
準備論文に拘って、問題の意図を無視した論文書いちゃうタイプだね

527:非公開＠個人情報保護のため
18/10/04 20:01:04.78 .net
しかし東京都の硬直した患部はコミュニケーションコミュニケーションうるさいね
そんなにコミュニケーション重視するならホストやホステス採用すればいいのにね
その道のプロだよ
気持ちよくヨイショしてくれるよ(^_^)

528:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 07:21:06.46 .net
過疎

529:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 07:58:54.67 .net
合格発表までは過疎だろうな

530:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 09:09:27.13 .net
　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（　・∀・）＜　採点の邪魔だから静かにしてくれる？
　　　　　　　＿φ＿__⊂）__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

531:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 12:21:42.62 .net
管試どうすっかなぁ
みんな受けんの？

532:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 13:55:29.95 .net
>>522
公のために私を捨てられる人は受けるべし。公より私を優先したい人は、やめとくべし。

533:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 14:40:03.39 .net
択一ギリギリだから、小論やらが怖いぜ

534:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 15:15:22.50 .net
>>523
それは死ねと言われたら死ななきゃならないということですね。

535:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 16:19:00.79 .net
>>524
択一関係なくね？

536:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 16:20:38.40 .net
択一って足切りにしか使われないん？

537:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 16:50:55.70 .net
>>527
yes

538:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 17:02:55.50 .net
>>528
どこかに記載ある？

539:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 18:47:54.50 .net
ちゃんと要綱読めよ

540:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 18:54:43.26 .net
そんなことも知らないまま受けてる人もいるのか…

541:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 19:57:29.45 .net
「教養で一定点数以上の人のみ他を採点する」ってだけで、「点数差無し」とは書かれてなくね？
まぁ、なんにしろ論文とか普段のおしごと頑張るしかないんだけど

542:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 20:27:57.70 .net
>>532
もし要綱見た上でそう解釈したならヤバい

543:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 23:32:35.86 .net
>>533
見たけど？
加点の有無も書いてないけど無いとも書いてないから、あくまで「噂でしかない」が答えなんじゃないの？
もしどこかに明記があるなら謝るけど

544:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 23:48:31.89 .net
>>5229
確か数年前に「択一問題の資格試験化」
＝一定点数を超えているかのみ判断する　と人事委員会事務局文書が出たはず。
前倒し受験が始まった年。

545:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 23:49:23.85 .net
間違えた
 >>535 は　 >>534

546:非公開＠個人情報保護のため
18/10/06 23:55:11.23 .net
管試を最短の２０代で受かる人ってそんなに多くないのかな。
主任一発、冠詞一発で20代合格なら本庁部長級以上確定？

547:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 00:04:46.32 .net
>>534
択一が基準越えたら、「論文、専門、勤評を総合して決定する」って明確に書いてあるだろ
択一は合格者決定の判断基準には入ってない
そんなだと論文書けないぞ

548:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 00:08:51.14 .net
>>534
早く謝れよwwwww

549:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 00:19:00.33 .net
>>534
馬鹿乙

550:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 01:44:26.87 .net
自分で調べたり推察したりする能力が無いやつが、
主任にふさわしいと思ってるのかね…

551:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 02:25:48.74 .net
>>541
そんなポンコツ役人として不要だろ

552:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 04:09:17.03 .net
みんなピリピリしないで
優しくなろうよ

553:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 05:41:59.03 .net
謝罪も出来ないとか、知事かよ。

554:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 09:13:19.39 .net
>>544はい、不敬罪

555:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 09:20:11.73 .net
>>537
雑すぎる推測ではあるが
年間採用者数800人
浪人留年前職無しのストレート入都率60%
昇進試験受験率75%
主任一発合格率25%
管試一発合格率5%
と仮定すると
800×0.6×0.75×0.25×0.05=4.5
年に4～5人程度と出た

556:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 09:28:22.68 .net
今回合格したとして、行き先オリパラだったらいやづら。

557:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 09:31:56.24 .net
>>534
情報交換できる同期とか友人とかもいないんだろうな

558:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 10:24:13.63 .net
都政新報に受験者の感想があった。概略は、
択一　去年より難しく二択まで絞ってからの細かい知識が必要に感じた
職場もの　変化球的な出題で、去年より難しかったのでは
都政もの　準備した人としてない人の差が出やすいが、去年より取っつきやすいのでは
的なことが書いてあった気がする。

559:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 11:18:17.95 .net
>>537
ミスらなければ理事確定じゃね。

560:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 12:55:24.62 .net
>>537 >>550
ミスしなくても、どこかで誰かに嫌われ、人事部の「ポスト上げないリスト」入りして
ずっと不遇の人、何人もいる。
30歳代で課長なって20～30年課長のまま。なかには出先課長のまま、担当課長まで、という人も。

561:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 12:58:41.49 .net
>>551
個々には有能な少なからず人もいる。
それで配属先の上司（部長等）から評価されていても、
人事部で「×」を絶対に外さないからな。
どこかで、人事部に通じた人が告げ口すると、そうなる。恐い会社だわ。

562:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 13:50:35.10 .net
主任試験スレなんで。
だからだめなんだよ

563:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 14:00:58.29 .net
>>543
制度自体が無意味な競争をあおっているので無理です

564:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 14:48:33.27 .net
>>551
それがミスなのよ。

565:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 14:57:34.88 .net
人事部つおいね

566:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 17:25:00.84 .net
もう数年したら管試A受けるのが売り手市場世代になって、質が下がるから、
新規の管理職よりも今のストックの再活用が見直される時代が来るかも
しかし2、30年課長ってのはバブル世代だからそもそも能力が低いんだろう

567:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 17:27:30.20 .net
本スレでやれよ

568:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 20:32:35.13 .net
管試スレが主任試験スレと統合された経緯があって、管試の話題はありって事だったような…

569:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 20:47:52.48 .net
↑意味不明だし、お前みたいなベテラン受験生じゃないから経緯なんて知るかよ

570:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 21:26:22.81 .net
>>559
そんな経緯はない（ｷﾘｯ

571:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 21:45:06.06 .net
１００％排外主義者も問題だがな

572:非公開＠個人情報保護のため
18/10/07 21:49:15.90 .net
管試の論文の新傾向が主任試験に引き継がれたこともあった。
しかし、既に合格したつもりで、管試Ａについて話してるのは勇ましいｗ

573:非公開＠個人情報保護のため
18/10/08 07:57:19.73 .net
小池百合子に倣って排除します

574:非公開＠個人情報保護のため
18/10/08 20:40:04.48 .net
論文は3人くらいに採点されるんだっけ？

575:非公開＠個人情報保護のため
18/10/08 20:41:40.89 .net
ここまで徹底して試験で幹部を選んでる役所ってほかにあるんだろうか？

576:非公開＠個人情報保護のため
18/10/08 20:52:03.50 .net
あまりないんじゃないの。
ただ管試に限っては、勤評が最上位でなければ論文面接完璧でないと受からないから、実質勤評による昇進とも言える。

577:非公開＠個人情報保護のため
18/10/08 21:09:37.95 .net
トンキン弁はオカマ言葉w

578:非公開＠個人情報保護のため
18/10/08 21:20:23.97 .net
日本のヨハネストンキン

579:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 13:34:58.92 .net
>>546
なるほど

580:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 21:30:26.11 .net
てーれってれー

581:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 21:33:11.07 .net
>>571
あなたとトゥッタラー？

582:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 21:53:27.15 .net
>>567
え？論文B評価で5号昇級でも受かったぞ

583:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 22:08:19.28 .net
スレタイも読めない馬鹿の癖に管試受かったの？

584:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 22:11:36.24 .net
受かった場合、論文評価は見れないよね。
そして、業績評価と昇級はイコールではない。6号昇級全員と5号昇級の一部が業績評価最上位になる。
こんな基本的なことも分からない人は管理職試験に受からないと思う。

585:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 22:12:37.09 .net
>>575
嫉妬すんなよwww

586:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 22:15:45.52 .net
ネットの中でくらい受からせてやろうぜ
あとスレチ

587:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 22:17:12.62 .net
>>575みたいなマジレスはいらね。
スルーしてくれよ頼むから。

588:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 22:19:32.64 .net
主任試験も管理職試験も合格者は論文の評価見れないよね⁇これは恥ずかしいww

589:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 23:03:28.25 .net
>>575
いや、5号昇級でボーナスは上位だったから業績評価は上から2番目だと思う
論文評価は合格者でも開示すれば見れるよ

590:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 23:18:00.58 .net
昇給と業評と勤評の付け方の違いも知らないのか

591:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 23:30:20.38 .net
>>580
昇級とボーナスは関係ないよ

592:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 23:33:25.57 .net
>>582
いやそれは関係あるだろw

593:非公開＠個人情報保護のため
18/10/09 23:47:38.12 .net
>>581
知ってるなら詳しく教えて

594:非公開＠個人情報保護のため
18/10/10 00:19:34.80 .net
これは恥ずかしいwww

595:憲法９○条　職務質問　使命　職務　陸海空に保持
18/10/10 09:13:47.18 .net
法治国家
最高法規９９条　職務質問　使命　職務　している事　してきた事　
銃刀やミサイルなど所持する怪しい男がいると通報があり　現場にかけつけた警察官に逮捕されました
他にも同盟組織の武力による紛争、大量破壊兵器を保持していると因縁をつけての殺人に幇助
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦で幇助などしていました

調べに対し男は
　　「オレオレ　オレ誰？」「陸海空に軍の保持」
　　「守るのに合法なんて関係ないチャイニーズ系もいる　コリアン系もいる　陸海空に保持」
　　「震災の時は山口組より多くの炊き出しで貢献している　よゐこだ」
　　「保持していたミサイルは軍備ではない、自衛備である　軍備とは国家の防衛や戦争の遂行のための備えであり、これは自衛備だ」
　　「私は最高法規だけでなく法令にも遵守している　法と照合し相違があれば法が違法であり法こそが犯罪者である」
　　「既に陸海空に　やってしまっている犯罪　憲法を変え犯罪は正当化可能　ひき逃げの後でも憲法かえればいいんだよ」
などと主張したり　不都合不可触　憲法３８条　黙秘などしていたという事です

　　　　　　/　,.　 -=警=-　､ヽ　陸海空に軍の保持
黙秘　　 ∨　,. -= ＝ =- ､ ∨　　
.　　　　　　 ,Y､＿＿＿＿__,.Y　　　軍備を整えている犯罪者
お遍路さん::|　r＝｀ ´ ＝､ |::〉　
かい？　ﾊ|　　ノ　i　ヽ　　|ﾊ　現場に駆け付けた警察・銃刀法違反などで逮捕
.　r 、　　Ｖj　　　ﾉ　　　 kｿ　　　調べに対し
　＼＼　　,ﾍ　　､__｀＿,　　/　　　「守るのに合法なんて関係ない」
　　 j／⌒V　＼ヾ二ソ／　　　「チャイニーズ系もいる　コリアン系もいる　陸海空に保持」
　　 /　,.--､〉 _,」ﾆ＞-＜ﾆＬ._　　　「軍備ではない、自衛備である」　
　　 {　　-‐〉7/　＼r=z／　＼ヽ､　「遵守している憲法・法令　すべてに対して　憲法が何条まであるか知らないけど」
　　 |　Ｚ_ﾉ.j ヽ　　/ ￣ヽ　　/ ＼＼　　と主張したり　黙秘したり

正しい事が失われ　正しい事の模倣も失われる時代
けいべつは　していｎａい

596:非公開＠個人情報保護のため
18/10/10 14:02:50.82 .net
日本のヨハネストンキン

597:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 03:07:23.24 .net
いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
A9E

598:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 19:46:53.14 .net
課内で4人受けてるんだけど、全員受かることってありえる？

599:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 19:52:46.50 .net
本庁ならありえる

600:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 20:40:53.46 .net
試験一回目で勤評C　論文A
試験四回目で勤評A　論文A
人事的にはどっちを評価する？

601:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:06:21.31 .net
>>591
間違いなく後者。こっちを受からせないと職場の士気に影響する

602:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:16:54.29 .net
主任合格してて公募出したら、局間は公募出した職場になるの？

603:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:17:34.95 .net
士気とか関係なくどう考えても後者だろ

604:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:18:08.12 .net
出しただけでは駄目ですよ

605:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:39:34.99 .net
局間？
事務ならオリパラに放り込まれて終了でしょうなー。

606:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:49:49.35 .net
今なら局間はほとんどがオリパラ要員だろうな
今さらオリパラって悲惨すぎるから受かったらダメ元でも公募出しといたほうがいいのかね
スキルとか全然ないけど意思表明にはなる？

607:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:51:27.32 .net
オリパラけっこう興味あるんやけど

608:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:53:52.30 .net
そういう物好きを募集してまさ

609:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 21:59:37.72 .net
オリパラ嫌な人は後期異動希望すればいい。

610:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 22:29:15.12 .net
後期異動とか希望できんの？で、それ通るの？

611:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 22:40:34.31 .net
　
　　　　曰
　　　　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　　話は受かってからだ、バーロー！
　　　 ||幻||／　　　.|　￠、＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＿　||住|||　|　 . 　￣丶.)
　＼　||庵||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

612:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 22:45:58.95 .net
>>597
なんでオリパラ悲惨なの？

613:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 23:18:33.48 .net
いまのところからどうしても抜けたいので、可能性の少しでも高いところに公募出します

614:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 23:21:51.49 .net
あと2年しかないのに、兵隊が大量に必要なんだな。
外人部隊が多くて、統制がとれてなさそう。絶対行きたくない。

615:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 23:40:39.25 .net
オリパラ（というか組織委員会）は太平洋戦争のペリリュー島行きみたいなものですよ。

616:非公開＠個人情報保護のため
18/10/11 23:55:53.86 .net
元局に強いパイプがないと、戻る場所も悲惨になるよ。
不人気職場に放り込まれてそこで長い都庁人生を棒に振る未来が見える。

617:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 00:13:26.85 .net
>>592
あ　すまん。どっちも受かってる前提でどっちが良いポストに行くのかなって。

618:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 00:15:45.43 .net
確実に勤評Ａ
論文Ａなんて誰も気にしていないし、そもそも知らない。

619:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 00:21:00.40 .net
論文がC以上なら勤評勝負

620:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 00:31:59.53 .net
いわゆる不

621:人気局に異動になるのって、合格者の中でも、評価や点数が悪い人？

622:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 00:45:50.70 .net
受かってたらその年にCって事はないだろうけどね
よっぽど評判良ければ局内にいる人事部OBとかに存在を認識され攫われてくことが

623:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 00:49:15.38 .net
人気局、不人気局で判断するのはピカピカの一年生くらいだろ
局よりも部、部よりも課が重要
官房局枢要部弱小課<事業局弱小部枢要課

624:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 00:53:41.17 .net
>>613
下水くんは黙ってwww
臭いよwww

625:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 05:30:07.43 .net
>>613
そういう不等式で表現するとアホっぽい
ただ主任合格後の局間ではどの局というよりどのポストに配属されるかで当局の期待度が分かる
総務系なら管試Ａ合格が期待されてると見て間違いない

626:非公開＠個人情報保護のため
18/10/12 19:55:12.68 .net
発表まで約1ヶ月だな

627:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 17:45:36.09 .net
合否不明なのにしっかりと合格発表日の夜に飲み会が設定されてしまった

628:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 17:48:23.34 .net
>>617
合格なら祝賀会、不合格なら残念会でOK牧場。

629:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 19:24:20.10 .net
>>615
総務系って総務部ってこと？
総務部の計理とか人事以外の部署と、事業部の庶務担当だとどっちが期待されてるのかね

630:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 19:46:56.56 .net
>>619
局によるな

631:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 20:05:38.23 .net
一般化は出来ない
まあそもそも主任昇格程度なら大した経験もしてないわけで期待されてるといっても気持ち程度に捉えたほうがよい

632:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 22:55:05.42 .net
>>618
どちらにしても参加したくないな…
合格したならば逆に早く帰りたい

633:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 23:06:26.65 .net
合格したならそれは自分一人の力だけではないから極力飲み会等には参加して感謝の気持ちを表明するようにね

634:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 23:37:36.70 .net
落ちたならば、明るい気分に水をささぬよう、猫が人のいないところで死ぬが如く、午後休をとって消え去るのみ。

635:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 23:40:49.95 .net
半数以上が落ちるんだからそんなに重く考えなくても

636:非公開＠個人情報保護のため
18/10/13 23:44:22.69 .net
確かにそのとおりだ。。。
肝に銘じておくよ

637:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 00:35:45.74 .net
今年の人勧で主任級選考について言及されてたな

638:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 09:12:01.78 .net
>>627
なんて？

639:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 09:31:26.60 .net
主任試験とか一切受けないとだいたい何級まで上がるの？

640:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 09:49:16.06 .net
>>629
定年まで1級です

641:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 10:04:42.00 .net
給与面でもそうだが、四十・五十にもなって新採と同じような仕事をやることに耐えられるか？
いいのは飲み会の負担が軽いくらいだぞ？

642:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 10:42:11.50 .net
まるで課長代理が難しい仕事してるかのような言い草だな

643:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 10:47:50.32 .net
君の視野の範囲にいる課長代理は難しくない仕事ばっかなんだろうなぁ。うらやましいよ。

644:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 10:52:58.29 .net
主事レベルの雑魚には難しく見えるのかもね

645:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 10:52:58.41 .net
>>631-633
昔の「○●担当係長」（ラインでなくスタフ）なんて・・・

646:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 11:04:50.96 .net
雑魚以下なのにね

647:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 12:10:52.88 .net
課長代理責任重すぎだろ、、
主税とかは主事と同じような仕事してるから、楽そうに映るのかもしれないが

648:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 12:11:05.40 .net
>>631
自分語り禁止

649:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 12:19:43.20 .net
普通のレスに思えるが。
何をイラついてるのか

650:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 13:25:58.

651:74 .net

652:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 13:32:00.87 .net
都税事務所の課長代理は主任や主事と同じ仕事をしているからな。
本庁の課長代理は、いろいろ降りかかってきて辛そうな人が多い。
てか、出先はどこも都税みたいなもの？都税だけが特殊な気がするが

653:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 13:38:30.35 .net
【井の中の蛙】

654:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 13:39:46.14 .net
>>641
義務制と都税は特殊だと思う
そこで一生いる覚悟さえすればコスパ良すぎ

655:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 14:06:38.18 .net
>>643
楽って言いながら、独特の寂しさを感じるポジション。なぜだろう。

656:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 15:32:31.67 .net
本庁で疲れたら出先に戻れるのはいいよなー。
主税とか出先がある局は、局間出先主任ポストは少ない？

657:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 15:37:16.59 .net
上に行かない人の僻みほど面倒なものはないよね。
滑稽だよ、とても。

658:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 16:51:35.54 .net
>>645
税って外様の主任は出先だよ。
一部を除いた大半が出先のまま代理になるらしい。

659:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 16:57:15.26 .net
異動なんて心配しなくてもいい。
前期異動も後期異動も
オリパラが待ってるからw

660:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 18:35:55.39 .net
>>648
後期異動時にはオリパラ終わってませんかねぇ…

661:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 18:35:59.84 .net
いや後期はもう大会終わっとるだろw
後始末という最悪の催しはあるがな。

662:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 18:52:15.87 .net
書類を溶解する仕事だな

663:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 18:58:05.29 .net
後期異動、2年前の合格者でって意味。

664:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 19:24:10.22 .net
前期でも後期でもオリパラだけは勘弁だな

665:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 20:03:47.84 .net
なんでオリパラってそんな毛嫌いされてんの？

666:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 20:06:14.28 .net
消滅する仕事と部署に今さら行ってもしょうがないじゃん
立ち上げとか前回落ちた時からいるなら面白かったかもしれんけど

667:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 20:40:58.47 .net
数年前は選べる立場だったのに、今じゃ、職場紹介の一斉メールを出すぐらいだし。>オリパラ
そんなの学校でさえしてない。
オリパラに今行っても、数年先は、不人気局に投擲される可能性大だし。行きたくないよ。

668:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 20:49:19.70 .net
ちょっと前までオリパラは人気の的だったのにどうしてこうなった

669:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 20:53:39.99 .net
オリパラって人気だったの？信じられんな

670:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:00:54.29 .net
そんなに人手不足なら、新採を大量にぶち込めばいいのにな

671:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:03:35.93 .net
3ー4年前まで人気局だったよ。
局間で人材を選ぶ側の局だったからな。
それが今では目も当てられないが。

672:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:04:40.01 .net
事務じゃないからオリパラに行かされる心配はないな

673:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:08:48.66 .net
修羅の国トンキン

674:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:15:47.10 .net
>>660
奢れるもの久からず。

675:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:22:15.69 .net
仕事が忙しいから？それとももう消える局だから？この４～５年のうちに何があった？

676:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:25:14.84 .net
単純に行きたい奴は既に行ってるってことだろ

677:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:25:37.45 .net
なんか、仕事の進め方が酷いらしいね。
人は紙切れのように使い捨てだし。

678:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:29:02.44 .net
すいません、人材が使い捨てじゃない部署ってどこです？

679:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:30:09.71 .net
公募開始日に応募待ってますの一斉メールだもん。かなり逼迫してるんでしょ。
数年前に公募受けた人は、面接も上から目線だったって。今年はどんな面接するんだろ。

680:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:34:08.93 .net
>>661
近いうちに、職種不問になるから大丈夫。そもそも異動ルートは公募だけじゃないし。

681:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:34:19.96 .net
そのうち健康な男子に赤紙（召集令状）が届

682:くように…

683:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:37:22.17 .net
赤紙来るようなら不合格でもいいや。

684:非公開＠個人情報保護のため
18/10/14 21:39:21.66 .net
>>669
職種不問なんて話聞いてねーぞ

次ページ