【真剣？】東京都主任 ..
268:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:06:47.22 .net
>>259
都有施設のやつだけ違くない？
269:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:11:53.78 .net
26が5か、失礼
都政事情
3
3
5
3
1
3
2
270:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:38:54.27 .net
地公法の28って答えある？
2番以外は絶対違うと思うが2番の昇任候補者名簿ってのが怪しいんだよな
271:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:41:54.24 .net
平均点は昨年並みor以下であってほしい
272:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:43:35.10 .net
↑同じく2にした。
これ平均どれくらいかな？
去年と同じくらいの難易度だとしても年々レベル上がってるから、36くらいないと厳しいかな？
273:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:45:15.48 .net
いやー去年より下がるでしょ
274:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:51:03.07 .net
資料解釈の題数減ったし少なくとも技術側の平均点は下がりそうだな
専門の方は計算問題が優しすぎてみんな肩すかし喰らった感じだけどね
事務屋の事は知らん
275:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:55:07.31 .net
1:2
2:5
3:5
4:5
5:4
6:5
7:3
8:1
9:?
10:3
11:4
12:2
13:1
14:?
15:4
276:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:57:15.42 .net
16:2
17:5
18:1
19:2
20:1
21:3
22:2
23:1
24:4
25:3
26:4
27:4
28:2
29:4
30:2
277:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 15:59:18.98 .net
31:4
32:2
33:1
34:5
35:3
36:2
37:2
38:1
39:5
40:3
41:2
42:4
43:5
44:5
45:5
278:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:00:27.23 .net
46:2
47:1
48:2
49:3
50:3
51:5
52:3
53:1
54:3
55:2
279:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:12:52.55 .net
↑違うとこ結構ない？
280:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:20:50.98 .net
これが正しいなら去年の平均点超えられなかった
281:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:
282:21:33.44 .net
283:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:25:42.34 .net
16は4
18は5
20は3
24は2
27は1
29は1
39は2
41は4
42は2
44はよくわからない
訂正箇所はこんなとこかな？
284:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:27:27.14 .net
>>274
これだったら36、37ぐらい
285:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:30:31.82 .net
まとめるわ
統計
2 5
憲法
5 5 4
行政法
5 3 1 4 3 4 2 1 4 4
自治法
4 5 5 2 3 3 2 1 2 3
地公法
4 1 2 1 2 4 2 1 5 3
都政実務
2 2 1 2 3 4 2 5 2 5 2 1 2
都政事情
3 3 5 3 1 3 2
間違いあったらあとはよろしく
286:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:35:05.25 .net
>>276だと44
287:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:38:54.80 .net
諸説ありますな
来年もまた勉強しないといけない…と思うとゲロ吐きそうだから、考えるのやめるわ
288:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:41:11.12 .net
まあ30後半なら安心していいでしょ
30前半の人は悶々
29くらいの人はワンチャン程度
289:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:42:06.36 .net
これが正しければ、40前後取れた。
290:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:43:37.76 .net
>>276だけど、調べた限りこんな感じだった
44はよくわからんから誰か詳しい人頼むわ
おれも40ちょっとだったから安心かな
291:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:44:52.92 .net
14:1
26:3
42:4
44:5
じゃない？
292:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:46:13.98 .net
34だった…、だめかのぉ
293:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:47:02.29 .net
42は、文書の取得の属する年度の翌会見年度の初日から起算するから4は間違い
294:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:48:45.35 .net
うそだわ、42は4だわごめん
295:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:53:16.94 .net
>>284
1年未満は違うで
296:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:55:55.24 .net
26は、この県費負担のやつみてみたけど分限と懲戒について書いてなさそう
297:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 16:58:53.11 .net
論文難しすぎ。
用意してたの全然書けねーじゃんかよ
ちな、職場ね
298:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:01:11.81 .net
G課長代理くず過ぎ
299:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:04:53.29 .net
Gと主事の仲を取り持つってニュアンスの出し方が難しいよね
300:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:08:27.30 .net
>>287
第43条第3項は？
301:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:12:28.45 .net
情報共有その他一般的なセオリーを課長代理が禁じている難しさ
資料がやたら多くて扱いきれない大変さ
多少土地勘がある分野だったので職場は捨てて都政に逃げたが、正しかったのかどうか
302:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:14:28.32 .net
>>291
ほんまや書いてあるな
肢4は何が違うんだろう？
303:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:14:58.28 .net
>>283
俺もかなり勉強したけど34くらいだ。
去年以下の平均点なら免除だから祈ろう
304:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:16:29.78 .net
書きなぐって一応1200文字は超えたっていう印象しかない
305:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:32:04.63 fWqsGKjDd
評価を見られるのって前年度だけかな？
306:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:24:11.66 .net
各局がダイバーシティ対策してたけど爆死だなw
所信表明も依命通達も当てにならない
307:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:26:37.93 .net
どっちも解答用紙目一杯の字数になってしまったけど減点は勘弁してください
308:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:27:08.66 .net
ここの正当で確認したら30しか取れてない。辛い。
309:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:29:02.30 .net
26は4だと思うな
310:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:32:18.66 .net
>>298
ワイもや．．．いかんのか？
311:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:40:34.89 fWqsGKjDd
職場もの
ノウハウ継承、ホームページの改善、Hの育成計画
を解決策に書いたんだが,,,
312:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:35:30.55 .net
目いっぱい書いたことで減点になることはないから安心を。
問題は読める字で書いてあるかどうか。
313:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:40:43.57 .net
都政もの、書きづらかったな
314:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:43:22.68 .net
課長代理が無関心だからこそ情報共有しなければいけないのでは
315:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:47:19.63 .net
論文そんなに変化球だったの？(by部外者)
316:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:50:48.69 .net
論文の(2)用紙って20×30だったけ?
317:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:50:54.44 .net
教養も結構変化球だったし、変化球しかなかった
318:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:53:09.10 .net
課長に最後のまとめの部分は字数余ったら書く程度で良いから3つの取り組みに字数を割くようにと指導を受けて、今日もまとめを書かずに、1600字を３つの取り組みだけで埋めたのですが、みんなまとめって書いてます？
別の課長はまとめは一行でも良いから書けって言ってたりして、誰を信じていいかわかりません
319:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:56:08.49 .net
論文なんてここであれやこれや言っても仕方ないよ
320:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 17:57:42.81 .net
私はまとめ書くけどね
けど同じ内容だったら、最後にまとめがあったら合格で、なかったら不合格なんてことにはならないでしょ
321:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:04:28.83 .net
まとめと決意表明は違うし
322:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:04:54.50 .net
まとめはネクタイピンつけるかつけないかぐらいの効果だと思う
上下スーツでネクタイしてれば問題ないのでは
323:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:07:00.05 .net
ネクタイ、ズレてたり下が長い奴っているんだよね。タイピン大事
324:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:09:18.83 .net
32点だ、、、
泣きそう。。。
325:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:18:22.64 .net
どれで採点して32点なの？
326:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:26:43.36 .net
ハンドブックの収入事務のとこ見る限り、44は5が正しいようだ
地方交付税は納入通知の必要なし
40点前後はとれてそう
327:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:27:26.62 .net
みんな>>276で採点してんのかな
とりあえず42は4で、44は5な気がする
というかそうであってくれ
328:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:28:08.00 .net
40点台もちらほらいるね
平均点上がるのやだなー
329:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:28:55.77 .net
40点台もちらほらいるね
平均点上がるのかなーやだなー
330:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:33:05.07 .net
俺が36やから、ボーダーは37か8やで
毎年そうやからな
331:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:34:49.78 .net
職場ものはこんなに難しいんじゃ誰も選択しなくなるだろ
資料多すぎ考慮すべき設定細かすぎ
332:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:35:15.87 .net
統計
2 5
憲法
5 5 4
行政法
5 3 1 4 3 4 2 1 4 4
自治法
4 5 5 2 3 3 2 1 2 3
地公法
4 1 2 1 2 4 2 1 5 3
都政実務
2 2 1 2 3 4 4 5 5 5 2 1 2
都政事情
3 3 5 3 1 3 2
333:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:35:44.33 .net
主任になりたくて頭おかしなりそう
334:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:36:08.77 .net
まわりみんな40ちょい上くらいだった…
一見高得点はとれないけど、去年より底上げされて平均も30後半くらいになるのかなぁ
335:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:38:11.85 .net
これ両方用意するやつ大変だな
論文だけでも大変なのに
336:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:39:30.92 .net
【改訂】
統計 1~2
2 5
憲法 3~5
5 5 4
行政法 6~15
5 3 1 4 3 4 2 1 4 4
自治法 16~25
4 5 5 2 3 3 2 1 2 3
地公法 26~35
4 1 2 1 2 4 2 1 5 3
都政実務 36~48
2 2 1 2 3 4 4 5 5 5 2 1 2
都政事情 49~55
3 3 5 3 1 3 2
337:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:39:52.70 .net
55問目の選択肢2は、文化遺産じゃないじゃない？
つまり5？
338:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:42:38.86 .net
>>323
これだと36点
微妙すぎる…
339:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 18:55:37.92 .net
去年だけ異常に低かったけど今年はそうなる可能性は？
340:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:01:34.26 .net
むしろ一昨年の方に近いと思うよ
341:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:04:07.18 .net
>>331
絶対ウソ
342:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:04:26.49 .net
>>330
ボーナス科目の統計が3問
組織と問題解決が2問
削られてるからその分下がるはず。
343:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:05:11.75 .net
願望だけど！！！！！！！！！！！！！！！！！
344:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:05:34.20 .net
これの結果でた？
281非公開＠個人情報保護のため2017/09/24(日) 16:44:52.92
14:1
26:3
42:4
44:5
じゃない？
345:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:06:16.65 .net
No11は5では？
346:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:09:46.00 .net
今年のこれでも50点台のバケモノおるんやろうか
一昨年のならわかるが…
347:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:10:58.08 .net
去年の見ると面白い。
581非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 12:14:01.81
今年の択一はどうなった？
582非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 12:22:13.35
ありえない難しかったんだけど
583非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 12:40:38.61>>855
難しかったな
584非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 12:53:42.20
なんやねんあの問題
585非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 13:09:00.90
30点いってる自信ない
586非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 13:22:48.53
よし、平均点さがれ！
587非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 13:24:51.33
難化かな？
588非公開＠個人情報保護のため2016/09/25(日) 13:30:13.18
こんなに過去問と違うともうどうやって勉強していいかわからない
348:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:11:18.50 .net
26は3と4どっちも正解に見えるからわからん
それ以外はそのとおりかと
349:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:12:40.75 .net
都政もの組、観光で準備した人って多い？？
他の分野からの流用もしにくいし、書きにくいか？
350:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:13:30.88 .net
>>336
行政不服審査会じゃなくて個人情報保護審査会では？
351:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:14:18.45 .net
都政もの 観光も準備したが、完全に対応するのは難しかった
352:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:17:41.55 .net
自分ができたと思ったら周りはもっとできてる
自分があかんときでも周りはそこまで悪くない
これ覚えといてや
択一ベテランのおっちゃんとの約束やで
353:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:17:43.72 .net
観光は、あのデータ資料に対応できる解決策が難しいよな。
もはや、持駒の流用とかじゃなくて、
あらゆる資料に合わせて何十パターンも準備しなきゃならん時代か。。
354:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:19:23.52 .net
正直、ここまで択一が難しいと、
努力した人との差を付けるっていうより、
運のいい人だが高得点になる試験としか
思えないんだけど。。
人事委はこれでいいのか？
355:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:20:49.93 .net
>>339
14:1
26:3 or 4
42:4
44:5
でOK？
356:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:21:28.59 .net
そんなことないよ
過去問だけやってりゃ40点取れるようなのよりよっぽど知識を問われてると思う
357:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:22:00.89 .net
行政法１４番は１なの？４なの？
358:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:23:25.03 .net
>>343
自分ができたと思ったら周りはもっとできてる
自分があかんときでも周りはそこまで悪くない
その通り過ぎて泣く。
359:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:26:09.57 .net
素直な問題が少ないよね
なんかモヤモヤするというか
頑張れば2択までは絞れるんだけど
知らなきゃ終わりの試験でこれは結構辛い
360:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:26:29.32 .net
去年平均点が31.2まで落ちたのはなんで？
今年はどうなるんだろう？
361:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:27:22.76 .net
>>348
・30日以上の意見提出期間を定めることができないやむを得ない事情があるときは
30日を下回る意見提出期間を定めることができる。
（この場合、案の公示の際に、理由を明らかにしなければならない）
・委員会等の議を経て命令等を定めようとする場合、
委員会等が意見提出手続きに準じた手続を実施したときは、
意見公募手続を実施することを要しない。
おそらく4だねー
362:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:27:32.43 .net
誤字って一種類ごとに減点？一箇所ごと？
363:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:28:35.61 .net
結局都政ものって難しかったの？？
職場ものオンリーだからよくわからないけど、観光って結構メジャー論点だよね？
364:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:31:27.86 .net
結局、こういう試験に対応するってことは、
受験生の負担増に繋がるんだよなぁ。
ほんと仕事を圧迫するわ。
365:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:32:10.99 .net
問題の難易度は去年と同じレベルだったと予想。
今年の受験生は去年の難問に合わせて対策してきているので点数はアップしているはず。
ただし、得点源だった資料解釈と都政実務が減って代わりに行政法と都政事情が増えたことで
平均点は去年と同等の32点程度になると予想。
366:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:32:12.78 .net
もうダメだ。
367:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:33:39.51 .net
明日からまた職場の人に白い目で見られる
368:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:35:36.88 .net
明日から出勤したくない。辞めようかな。
369:38
17/09/24 19:35:44.47 .net
>>155は、ブラックボックスの選考だと言う意味で言われているのでしょうか。
そうであれば、ホント、この試験、合格できる内容を全部、情報公開して欲しい。
むしろ、>161みたいな、都庁の企業文化に対して、不器用な職員さんが合格してほしいなと、思います。。
不器用でも、都民を大切にする人は、合格してほしいな。ゴマスリ職員は、もうお腹一杯かなと。
>>155
>>作文技術の選考だと思ってるトンチキは落ちて欲しい。
370:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:35:48.84 .net
>>352
解説さんくす
ちなみに26の4はどこが間違ってる？
371:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:35:57.00 .net
明日から出勤したくない。辞めようかな。
372:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:36:28.92 .net
>>292
思い返すともらした設定が多すぎてもうだめぽ
あと資料多すぎて試験開始当初皆がページをめくる音がうるさかったな
373:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:36:49.89 .net
26はしょーじき3も4も正解でええやろ感
374:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:37:18.84 .net
26、地方教育行政～法の「県費負担教職員の任免、分限又は懲戒に関して、地方公務員法の規定により条例で定めるものとされている事項は、都道府県の条例で定める。」っていうくだりは、「分限懲戒について定めている」ってことになるの？
条例で定める=この法では定めない、なのか、条例で定めるとすると定めている、なのか
4が間違ってなさそうだから3は誤りなのかなと思うけど…
375:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:37:22.51 .net
主任試験受かんないくらいでやめるなんて勿体無い
376:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:38:39.84 .net
ネガティヴなことばかり出てくる。こんな人間ではないのに。
377:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:39:22.22 .net
観光はたしかに頑張れば３つ用意できるけど、せいぜい２つとかで、他の論点からの流用じゃないかね
378:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:40:01.17 .net
>>354
メジャー論点だから、みんなある程度準備はしていただろうけど、資料的に、解決策が大分狭まった気がした。
379:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:41:28.74 .net
>>325
みんな意外と点数とれてるよな。
４０後半とかの人はいないけど、４０前後とれてる・・・
380:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:42:31.79 .net
全く出来てない人達が平均点を爆下げしてくれたら嬉しいんだが
381:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:47:11.31 .net
今年受けてるのって前倒しが2014年入都で、５年目が2013年入都か。
新方式入都組が平均点を下げてくれることを祈る。
382:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:47:32.24 .net
ほぼ無対策のやつもいっぱいいるよ
40前後の人らはちゃんと頑張って勉強した人達ってだけ
まあボーダーはよくて34てとこ
383:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:50:54.75 .net
30前半信じていいんだな
蓋開けてみたら余裕の30後半でしたってなるフラグにしか思えない
384:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:52:28.38 .net
職場ものは？
385:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:52:36.03 .net
職場もの難しかった？
煽る意味じゃなくて例年通りじゃね？
386:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:53:00.42 .net
職場ものは？
387:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:54:06.09 .net
>>376
設定が複雑すぎて整理するのが難しかったくらい
388:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:54:19.82 .net
設定がこまかかったのと、本庁の巻き込み方。。。
389:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:55:51.74 .net
>>376
そう思ってる人は細かな設定のアヤに引っかかってそう
390:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:56:37.51 .net
>>378
たしかに資料は多かった
よく考えたら資料2とか全く触れてないや
391:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:57:30.45 .net
41とってたら余裕セーフ？
392:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:58:37.79 .net
>>382
余裕でしょ
おめでとう
393:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 19:59:50.04 .net
本庁とがっつり会議して一緒にホームページ直す派と、事業所の意見をまとめて要望出すに留める派に分かれてて、
自分は前者で書いちゃったんだけど後者が正解な気がする
課長代理に提案はする形にしたけど課長代理にも決める権限ないもんな…
394:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:05:01.9
395:6 .net
396:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:06:53.19 .net
今来ました
最終的な解答どれですか？
397:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:10:39.13 .net
【改訂】
統計 1~2
2 5
憲法 3~5
5 5 4
行政法 6~15
5 3 1 4 3 4 2 1 4 4
自治法 16~25
4 5 5 2 3 3 2 1 2 3
地公法 26~35
4 1 2 1 2 4 2 1 5 3
都政実務 36~48
2 2 1 2 3 4 4 5 5 5 2 1 2
都政事情 49~55
3 3 5 3 1 3 2
26は3か4
でまだ未確定
398:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:11:04.90 .net
>>328
土地の高度利用や開発が進む首都東京において、 文化財庭園 は、貴重な文化遺産であるとと
もに重要な観光資源であり、地域での連携を深め、さらなる機能の発揮が期待されている。
って概要にあるから2であってると思う
399:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:14:23.13 .net
技術系はまだでないの？
400:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:14:45.52 .net
皆さんよく精神を普通に保てますよね。辛い辛い辛い。試験前に休みをもらって落ちるなんて職場の人に申し訳ないな。
401:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:19:12.41 .net
技術系も都政実務と都政事情は一緒だよね。
都政実務がやばい。。
402:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:20:17.71 .net
>>390
曰
| | ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾉ__丶（〃´Д｀)＿ ＜ 菓子折持って詫びに回れ、バーロー！
||土||／ .| ￠、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ ||佐||| | . ￣丶.)
＼ ||鶴||Ｌ二⊃ .￣￣＼
||＼`~~´ （＜二：彡） ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
. ||￣￣￣￣￣￣￣||
403:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:21:35.65 .net
まあ今日ぐらい難しいほうが割り切りがついていいわ
受かったと思ってて合格発表の日にふざけんなってなるより数倍マシ
404:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:32:08.33 .net
どんなに準備しても到底想定されないような問題ばかりでは、
受験生はもちろん、論文添削等で指導・助言する課長としても虚しくなる＞＜
それ相応の時間を費やしているわけでなorz
405:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:35:09.89 .net
35だった。
あとは水曜を待つのみ。
406:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:35:48.85 .net
水曜に平均出るの？
407:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:41:42.47 .net
添削してくれた課長には試験終了報告と礼のメール入れたけど、課長にいい結果報告できなそうだし申し訳ないよ
１１月が憂鬱・・・
408:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:42:50.24 .net
>>394
問題予想して論文を準備する時代から、その場で考える力をつけさせる指導をする時代に変わったんだろう
409:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:51:32.72 .net
火曜日では？
410:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:54:36.23 .net
26は肢4が正解ぽい
肢3は、選択肢中の法律名を教育公務員特例法に置き換えるとより完全な正解になる
411:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:58:14.94 .net
>>400
GJ
何が間違ってるか誰もわかるわけないなこれは
肢4が正解っぽいからそれを信じて選べたやつの勝ちか
412:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 20:59:06.63 .net
>>388
良かった…
ありがとう！
413:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:01:03.93 .net
何となく30ぐらいがボーダーと予想。
残念なことに受からずここに毎年くるワイの予想や。
毎年書き込むのは点数高い奴
414:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:01:41.69 .net
これで平均30後半とかだったら、来年受かる気しない。
このレベルの択一だと忙しい部署の人に不利すぎる。
415:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:04:31.26 .net
>>403
ちなみに何点ですか？
416:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:11:02.29 .net
平均は33前後と予想。
33,34以上�
417:ﾅ択一合格だな
418:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:12:19.97 .net
資料解釈なくなったとは言え去年より低くなるとは思えないけどなぁ
去年があれだったからみんなガッツリ準備してそうだし
419:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:16:40.53 .net
「職場もの」の論文難しかった。上司である課長代理Gが自分で考えることが大事だと一面的なことを配属初日にHに指導している。また、本庁をどう巻き込んで課題解決するか。さらに業務フロー図の資料については細かくて何が問題になるのかわからなかった。
420:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:17:11.38 .net
択一の点数を課長が聞いてくるってどこも一緒なん？
421:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:18:13.23 .net
私は平均29と予想
422:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:19:00.75 .net
俺のとこは点数聞いてこない
受けに行ったかの確認はしてくる
423:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:19:49.31 .net
というか普通は自分で言いに行くんとちゃうか
424:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:22:23.04 .net
職場ものと都政ものって別々に分布が作られて採点されるんだろうか
今回難易度に相当差があるから一緒の物差しでみられたとしたら職場ものの人はひとたまりもなさそう
425:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:22:23.92 .net
うちの職場課長としゃべらんからなぁ
426:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:28:36.28 .net
フロー図の問題は紙文書が修正が出るたびに何度も業者と事業所を行ったり来たりしてるとこまではわかった
とりあえず電子データでのみやり取りをして修正箇所がなくなったら書面でもらうように提案した
427:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:29:15.42 .net
同じく職場ものの資料2は触れてないわ
業務フローは状況把握のためにあるもんだと割り切った
428:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:30:07.00 .net
>>405
34点や。しかも心入れ替えてかなり勉強したのに。さらに最後の二択で迷って運良く正解が多くてこの程度の人間や。
笑ってくれや。
429:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:31:17.75 .net
何回受けても受かる気がしない
430:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:31:17.90 .net
うちの課長2ch見てるわー
しょうもないLINE送ってきたw
やめてください
431:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:33:04.85 .net
412 なるほど。そこを問題にするべきだった。自分も似たような業務をしたことがあるけれど、チェックのためにはやっぱり紙もデータも必要だろうと思っていたので問題とすら思わず見逃してしまったわ。
432:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:33:22.52 .net
>>419
特定されない？
433:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:34:26.45 .net
当事者しか分からんよ
434:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:34:59.91 .net
>>415
なるほど！それは指摘できなかった。
たしかに、資料4にもそれを誘導してるような苦情があったな。
435:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:37:51.07 .net
手戻りがなくなるように、受付け時にチェック票を活用することにした。
436:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:39:37.25 .net
>>415
一瞬電子データでやり取りって頭に浮かんだけど他のことでいっぱいで書きそびれたわ
よくある間違い記入例みたいなのホームページに載せて業者の手戻りをなくすしか書いてない
437:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:39:52.62 .net
課長とラインかー
考えられんな
438:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:40:20.97 .net
上司であるG課長代理に「Hに対してそんな指導方法やめるべきですよ！」って現実的に言えるかね。良く伝え方を考えないとその後の職場の雰囲気が険悪になりそう。
439:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:40:25.36 .net
課長にLINE教えろなんて言われても拒否するわ
440:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:41:18.73 .net
「やめるべきですよ」とは言えないけど、「こうした方がいいんじゃないでしょうか」なら言える
441:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:42:21.53 .net
面と向かっては言えないから担当会みたいなのを開いて懸案事項とか疑問点を共有していくって書いたわ
442:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:42:41.80 .net
Gの指導とか触れずに、情報共有のための定例会とか書いた。もっと丁寧に書くべきだったな(ToT)
443:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:42:53.18 .net
こういうケースにはこういう方法が適してると思うので、こういうやり方はどうですかっていう改善案じゃないとなぁ
否定は誰でもできちゃうからね
難しいよね
444:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:43:26.13 .net
現実なんて考えてたら書けないよ
都合悪い部分はわざわざ触れなくていい
445:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:45:41.08 .net
暇だから今年の内定者スレ見てたけど、さっそくSNSでなんかやらかしてるみたいだね
ｽﾚﾘﾝｸ(govexam板)l50
446:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:47:06.96 .net
その報告はいらないっす
447:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:47:07.75 .net
都庁職員の超ホワイトな待遇 35歳で年収650万円も容易 - ライブドアニュース
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
448:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:50:50.19 .net
去年の見たら、火曜にはもう択一問題得点状況出てたから教養だけの人は免除かどうかわかるみたいね
449:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:54:02.75 .net
>>431
それは課長代理の意向完全無視なのだが
自分が正しいと思ったら上司に背いてもいいのだろうか
450:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:54:13.72 .net
昨年の試験で解答用紙にいっぱいに書いたところ事実上の0点を食らったので、今年は指定字数はきちんと守った。
451:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 21:58:01.78 .net
(1)はどうしても紙ギリギリになっちゃったな
(2)は逆に余る
452:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:01:10.34 .net
いまの司法試験のように具体的な「採点雑感」を出してくれたら参考になるのにね。
453:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:01:17.14 .net
>>403
ボーダー30なら34で合格じゃん！
454:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:02:31.32 .net
採点雑感に相当するものを情報公開請求してくれ
455:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:02:49.41 .net
希望的観測ってやつでしょ
456:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:03:05.56 .net
30後半なら平均点は超えたとみて良いか？
457:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:03:56.84 .net
30後半なら間違いなく超えてる
458:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:05:01.77 .net
38だったけどこのスレ見る感じ思いのほかみんなわりとできたっぽいね
459:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:06:43.07 .net
できてない人は書き込まないからね
460:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:07:26.49 .net
このｽﾚ書き込んでる人数少ないね
かなり少人数で回してる気がするｗ
461:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:07:43.75 .net
>>427
「Hな指導やめるべきですよ！」に見えた
疲れてるのかな
462:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:08:53.25 .net
意外と点数高いぞこれは
463:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:09:25.34 .net
この時期しか機能しないスレだししゃーない
464:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:10:47.06 .net
結局平均いくつになるのかな。
465:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:11:23.24 .net
皆さん本当にお疲れさまでしたと言いたいね僕は
明日から仕事頑張ろう
466:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:12:46.24 .net
424 お疲れだと思うが、出題者も受験者をそのように惑わすために「GからHへの指導」という設定にしたと私は推測している。。
467:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:13:43.64 .net
脅かすわけじゃないけど、楽観視はしない方がいい
なんだかんだ最近の若手は真面目で優秀
一昨年の悪夢もあるし、30後半になっても俺は全く驚かない
468:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:14:19.66 .net
勤務評定と論文は1:1なのでしょうか？
469:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:16:07.66 .net
>>457
それはもう「わからない」としか言いようがありませんわ。
470:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:17:30.58 .net
>>439
問題番号の選択ミスとか別の理由じゃなくて！？
1500字程度だし1600字以内なら大丈夫じゃないの．．．
471:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:17:44.84 .net
平均点下げてくださってる功労者こそ書き込むべきなのに
472:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:18:46.94 .net
もうこの試験今年で卒業したい
今日までやってきたノート見てこんなくだらない内容おさらばしたいと思った
473:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:18:47.65 .net
>>439
自分は(2)が1600字になってしまいました。
アウトですかね？
474:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:19:42.57 .net
>>461
わたしも同感です。
475:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:20:24.07 .net
一昨年が受験年じゃなくてよかったとつくづく思うわ
476:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:24:13.09 .net
あー論文失敗した。みんなで来年がんばりましょう！
477:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:26:24.76 .net
昨年は解答用紙いっぱいまでなら大丈夫だと思い込んでたんですよ。ところが成績通知見たら最低評価。実質的に採点されていないなと思いました。
478:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:29:13.93 .net
>>466
そうなのですね。わたし落ちました。。。
でも1600字なら大丈夫と聞いていたのですが。
479:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:29:20.91 .net
真偽はわからんけど、1600文字は越えるなと指導されたなー
480:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:31:40.27 .net
どうせ全員再現論文書かされるからと思って書いてるけど、思ってたより内容悪くて絶望しか感じない
できたと思い込んでました。ごめんなさい。
481:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:31:59.12 .net
その最低評価を見て、ならば最初から1500字までに原稿用紙をしておいてよ、と心底思った次第です。
482:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:33:45.69 .net
今年の(2)は簡潔に解決策書いても1500字行く気がするけどなあ
483:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:37:18.10 .net
都政を取り巻く環境とかから始めた人はさすがにいないですよね。決意表明書いた人も。
484:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:37:39.11 .net
最低評価ってことはE？？
昨年は文字数1200字行ってなくてもCやDの人がいるから、採点者が糞だったか別に理由があるんだろ
485:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:38:56.51 .net
1600字でも大丈夫ですよ！超えたらアウトですけど。
486:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:39:48.42 .net
>>463
論文はまだ二回目だけど、ほんとそれ
487:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:40:03.30 .net
1500がベストだと聞いたよ
488:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:41:14.61 .net
今年は過渡期元年の論文だし、できたと手応えがあるやつの方が少ないだろ
蓋を開けてみるまで結果はわからんな
489:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:41:22.71 .net
それ以外に理由はないんですよ。もちろん問題番号の記入はやったし、氏名や所属記入はやっていない。論文内に暴言も書いていない。
490:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:42:28.23 .net
>>473
複数採点者がいるにもかかわらず、E判定ってことは問題番号に印つけてなかったり、致命的なミスがあったと思う
491:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:44:30.39 .net
暴言書くとか論外。
人事委員会が発表してる昨年度の評価を低くした事例に該当してそう
492:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:47:05.47 .net
評価Eってどんな論文書いたのか見てみたい。
493:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:49:02.53 .net
そういえば字数オーバーは大幅に減点すると書いていましたわ。
494:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 22:55:54.49 .net
来年は時計持って行きます・・・
495:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:03:59.76 .net
2の回答用紙一枚目、最後の一行がちょうど(2)のタイトルになってしまって、改行すべきか悩んだけど、開けた方がよかったのかな…？
行数が20じゃないのを忘れて、文量調整ミスってるしもーあーって感じ。みんな来年頑張ろう
496:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:13:09.26 .net
字数オーバーって、厳密に採点者に字数数えられるの？
みっちり書いても、改行とかしてれば1500字プラマイ50字くらいには収まるんじゃ？
1500字程度なんだし、そんなに心配することかね？
497:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:13:14.24 .net
職場ものの中で、軽微な修正であれば、事業所側でも行えるようにすれば良いと思ったのですが、それだとまずい？
実際の業務でも良くあることだと思うのですが
498:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:17:39.19 .net
>>485
一文字かいてあったら一行文の文字数カウントって問題だかに書いてなかったか
499:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:18:29.69 .net
私は2人の課長から、字数多い方がいいから少ないよりは多く書けとの助言があったけども…
500:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:22:41.68 .net
試験前休んだのに26点だわ
もう会社行かない
501:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:23:16.05 .net
>>486
事業者に確認してこちらの判断で修正するのは可能だと思う。
502:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:23:34.29 .net
>>487
ほんとだ、ありがとう
1500字程度とかボカした書き方してるけど、超えたら減点て……
本当にそうだとしたら、なぜ枠は1600字あるのか…
503:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:24:56.78 .net
何をワーワー言ってるのか知らんけど、マスを超えてなきゃ大丈夫に決まってるじゃん
何のためのマスだよ
1600書いたから評価E？あり得ないって
504:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:25:37.56 .net
原稿用紙に収まったなら、1600でも大丈夫たろ、つーか1600が駄目とか聞いたことない。だから安心して
と自分に言い聞かせてる
505:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:27:12.46 .net
明日から5連勤とか辛すぎィ！
506:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:28:05.27 .net
そんなことより内容のが100倍大事だから
507:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:31:53.80 .net
進行管理、hの育成、b部との情報共有みたいた感じにしましたが、みなさんどんな感じ？
508:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:39:35.34 .net
とりあえず勉強しなくてよくなるから、色々とやりたいことができるようになって嬉しいわ
みなさんお疲れ様でした
509:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:39:40.84 .net
業務効率化、hの育成、部との連携かな
510:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:43:31.25 .net
Hの育成は大事だよな
511:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:43:37.24 .net
皆様お疲れ様です。
わたくし本日で２回目の択一試験でしたが、今年は28点でした。
官房系の中枢部署で昨年度は6号昇給を頂いております。
主任級選考のことなど考慮してもらえるはずもなく、週休日である昨日も出勤しておりました。
正直この結果になったのは、勉強に割く時間が取れなかったので仕方ないと思っております。
歪な人事制度の被害者として堂々と病休を取り、出先機関に移してもらい精気を取り戻した上で、またリベンジしたいと思います。
512:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:44:14.55 .net
字数多い方がいいのはそれだけ要素を詰め込めるからであって、ただ中身のない冗長な表現で字数伸ばしても意味ないぞ
結局はどれだけ加点要素を盛り込めるか
513:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:46:24.90 .net
17って5？
3／4の同意が必要ではなくて？
514:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:46:44.43 .net
報告書データのダウンロード方法及びマニュアルの改善、Hへの業務支援及び育成、窓口業務の効率化
515:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:48:55.15 .net
>>502
4/5で3/4とかのは議会の自主解散ね
長の解職は最後住民投票にかけるんだよ
516:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:50:19.34 .net
>>500
自分語りお疲れ様です
517:非公開＠個人情報保護のため
17/09/24 23:51:18.81 .net
>>500
事故者として名前が乗りそうな雰囲気だね
病休取るのはいいけど変な気は起こすなよ
518:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:05:25.42 .net
枢要部署にいるからって、下駄履かせてもらえるわけじゃないんだな
時間が取れる出先なら論文完璧に仕上がるんだろうな
519:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:12:07.19 .net
円滑かつ効率的な業務運営がテーマだから、3テーマのうち少なくとも1つは効率化に触れないとな
Hの育成、情報共有、本庁との連携だけではトータルで業務が増えるだけで問題の趣旨を踏まえてない
520:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:13:42.50 .net
進行管理で業務の効率化について触れたよ～
521:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:21:16.28 .net
別にそれらをやることで結果的に無駄のない効率的な職場になるんだから間違いではない
これやったら業務が増えるから、なんてリアルなこと考えてたら、マニュアル作成も班会議の開催もなんにもできなくなるよ
522:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:34:59.02 .net
大きな3つの解決策を講じればそれはトータルで業務増に傾くだろう
業務減にできることはまずないし、結果的に無駄のない効率的な職場になればいいという点は俺もそう思う
ただし題意の一つとして「効率的」な業務運営が掲げられているのであれば、回答として、少なくとも3つのうち1つは効率化に触れるくらいウェイトを置かないとまずいのでは？ってことを言っている
523:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:39:07.12 .net
言葉足らずですまん
524:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:55:39.32 .net
円滑で効率的な業務運営ってのはもはや形式的な表現というか、要するに組織として崩壊してる職場の問題点を指摘して正常に戻す策を提案してくれって意味と思ってる
何より今は課題の抽出力と解決力を見たいようだし、以前の形式みたく問題文のワードに拘る必要はないんじゃないかな？
もちろん想像で言ってるだけだけど
525:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 00:59:51.48 .net
1級職で枢要部署なんてただの使い捨て
本人たちはエリート気取りで忙しいのも出世コースと思ってるから喜んで働いてくれる
526:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 01:30:46.41 .net
拘りすぎという意見もあるけど、問題のテーマは一番重要なんじゃないか
それっぽい解決策書いてても題意を踏まえてないという点では用意して来た解決策を書いてる事と変わらないんじゃないかな
527:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 01:32:28.50 .net
本庁との連携についてだけど、事業所で案をまとめて本庁と調整の方がよくないか？
部と会議で調整して内容を練る手法採った場合、課長に提案するタイミングっていつなの？
528:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 04:00:27.97 .net
【元TBS山口敬之レイプ疑惑が与えた本当の衝撃】2017年8月
山口敬之が避妊具なしでジャーナリスト・詩織さんをレイプした疑惑。
山口は安倍首相のヨイショ本を幻冬社から二冊も出し、安倍シンパの記者としてテレビでも活躍。
準強姦で逮捕状が出たが、寸前で中村格(警視庁刑事部長)が捜査をストップさせた。
中村はその後、菅官房長官の秘書官を務めている。
森友・加計問題以上に、安倍政権に直接的なダメージが及ぶ事件では、との見方がある。
かねてから「女性活躍」を繰り返す安倍首相。
五月に開かれた「２０１７ 世界女性サミット東京大会」では「女性活躍の流れがもう戻ることない」と強く語った。
昭恵夫人(安倍昭恵)は詩織さんの告発後、山口がフェイスブックにアップした言い訳コメントに「いいね！」を押してヒンシュクを買った。
レイプ被害を経験したフミコ・ブロック「詩織さんの話を聞いて本当のことだとわかりました。これが英国首相の友だちだったら、
暴動が起きるんじゃないでしょうか」
ジャーナリストの中村常行「山口は最低のクズをいう理屈抜きの感情です」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
529:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 04:09:17.78 .net
あれほど練習しても本番ではろくなものがかけない
ハードル高いわ
530:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 06:39:51.31 .net
>>500
元々忙しいのがわかってたなら少しでも早めに着手すればよかったんじゃないの？
531:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 06:43:53.24 .net
出勤したくなぃ
532:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 07:09:33.83 .net
とりあえず出勤だけはしとけ
533:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 09:28:27.23 .net
論文は書けるけど、拓一が受かりません。
534:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 09:45:51.34 .net
やってらんねーよ、今日は電話休暇とってやったわ
535:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 10:19:59.30 .net
心象わるいな。
536:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 10:28:01.81 .net
職場もの難しかった～～
537:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 10:56:13.62 .net
>>522
こういう人多いよね
前倒しのときに頑張っておけばよかったのにどんどん自分の負担を増やしてる人
っていっても半数くらいは択一落ちるシステムだからしょーがないのかな
538:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 12:37:26.82 .net
>>526
まさにそれ。
よく年に忙しいとこに異動させられるなんて思わなかったわ
539:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 13:09:38.49 .net
忙しいところの方が下駄があるという永遠の都市伝説があるけどどうなんだろうね
540:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 13:44:23.70 .net
>>522
「論文は書けるけど」の根拠が不明
541:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 14:12:59.19 .net
紙と鉛筆ありゃ、書けるだろ
542:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 17:22:34.38 .net
択一受からない人に論文書けるとか言われても…
543:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 17:24:45.58 .net
拓一の前に論文の誤字脱字チェックしなよ。
544:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 17:39:50.63 .net
明日の昼ぐらいに平均出るのかな？
545:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 17:42:15.77 .net
今日は若手がごっそり休んでた（'Ａ`）
546:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 18:31:24.69 .net
まさにありそうな事例設定だった。どのように問題作っているのか、出題者は想像力豊かだな。
547:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 18:43:57.55 .net
去年何時ごろに平均とか出たのか調べようとスレ遡ったけど、書き込み全然なくて分からなかったｗ
548:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 18:53:17.41 .net
11時だと思う
549:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 18:54:24.51 .net
いくら勤評と論文がよくても、局内の名簿順が低ければ落ちるから意味ない
550:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 19:04:24.28 .net
そんな言い訳をいつまで続けるんだ？
551:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 19:16:17.67 .net
素直な問題だった。でも資料の多さから動揺した人は多いだろうと同情する。
552:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 19:16:21.94 .net
ボーダー予想しようぜ
俺は32点以上が合格だと思う
553:非公開＠個人情報保護のため
17/09/25 19:25:15.02 .net
このスレの回答が正しいとすると絶対落ちてる！
このスレの回答はきっと間違いに違いない。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1645日前に更新/190 KB
担当:undef