【KZK】裁判所事務官は平成23年公第29号【TRD】

【KZK】裁判所事務官は平成23年公第29号【TRD】 at KOUMU

[前50を表示]
850:非公開＠個人情報保護のため
16/07/28 23:29:55.09 .net
うちなんて本省と違って上昇思考ある人少ないし、年配で事務官やヒラ書記も珍しくないんだから全然階級社会じゃないだろ
主任になってもリーダーシップとれない人だとうんこ主任とかバカにされまくるからな
仕事以外に生き甲斐を見つけた方がいい

851:非公開＠個人情報保護のため
16/07/29 00:04:54.68 I9tQCheJI
女なら専任のが出世早いと思う。
管理職の試験受けて補佐にすぐなれる。
夜の付き合いを我慢してれば、スケベな上司が贔屓してくれるよ。

852:非公開＠個人情報保護のため
16/07/29 00:14:31.74 .net
「努力は正当な評価を要求する」by佐藤幸治
仮にも公平を唱っている裁判所の試験なのだから、当局には言葉の意味をよく思慮していただきたい

853:非公開＠個人情報保護のため
16/07/29 08:10:06.38 .net
>>837
公平に評価した結果お前はダメだったんだろw

854:非公開＠個人情報保護のため
16/07/29 11:51:41.83 Q64jm2rK5
>>835
一般職が管理職になったところでインスタント法曹の判事補やら老害簡判に顎で使われる身分だしな
たいして給料も上がらないし

855:非公開＠個人情報保護のため
16/07/29 20:25:20.36 .net
仙台の裁判所の工事ってあと何十年続くの？

856:非公開＠個人情報保護のため
16/07/29 22:57:30.80 .net
>>838
現在の試験制度自体に向けて言っているのが理解できないかね
ロー卒と学部卒が同じ土俵で争う試験のどこが公平なのか教えていただきたい
２部が存在しないのならそんな文句も言わないよ
それに今年の試験の結果はまだ出ていないのだが

857:非公開＠個人情報保護のため
16/07/29 23:52:36.29 .net
>>841
ちゃんとローと学部で枠が区別されてるだろ
一部で合格してるのは全員ローなのか？
札幌や高松みたいな環境ならまだしも、それなりに合格者が多い地域で受からないなら学部卒の中でも下だって自覚しろよ

858:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 06:15:07.34 .net
>>ローと学部で枠が設けられてる
根拠もないこと断定する時点で頭はあまり良くなさそう
ロー生でも10人に1～2人は一次落ちする今の一部試験は学部卒には厳しい状況だと高裁の人事も認めてるがね
一部と二部の筆記合格レベルに差がある以上公平性に問題があるのは疑いはないがね

859:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 06:21:48.51 .net
法律をかじった程度の学部卒の人は救済してあげた方が良いと思う。
>>824のような子ね。

860:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 06:35:42.51 .net
CＡ試験を以前より筆記重視にして一部で惜しいとこまで行ってる人を救済してる感じはあるな
俺もその口だった
それでも最短で4年半かかるし抜本的な解決にはほど遠いが

つか司法試験組でなければ法学部卒程度では「かじったレベル」だよ
学部で論文の書き方なんて教わらんし、それでも単位は取れるからな

861:遠藤裕司
16/07/30 09:13:47.62 .net
仙台家庭裁判所で家事調停委員をやっています遠藤裕司です！
皆さん、合格後はどうぞ宜しくおねがいします。
おれは検察事務官ＯＢでパシリしかしてこなかったから法律はわかりましぇ～～ん。

862:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 10:43:31.22 .net
みんな結構書記官なりたいんだね～～。俺なんかは、ダラダラこのまま事務官で良いかなって思ったりしてるけど

863:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 10:53:47.13 .net
事務官２馬力がいちばんコスパ高いかも

864:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 12:26:13.53 .net
２部を廃止して１部制でやるのが一番公平だと思うが、それは組合も当局もやらないだろうし
ロー卒、学部卒、非法の３部制でやるのが一番現実的なのかな
努力が報われる社会にしたいものだがね

865:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 12:57:13.98 .net
ていうか2部を絞って1部と倍率同じにすれば良くない？
俺は学部卒だがロー卒は年齢も高いし早く書記官になった方がいいと思うぞ。法律にも詳しいならなおのこと早く任官する権利あると思うわ。

866:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 13:43:43.97 .net
２部はなくならんし、枠を削るのもないんじゃないかな
採用申込者の確保に頭を悩ませてるなかで、非法の学生が逃げるような策をうつわけない
新採のパンフ見てみ？何箇所も非法学部でも安心ですよ、書記官にもなれますよアピールしてるから
現状、学部卒でも優秀な奴は１部でも受かってるし最低ＣＡには拾われてるなかで
一部生の不満を聞くか、当局にとってどちらの優先度が高いかは明らかだわな

867:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 13:57:24.92 .net
それと３部制も、ていうかＣＥ試験の制度変更を今やること自体が可能性薄いと思う
あと数年で大量退職期がきて、それに対応する変更が必要になってくるだろうから
そこまで待ってから変えると思うよ、今変えてもまたすぐ変えなきゃならんからコスパ悪い

868:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 14:10:36.65 .net
法学部生が逃げるような策の方が問題じゃねーの？実際法学部生の方が他学部より多いわけだし。
お前の言ってる事は詭弁でめちゃくちゃやで。
でも制度が変わらないだろうって部分だけは同意

869:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 14:22:35.44 .net
>>853
法と非法の学生でどっちがうちに対する志望度が揺るぎ易いか考えてみ？
法学部生は黙ってても多少のことがあってもくると思われてる
対して開拓できる余地があるのは非法の学生だよ
勿論ただの推測に過ぎないけど、詭弁でもなんでもないと思うが

870:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 14:57:05.20 .net
推測を根拠にしてるから詭弁なんだろw
頭悪そうやなあ

871:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 15:02:19.14 .net
今回人事が頭抱えてる激減した応募者って男だろうけど法学部なのかどうなのか

872:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 15:08:42.16 .net
お前の中で推測を語ることと詭弁を語ることは同義なのか
色々察し‥

873:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 16:04:12.64 .net
ロー卒つっても、総合職でもないなら今のザル新試に落ちる時点で大したレベルじゃない
優秀な学部卒ならそいつらよりポテンシャルは高いはず
落ちるのは単なる努力不足だよ

874:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 16:11:28.38 .net
ロー卒は２年間余分に勉強してんだから試験に有利なのは当然

875:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 16:45:53.32 .net
その分数年歳くってるだろ
同い年なら条件一緒やろがあほか
むしろ実務も経験してJに添削とかしてもらえる学部卒のほうが有利

876:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 18:41:34.45 .net
>>858
新試がザルだっていうならお前は当然それに合格してんだよな？そんなやつがなんでこんなとこに書きこんでんの？

877:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 18:42:42.38 .net
>>858
新試がザルだっていうならお前は当然それに合格してんだよな？そんなやつがなんでこんなとこに書きこんでんの？

878:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 18:45:21.46 .net
二回も言わなくても大丈夫だよw

879:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 18:58:27.89 .net
ローガーニブガー
こういう奴ってどんな制度になっても結局落ちてまた別の何かのせいにしてそう

880:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 19:40:55.80 .net
>>860
書記官試験て年齢別の受験だっけ？
実務経験の有無が筆記試験の結果にどう影響するの？
働きながらの勉強と、親の扶養のもと勉強に専念できる環境との違いは？

現制度肯定派の主張のレベルがこんなもんだから今の制度が良いか悪いかは
言うまでもないな

881:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 19:55:58.20 .net
２ちゃんのひとつの書き込みで制度の良し悪しがわかるとかレベルぱねえっすね

882:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 22:22:30.17 .net
私はCE試験に落ちたロー生だけど、ポテンシャルは学部卒の方がよっぽど高いってのは
本当その通りだと思います
ただ現実問題ロー卒は２，３年法律の試験勉強だけをやってきてる人達なわけで
いくら地頭が悪いったって学部卒に比べればやっぱり有利だと感じます
現制度でCE試験に早々と受かる学部卒が優秀なのは間違いないけど
受からない学部卒が努力不足だと言い切れるほど簡単じゃないですよね

883:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 22:50:16.32 .net
>>867
他人のことを気にしている場合じゃないぞ。

884:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 23:02:44.45 .net
>>865
じゃあ賢いきみが最高に行って制度を変えたら？

ローガーニブカーって負け惜しみばっか
ceごときにも受からない万年事務官が偉そうに

ホントみっともないよ
やめなよ

885:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 23:25:34.22 .net
比較的最近任官した学部卒としては、予算絡む制度変更は無理としても、
１．１部で学部優先枠導入
２．最初の募集段階で１部のうち院卒と学部卒の採用人数の目安を明記
ならできるのでは？とは思ってた
この不公平感は、任官してしまうと関心がなくなる構造になっていることも問題

886:非公開＠個人情報保護のため
16/07/30 23:51:50.92 fk1hQKupT
根本的な問題として、ロー崩れの受け皿になっちゃってる組織の危うさがな
組織が根っこから腐っていくような気がしてるよ

887:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 02:07:38.21 .net
私もCE１部に通った学部卒だけど、事務官の時は試験制度の不満はあんまり言わなかったな
言ってもどうせ受からないやつの負け惜しみって思われるのが目に見えてたし
けど問題の本質は不公平な試験が行われていることにあるのであって
自分が１部とか２部とかどの立場にいるかは関係なく、不公平な試験が行われていないことに憤りを覚えないのかって話
ここで試験制度に不満を言っている人の皆が皆、自分が受からないか文句を言っているわけではないんだよ

888:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 08:48:11.26 .net
>>869
俺が事務官なんて一言でも書いてあったか？自分が受かったから制度に問題はない、受からないばかりじゃないんだよ人間は努力が足りないなんて短絡的思考する人間ばかりじゃないんだよ
制度が公平か否かという点について一言も反論出来ないから今度は見当違いな攻撃に出る頭の悪さだとお前は職員かどうかすら怪しいね。受験板によくいるタイプ

889:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 09:27:41.94 +PurHtU9N
最高に行って制度を変えるとか見当違いも甚だしいなw
事務総局で意思決定しているのはごく少数のエリート裁判官官僚であって、一般職なんか意見を口にする機会すらないよw

890:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 09:43:59.18 .net
偉そうに後出しをするやつだな

891:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 10:10:32.46 .net
いつもの充電君だろ。

892:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 10:15:43.15 .net
公平って言葉を俺が受かる条件にしろって駄々の隠れ蓑にしてるだけだよな
しかも自分で気付かないふりしてるから性質が悪い

893:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 10:22:55.49 .net
どうでもいいけど２部のやつが何故か得してるのは間違いない

894:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 10:39:36.94 .net
>>878
これが真理だろうね
公平とかはお題目で自分が損してるように思える状況が許せないだけ
まあ気持ちはわかるけどね

895:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 10:54:13.93 .net
>>873
職場でもこんな感じで煙たがられてるんだろうお前。
後出しでなに粋がってんの？
ＣＥ云々よりお間みたいな独りよがりな正義感な人間が入庁出来ている方が問題。
お前みたいな奴ウチの庁にもいるわ。
たかだか2、3年目の事務官で「うちの制度は云々、上の考え方が云々」抜かしてる。空気読めず職場を嫌な空気にしてる。
自分を何様だと思ってんの？
身の程を知れよ馬鹿が。

896:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 10:54:14.07 .net
２部は２部で合格者数少ないし、問題も昔ほど作文チックな問題ばっかじゃないから言うほどじゃないと思うけどな
あんな問題を書ける人間に研修2年もいらねんじゃねってレベル

897:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:07:13.03 .net
2部も難化してるのは間違いないけど、まじめに半年も勉強すれば大体は合格できるからね
1部は努力しても受かる保証はないからな

1番の問題は合格者数がここ2年ほど少なすぎることだわ。
去年なんて1部生130人くらいしか合格してない上に半数以上ロー卒が占めてる。
それなのに使えない再任用をほぼ無条件で認めてるからな。

898:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:21:01.89 .net
>>880
昨日からの流れをみるに、煙たがられてるのは寧ろお前に見えるけど？w
日曜の朝に何ムキになってんだが。お前の庁の事務官の話なんて知らねーよ

899:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:30:44.54 .net
>>883
いやお前もムキになってるように見えるしうざいぞ

900:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:37:18.34 .net
そもそも絶対的な公平なんて無理だからね。
まず、1部内での競争は公平だろう。
ロー卒だろうが学部卒だろうが学部卒程度の「裁判所事務官一般職試験」で入庁して、現在同じ待遇で仕事しているんだから。
入所の段階になって急に入庁前の学歴を理由に学部卒だけ下駄を履かせてロー卒だけ難易度を上げたら明らかに不合理な差別だろう。
次に2部の学部卒については、確かに一見不公平にも思えるが、そもそも別課程への入所試験だし仕方ない部分もある。
二年過程で書記官になる人たちなんだから入所現在の法的知識のレベルが低いのは仕方ない。
そのコストも当局は入庁の時点で織り込み済みだし、何十年もこの区分けは存在するんだからね。

結局不公平といっているのは上記前段を理解できない人、もしくは2部に八つ当たりしている人だけなんだよ

901:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:41:52.41 .net
>>882
１部も学部卒が死滅したんならその理屈はわかるが半数は学部卒なんだろ？
単にそいつらより努力が足りなかっただけじゃねーか
相対的な競争がある以上、受かる保証がないのは２部も同じだし、半年云々ってのはどこで調査したんだか

902:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:51:46.75 .net
>>885
いや、２部生も1部生と同じ採用試験受けて事務官になってるだろｗ

903:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:52:00.95 .net
>>883
流れって…
本気でいってる？
マジで空気読めないんだな
書記官が事務官スレでなにしてんの？
誤字脱字とwに必死さがでて惨めだよ

いい加減俺は消えるわ
頑張ってね。政策通の自称書記官さん

904:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 11:55:17.49 .net
裁判所事務官一般職採用試験を合格してるのは二部受験対象者も同じなんだけど
余分な期間と費用をかけて別枠の内部試験を設ける合理的理由は？

905:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:03:01.35 .net
>>889
お前は法学部関係者だけで組織を構成したいのか？
組織が腐るだろーが

906:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:03:06.89 .net
>>889
新採用時に非法出身者（高卒含む）に敬遠されないようにという政策的理由
それと非法のポテンシャルが優秀な層を早期に引き上げ易くするためかね、たぶん

907:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:20:32.44 +PurHtU9N
二部といっても高卒で入った人や民間経験者もいれば、外語大卒の人材もいる
変化に対応できる組織に人材の多様性は絶対必要

908:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:12:34.14 .net
二部と一部の不公平感は確かにある。
でもそれはずっと前からあるし今に始まった話じゃないってことじゃない？
一部のレベルが上がった最近になって急に声が大きくなっただけ。つまりやつあたり。

上を見ても2部あがりやＣＡあがりは傍流感が強いしそんなに優遇されてるとは思わないけどね。
ただ書記官になりたいだけならともかく、なった後苦労している人が多いよ。

909:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:14:27.34 .net
>>891
そのために一部学部卒と二部生との間に任官難易度に差が出るのは政策的配慮にもとづく合理的な取り扱いの差異の範囲内ということかな？

910:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:17:45.08 .net
倍率が2部と1部じゃ倍くらい違うみたいだからな。
これに不公平感じないやつはアホやで。
でも文句言っても仕方ないから頑張るしかないね

911:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:18:36.68 .net
>>893
それが一部と二部の差別を正当化する理由なら、当局ははっきりとそう宣言すべき。「一部の方が試験に受かりにくいですよ、でもその分、二部よりも昇進しやすいですよ」
言うわけないなｗ

912:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:20:13.13 .net
倍率がこれだけ違うとロー卒から見ても不公平だよ
まあ残業してる書記官２部出身ばっかだしなw

913:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:23:10.35 .net
総合職を１部に含めるならともかく１部２部で出世にそんなに差があるかね
偏りはあるだろうがそんなの庁によるんじゃね
よっぽど何かでうさを晴らさないと気がすまないんだなｗ

914:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:54:33.42 .net
書記官なれないから転職って人いるのかなぁ。私は何度も考えた。努力不足って言われたらそれまでだけど。。

915:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:54:56.94 .net
結論
2部はずるい（羨ましい）

916:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 12:58:11.57 .net
これだけスレが伸びてしまうのが
問題の根深さを物語ってるな
何にせよ俺は二部生が羨ましい

917:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 13:04:03.47 .net
>>899
ずっと事務官でいるくらいならと
他の役所を受けたら合格しちゃった
って人は知ってます

918:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 13:35:08.88 .net
>>899
辞めたいと思った時期もあるが結局他に行くとこもなかった
そうこうしてるうちにCＡで合格した
気持ちは分かる
試験を理由に辞めてった人は意外といないんだよな
いてもおかしくないが

919:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 16:01:49.84 .net
ニブセイガーって言ってる奴多いけど、枠も少ないんだし別にいいだろ
1部生学部卒でも優秀な奴は3年までに受かってるし、最近は3年で受からない奴の受け皿としてCAも機能してる
CAにも受からずにここで文句言ってるガイジは2部試験も無理だろｗ

920:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 16:53:50.99 .net
CA試験の二次倍率はえぐいからな
受け皿としては小さすぎる
無事受かっても3ヶ月弱の研修で書記官になってしまうし

921:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 17:34:34.44 .net
>>905
能力高いけどCEのせいで任官できなかったくらいなんだから短くたっていいだろ？

922:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 20:16:11.23 .net
>>904
こういうやつって本当に頭悪いんじゃない？
優秀なやつは一部でも3年程度で受かってるとかCAもあるとか、問題はそうじゃなくて大して優秀じゃないやつが２部だと１年２年で受かってるところだろ

923:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 20:26:32.79 .net
２部はズルいって言うのはカッコ悪い。

924:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 20:44:51.33 .net
>>907
そもそも２部でも１、２年で受かるのはマイノリティだし
かつ１、２年で受かったんなら、そいつらの方がCAにすらひっかからない１部生より普通に優秀だろ
お前の方が自分で頭の悪さを証明してることに気づいてないんだから世話ない、そりゃ試験に受からんわ

925:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 21:10:33.10 97aHjiD7h
大して優秀じゃないなんてなんで君がわかるの？
法律の知識の有無だけで判断してるわけじゃないだろう？

なんかすごく憐れに思えてきた
きっと誰かに認めて欲しいんだろう

926:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 21:15:34.13 .net
>>909
優秀の定義が曖昧だが、1、2年で合格する2部生とCAでも合格できない1部生の法律知識を比較したとき
必ずしも前者の方が勝っているとは言えないのではないか？
そして、そうであるなら「法律の素養の差」が存在することを前提に二部制にされた試験制度は
当初意図した機能を果たせていないのでは？
本来なら、「1部受験者は全員2部受験者よりも法律の知識が豊富」であることを前提に試験制度が作られているものの、
ロー卒の出現によってなかなか合格できない1部生が出てきた。
当局の認識では、彼らの法的素養は2部合格者よりも上である(だからこそ、彼らは2部の試験を受験できない)のに、
彼らは2部生にどんどん追い抜かれていってしまう。

それが不公平ってことだろ
かっこいいとかかっこ悪いとか、そんな美学の問題ではないと思う

927:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 21:28:54.95 .net
こんなとこで二部生に文句垂れてる暇があるならCAに向けて勉強すればいいのに。
2chで愚痴吐いてスッキリしたら気持ち切り替えなよ。

928:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 21:30:07.34 .net
>>911
確かに数値化できるものでもないし、そういう意味では前者の方が勝っているとは言い切れない
ただ後者の方が勝っているとも言えないよね、なのでそもそもこれについて議論する意味がない
法的素養が上ってのは入所時点での話だろ、だから事務官経験積んだ後のCA試験は平等じゃん
能力ある奴は学部卒でも普通に任官して追い抜かれてないし、能力ないんなら追い抜かれるのは仕方ないよね

929:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 21:40:27.47 .net
一部と二部でそもそもの制度趣旨が違っているからそれを同列で語るのが間違い。
そもそも昔から司法試験脱落組は、一部にも二部にも一定程度存在したわけだし。
学部卒でも勉強したら受かる試験なんだし、試験用の勉強したら済む話じゃない？
ロー卒は、その前に２年なり３年なり時間かけているわけだし、ある一定程度の年齢で任官させたい意図もあるとは思うけどね。高齢で任官しても先があまりないし。
もし、仮にロー卒と学部卒と二部とって分けるとして、結局、その年に任官出来る人数は決まっているわけだから、今の一部の枠が削られるだけで、難易度は今とたいして変わらないと思うよ。

930:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 22:13:53.20 .net
こういう子が部下になったらと思うと管理職になりたくなくなる。

931:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 22:54:41.24 .net
>>909
さっきから論点をすり替えすぎ
なんで２部早期合格者の比較対象がCAに受からないやつなんだ？それがそもそも平均的なレベルの違いを認めてるようなもんなじゃないか？

932:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:05:02.74 .net
>>916
そりゃ２部は早期合格者でも合格するのがおかしい低レベルが混じってるみたいな書き込みがあったから
１部で最低救済されるレベルのCAにも受からない奴と比較しただけだろ
それに認めるも何も１部と２部でレベルが同じなんて誰も言ってないぞ
1部の学部卒の方は難易度高いが別に無理ゲーじゃないし政策的に仕方ないってだけ
全員が公平に感じる制度なんてありえんしな

933:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:27:19.66 .net
>>912
ほんこれ
外部的な要因のせいにしてた方が楽だろうけどそれしだしたら終わりだわな。

934:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:29:18.96 .net
口だけ達者なガイジをはじけてるから今くらいの難易度がちょうどいいんじゃないのか？

935:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:32:31.89 .net
結局掘り下げると「不公平」っていってる方が分が悪いね
どちらもあまり建設的な議論ではないけど
適当にうさ晴らしをしたら自分を見つめ直して面接またはCAに切り替えていくしかないよ
お疲れ様

936:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:38:26.87 .net
政策的に仕方ない（笑）
アホちゃう

937:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:40:21.10 .net
政策的とか事務官がなにほざいとんねんww

938:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:41:17.42 .net
まともに反論できなくなってアホちゃうとか小学生みたいなことしか言えなくなった時点でお疲れ様だね。

939:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:41:53.60 .net
不公平なのは間違いないがやるしかないんだから頑張ろうぜってのが落とし所やな

940:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:43:44.02 .net
不公平なのはそうだが単に自分にとって都合の悪い不公平を
自分にとって都合のいい別の不公平に変えたがってるだけだからな
そういうのを駄々をこねると言うんだよ

941:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:43:55.06 .net
>>923
文句たれてるやつもだがお前もたいがいやぞ

942:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:54:47.30 .net
結局「政策的に仕方ないってだけ」って言葉が全てでしょ
少数の２部生を優遇することで多数の１部生が劣遇されているが、それは合理的差別の範囲内って当局が判断してるんでしょ
で１部生はその理由に納得できないから不満を言うし、２部生は現状のままがいいから反論するし
まあ法学部外の学生から広く優秀な者を採用するためっていう理由だけじゃ若干弱いかなと思うが、全く的を射ていないわけでもないから
現状を変えるまではいかないのかな

943:非公開＠個人情報保護のため
16/07/31 23:55:43.89 .net
>>926
後ろからの攻撃に草生えるｗｗ

944:非公開＠個人情報保護のため
16/08/01 00:12:54.43 dC9ZxXhno
採用試験、志願者の大幅減は露骨な

945:女性優遇のせいだろ。男でも女でも、こんなのされたら他選ぶわ。

946:非公開＠個人情報保護のため
16/08/01 00:16:33.96 Vc/8+TkvU
政策的にってのは違うだろ。
当局は大した問題じゃないからめんどくせーし動かないってだけ。
志願者あんなに激減させるあほどもに期待しても無駄。

947:非公開＠個人情報保護のため
16/08/01 00:36:57.04 .net
そもそも採用段階においても、内部に入ってからでも他の公務員なんかより女性優遇してるし、
政策的な配慮という名の不公平はいっぱいあるじゃん。
もし男性ならその中で実力を示しているから、採用試験受かってんでしょ？もし女性なら優遇措置もあるし、努力の方向を間違えてなければ、出来ないことはないと思うけどね。
いいわけ探しばかりしていないで、気分切り替えて試験勉強しなよ。

948:非公開＠個人情報保護のため
16/08/02 08:22:19.15 .net
そろそろ

949:非公開＠個人情報保護のため
16/08/02 10:26:05.55 rdEUbg311
志願者が減ってるのは裁判所特有の二層構造だろ
苦労して書記官なんかなってもペーペー判事補にハンコもらわないと何も決められない
窓ではキチガイに税金ドロボーだの罵倒されて、事務局でも永遠の中間管理職w

950:非公開＠個人情報保護のため
16/08/02 18:34:11.66 .net
鼻が異常に不細工奇形だこんな鼻を晒して生きて行かなきゃならんと思うとマスク外せない
なぜ俺がこんな鼻なんだよ
両親の悪い所のハイブリッド

951:非公開＠個人情報保護のため
16/08/02 18:51:23.10 .net
仙台の裁判所の正面入口に出前の丼が置いてあった
とてもかっこ悪いです

952:非公開＠個人情報保護のため
16/08/02 20:25:23.61 LnqwFC0+U
宿直勤務の人だろ
宿直免除されてるカタワが生意気垂れんなクソマンコがw

953:非公開＠個人情報保護のため
16/08/04 12:07:41.61 .net
むくみでかなり不細工だ死にたい

954:非公開＠個人情報保護のため
16/08/05 06:56:27.43 .net
使えない高齢調査員はやめさせろよ、早く。
法廷開けに行かない、当事者きても座ったまま、事件入力ミスばかり。
元気な新採用職員２人くらい新たに雇えよ。

955:非公開＠個人情報保護のため
16/08/05 12:46:22.04 .net
新卒でこんなところに来たら人生終わり

956:非公開＠個人情報保護のため
16/08/05 23:22:43.06 .net
工業高校卒のワイ
2部一発合格で余裕の高見

957:非公開＠個人情報保護のため
16/08/06 08:17:38.88 .net
最高は書記官試験にしても、当直の問題にしても放置しすぎ。

958:非公開＠個人情報保護のため
16/08/06 08:42:20.04 .net
放置というより解決するつもりがさらさらない
問題視すらしてないことも考えられる

959:非公開＠個人情報保護のため
16/08/06 09:33:07.54 .net
当直は割に合わねぇわ
時給換算800円くらいだし…

960:非公開＠個人情報保護のため
16/08/06 09:34:52.49 .net
>>940
うちの係にも同じような人いるけどこれ結構賢いよな。
4年間少しずつ準備したら余裕でいけそう。

961:非公開＠個人情報保護のため
16/08/06 10:04:26.41 .net
ほぼ底辺高校出身ですが、俺も二部合格。
なんかすいませんw

962:非公開＠個人情報保護のため
16/08/06 14:27:49.85 .net
【日本のここがスゴイ！】

①世界第２位の大重税国家ッ!!
②世界最高の公務員年収ゥゥ!!
③世界最高の教育費ィィ!!
④世界最低水準の社会扶助ッ!!
⑤先進国最悪の家計貯蓄率ッ!!

963:非公開＠個人情報保護のため
16/08/06 18:39:10.59 .net
一部民訴２問目が難しかった・・・
みんなすんなり書けているのだろうか？

964:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 01:22:55.33 .net
カレー(意味深)

965:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 02:00:25.50 dtzcp0svS
>>939
他官庁ならいずれは最終決裁権者になれるけど、裁判所じゃ一生裁判官の御用聞きだもんなw

966:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 12:13:32.36 .net
>>941
甲子園のグランドに女が入れないのと宿直の問題は同次元な気もする。
合理的理由あるの？　男女共同参画社会とか言っている昨今。

967:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 12:55:30.26 .net
容姿のために人生リセマラさせて下さい

968:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 13:12:51.72 .net
令状でミスると人事評価に響くの？
新聞載るようなヤバイのは別にして

969:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 14:07:43.15 .net
自分が醜いモノを愛せないのに
どうして醜い自分を愛せるの？
美しくなるための努力や治療は当然の義務

970:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 17:48:51.30 .net
女増えすぎで、宿直頻度高いよな。女Jもやってんだから女一般職が宿直できないわけないわ。女宿直導入何年後だろ…。

971:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 19:36:24.38 .net
女性様は連続勤務は大変なので宿直は男のみで行ってください。男は24時間だろうが36時間だろうが連続して働けや。疲れててカゴしてしまう？知らんわボケ。自分でどうにかしろ。ミスったらボーナス、ガッツリ減らしたるわ。以上
ってな感じではないだろうか。

972:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 19:45:49.74 .net
男だが宿直はぶっちゃけどーでもいいな
毎月のようにあるもんでもないやろ？

973:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 20:02:11.81 .net
>>956
地域によって違う事ぐらい想像しようよ。

974:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 20:15:19.48 .net
多いとこで平均月2とかかね

ミスると所属の上司に報告いくの？

975:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 20:41:59.31 dtzcp0svS
令状ミスったら職員番号氏名年齢職歴全部添えて最高裁に報告いくよ
普段の勤務成績がよければ叱責くらう程度だけど、そうでなければ別室で囲まれて責任追及、辞めろと言わんばかりの追い込みを受けるw

976:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 20:51:50.24 dtzcp0svS
>>950
母性保護、裁判官は特別職につき例外w
おまいらがエッチなことしないように宿直エリア改修しないといけないしなw
カネがかかるし、組合対応も面倒くさいから先送りされてるだけでしょ

977:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 20:41:15.31 .net
初期のキン肉マンはたびたびウンコネタがあって、普通に糞まみれや。

978:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 20:47:51.09 .net
月2もあるのか笑

979:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 21:04:36.94 .net
月３は今はないのかな？
支部とかで
平日宿直２、休日宿直１or日直1とか

980:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 21:16:40.28 .net
月3くらい全然あるだろ。回数少ないのは都会だけだよ。

981:非公開＠個人情報保護のため
16/08/07 21:41:20.00 .net
日直もあたる月は月３になる。

982:非公開＠個人情報保護のため
16/08/08 20:56:38.05 .net
最高はどんな仕事をしてるんかな。
なんだか、外面だけいいような仕事をしてるような気もする。

983:非公開＠個人情報保護のため
16/08/09 17:13:47.97 .net
毎週の自然排便にこだわりたいのう

984:非公開＠個人情報保護のため
16/08/09 20:11:57.12 .net
ディオゲネスのおっさんは
広場のど真ん中でへんずりこいとったらしいのう
まさに哲人や

985:非公開＠個人情報保護のため
16/08/09 22:33:47.42 .net
仙台の裁判所の一階法廷前は常にタバコ臭い

986:非公開＠個人情報保護のため
16/08/10 11:01:06.56 .net
人の印象は99％見た目で決まる
不細工が他で努力したってほとんど報われない

987:非公開＠個人情報保護のため
16/08/10 15:40:35.11 .net
嗚呼＾～猛苦素我手留卯～～

988:非公開＠個人情報保護のため
16/08/10 21:36:53.63 .net
爺の男根ギスタ
ファフナーえ、糞出す
クソスアンジュ
シドニアの土方
ヒルドノア・エロ

変態ロボアニメ親父のわしとしてはたまらん流れなんじゃ＾～

989:非公開＠個人情報保護のため
16/08/12 22:38:45.51 .net
今更ですが、今年のCE１部民法の解答ってどのように書けばよかったのでしょうか。
結果が出るまであと一ヶ月もあるんですよね。
多分駄目なんだろうけど、期待しちゃってる自分が嫌になる。

990:非公開＠個人情報保護のため
16/08/12 23:09:27.80 .net
それはどのくらいの大きさなのですか？
初心者でもスムーズに挿入できるのでしょうか？
解答よろしくお願いします。
(30歳事務員)

991:非公開＠個人情報保護のため
16/08/13 12:19:45.15 .net
おかげさまでまともに寝れねぇ起きれねぇヽ(`Д´)ﾉ

992:非公開＠個人情報保護のため
16/08/13 12:21:28.16 .net
楽しい楽しい明日は日曜日だな　報復は国会に乱入

意外に政治家も見捨てるのかな？

邪魔をするしないを図ってるんだよ、お前らこっちの話聞く？

他人が嫌だって言ったら、どう答えるんですか？同じで良いだろう？明日は日曜日だな？

それが公務員の判断なんだろう？言い訳すれば邪魔されないんですか？同じ対応だろうな？

993:非公開＠個人情報保護のため
16/08/13 17:52:12.20 .net
最近キャベツをしこたま食うようになってから糞の出がええんや
食物繊維を摂ると糞の出がようなると言うんが分かったおぜ

994:非公開＠個人情報保護のため
16/08/17 18:26:13.15 .net
>>973
どっちの問題？

995:非公開＠個人情報保護のため
16/08/17 19:24:41.25 .net
ああさん肉ばかり食ってては駄目や
繊維を取らんと

996:非公開＠個人情報保護のため
16/08/18 23:34:24.09 .net
今の40後半以上のCP大量合格時代に書記官なった連中見てると、やりきれなさを覚えるね

997:zueignungsabsicht
16/08/19 02:09:19.61 .net
おかげさまでまともに寝れねぇ起きれねぇヽ(`Д´)ﾉ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)

998:非公開＠個人情報保護のため
16/08/19 06:31:24.88 .net
おかげさまでまともに寝れねぇ起きれねぇヽ(`Д´)ﾉ 2.0

URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)

999:sachbeschaedigungsabsicht
16/08/19 06:33:05.08 .net
官報公告事項だもんな。

1000:非公開＠個人情報保護のため
16/08/19 12:57:50.15 .net
いやCE1部は両方とも典型論点だろ。
1問目はこれまで出題されてないだけで、論点知っときゃすらすら論証→あてはめ書けるっしょ。

1001:非公開＠個人情報保護のため
16/08/19 12:59:21.67 .net
あっ民法の話ね。
あの程度、勉強しとくべき。

1002:非公開＠個人情報保護のため
16/08/19 20:59:21.39 .net
水木先生の糞がらみのエピソードといえば

・南方の戦場で夜中便所に行くが、ボットン便所の糞壺に足がはまってしまう
軍靴にモチのような糞がへばりつく
→洗うにも水がないので飯桶に張ってあった水で洗う
翌朝、飯桶の底のほうの糞のついた飯は上官に食わせることにする
→事情を知らない上官「俺ぁ呼び出しで本部の方で飯を食うからお前が食え」
上官命令で逆らえず、というような話があったなぁ

1003:非公開＠個人情報保護のため
16/08/20 13:10:39.93 .net
一部の民法第２問は、登記請求権の種類と物権変動の過程を忠実に登記記録に反映させようとする不動産登記法の原則を理解できていれば十分でしょ。

1004:非公開＠個人情報保護のため
16/08/20 16:13:49.75 .net
そういえば4～5年程前
どっかの姉ちゃんがひたすら自分の朝一糞の写真を投稿してその糞を批評するブログがあったんじゃ
今あの姉ちゃんは元気のしてるか気になったおぜ

1005:非公開＠個人情報保護のため
16/08/20 16:49:43.94 .net
登記請求権のは過去問でもあるから書けるとしてももう片方は過去問でも出題されてないから書ける人と書けない人の差が出るんじゃない？

1006:非公開＠個人情報保護のため
16/08/20 19:11:27.59 .net
むしろもう一問のほうが典型論点な気がするのだが
登記請求権はしっかり書くのはそれなりにハードル高いと思うぞ

1007:非公開＠個人情報保護のため
16/08/20 20:49:05.98 .net
本気で　投稿者：変態親父(1月18日（火）12時32分00秒)

掲示板に投稿しているスカトロ好きな奴と何人かリアルに会ってプレーを楽しんだが、体に少し塗りあうだけとかのプレーがほとんどやった。
ホテルの風呂で3人でやりまくりたい！
以前、年輩の爺さん二人とわいの3人で糞遊びした時は爺さんが風呂場にシートを貼ってから
お互いにチンポを舐め会いながら浣腸を入れてそのまま暫くチンポ舐めてたらいきなり糞が目の前に出てきた。
それから出た糞をで救い上げて相手の頭や顔に塗りあう、わしの口には糞まみれのチンポが突っ込まれめちゃくちゃにやられた。
小便もかけてから抱き合い。何時間も体に糞をまみれさせとても興奮した。
165*90*57 どかた親父 ***-****-****
は朝5時から6時まで

1008:非公開＠個人情報保護のため
16/08/22 21:52:18.40 .net
相続と登記なんて典型論点中の典型論点なのであの問題で差がつくのか
無効な単独相続登記でも共有の弾力性から登記がなければ対抗できないという我妻説で書いた場合はどうなるかわからないけど

1009:非公開＠個人情報保護のため
16/08/22 22:31:28.72 .net
もう問題見ても全然書ける気しねえや
３年も経てば仕方ないか

1010:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 18:39:07.37 .net
糞は時間を裏切らない
時間も糞を決して裏切らない

1011:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 19:37:46.57 .net
簡裁判事を受験予定の30歳書記官です。
このことは、あまり口外せん方がいいのかな。同世代は普通やけど、上司や上の世代からは否定的なリアクションされる。変わり者だな、とか、楽したいのか、みたいな。

1012:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 19:50:44.28 .net
稚内簡易裁判所とかに赴任する覚悟ある？

1013:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 20:40:23.46 .net
仙台の裁判所の便所がものすごく臭い
うんこの時間、臭くて我慢できない

1014:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 20:52:02.11 .net
田舎は好きで、僻地勤務に抵抗はないよ。
むしろ、東京とか大阪みたいな都市部に住みたくない。

1015:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 21:21:56.88 .net
最低主書じゃないと受からない暗黙のルールがあると聞いたことある
形式的な受験資格満たしてれば筆記まではいくが

1016:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 21:47:18.26 .net
そうそう、昔と違って、最低でも主書資格が必要とされてるみたいね。主書受かって初めて最終合格した人がいる。募集要項には書いてないけど。
主書興味ないけど、受験しないとな。

1017:非公開＠個人情報保護のため
16/08/23 22:31:15.73 .net
書記官スレでやれ

1018:非公開＠個人情報保護のため
16/08/24 00:01:46.54 .net
最近過食続きでむくみまくって常に朝青龍だ
小さなときから顔肉やむくみ気になり常に左右されていた。本当にむくみやすい、むくみで変わりやすい。
ぎゃくにむくがないときはすごく見た目ほめられる、北川景子をさらに綺麗にした感じとか、知らない人からも褒められたりする。
でもむくんだら一気に目なくなるし朝青龍

1019:非公開＠個人情報保護のため
16/08/24 13:54:58.06 .net
私はゴキブリ
存在するだけで嫌がられ殺意すら持たれる
私の存在そのものが悪
カサカサ逃げ回って物陰にひっそり隠れて生きる人生
生まれてきてごめんなさい

1020:非公開＠個人情報保護のため
16/08/24 20:26:11.68 .net
仙台の裁判所の工事の音が物凄くうるさい
裁判所に対する騒音差止訴訟は裁判所に訴えればよろしいのでしょうか？

1021:非公開＠個人情報保護のため
16/08/25 17:54:41.81 .net
>>1000
今厳しいから、万年地家裁主任とかじゃ無理
高裁主書クラスしか受かってないな

1022:非公開＠個人情報保護のため
16/08/26 01:08:33.87 SOsUajoh5
早くに試験受けてなると広域異動の連続で見せしめにされるよ

1023:非公開＠個人情報保護のため
16/08/27 10:31:57.83 .net
今回裁判所事務官に合格したので書記官の勉強を少しずつやっていこうかと思うんですがおすすめの基本書とかありますか？

1024:非公開＠個人情報保護のため
16/08/27 10:51:47.78 0NuDduTVE
法学部卒？
憲法芦部かアルマ、民法総則佐久間、物権佐久間、担物軽めの本、
債権スタートライン、刑法基本刑法1.2
基本書よりも、演習書潰した方が良いよ。

1025:非公開＠個人情報保護のため
16/08/27 15:15:09.53 .net
シドニィシェルダンの小説ですら「こんな醜いやつとは口もききたくない」って書いてあって子供ながら鬱になった

1026:非公開＠個人情報保護のため
16/08/27 19:02:29.80 .net
先日ちんぽをワイヤーブラシで叩いた者じゃが
亀頭がじんじん腫れてしもうて耐えきれず今日医者に行ったんや
医者の兄ちゃんにちんぽをワイヤーブラシで叩いたと白状するのが恥ずかしかった
化膿止めと塗り薬を処方してもらったおぜ

1027:非公開＠個人情報保護のため
16/08/27 20:21:53.07 .net
>>1007
司法協会の概説シリーズ。

1028:非公開＠個人情報保護のため
16/08/27 21:28:00.38 0NuDduTVE
概説は一部だと、過去問に出てるのに全く記述がない
問題も多いので厳しいと思う。
それよりも書記官資格もない事務局管理職が、事件部
の書記官に対して、事件処理や当事者対応について意
見してくるのは、何考えてるのか問い詰めたい。

1029:非公開＠個人情報保護のため
16/08/28 11:31:47.75 .net
予備校本がいいよ。
概説読んでも意味ない。論文書けるようにならんし。時間の無駄。

1030:非公開＠個人情報保護のため
16/08/30 00:23:13.05 .net
ここで聞いても無駄
したり顔で答えてるけど落ち続けている万年事務官と自称書記官しかいないから

1031:非公開＠個人情報保護のため
16/08/30 00:48:29.92 iHMNZfWZ2
今、使える予備校本なんて無いんじゃ無いの。
シケタイは古いし。

1032:非公開＠個人情報保護のため
16/08/30 02:32:31.83 .net
自己紹介乙
また来年頑張りな

1033:非公開＠個人情報保護のため
16/08/30 19:39:16.73 .net
『ドカえもん』

のび太の机の引き出しから土方が出て来て言った
「はよう糞まみれになろうぜ」
4次元褌からちんぽを出すと、のび太のけつに突うずるっ込む
押し入れに住み着いた親父が巻き起こす愉快な性体験

1034:非公開＠個人情報保護のため
16/09/07 11:58:27.15 .net
Enteignung
Aneignung
Vereinigungstheorie
Schaffstein
Bockelmann
Rudolphi
Herrschaftsbefugnissen

1035:非公開＠個人情報保護のため
16/09/07 21:34:15.14 .net
今年の発表は来週かね？

1036:非公開＠個人情報保護のため
16/09/07 22:12:07.75 .net
ど○ちゃんのけつよりうまれしもの
かわらじゅうに　とびちり
おやじとじいさんをかかげ
おかやまのちにさらなるくそをもたらさん
おかやまははてしなきくそにつつまれ
ちちなるちんぽにおおいなるおとこじると
くそをあたえん。

1037:非公開＠個人情報保護のため
16/09/07 22:20:55.26 .net
今年の発表、明日だよ。

1038:非公開＠個人情報保護のため
16/09/08 15:11:11.66 .net
身近な人に「お前が言うな」ということを言ってくる（投影）

受け入れられない自分の悪い部分を身近な人の中に見つけ攻撃することで自分とは無関係なものとして切り離す「自己投影」で心を守っており、自分の非と向かい合うことができません。
結果的に「お前が言うな」ということを、自分のことを棚に上げて他者に言う、という形になります（全く当てはまらない言いがかりになることもある）。

以下のような言葉（自己愛本人の特徴）を身近な人にぶつけます。
「お前は自分のことしか考えていない」「ワガママ」「人の気持ちがわからない冷たい人間」「お前は人の評価を気にしすぎる」
「お前はプライドが高い」「怒りっぽい」「器が小さい」「お前は友達がいない」「無視をするな」「言い訳するな」「マネするな」「嫉妬された」

矛盾する発言、言うことがコロコロ変わる

その場しのぎの発言が多く状況に応じて主張がコロコロ変わります。矛盾を指摘しても都合の悪い発言は忘れてしまうので、言った言わないの水掛け論で終わってしまいます。
ターゲットに対しては、否定することが目的なので何をしてもしなくても否定する二重拘束（ダブルバインド）を繰り返すことでうつ病に追い込んでしまうことがあります。

1039:非公開＠個人情報保護のため
16/09/08 18:02:31.41 .net
また落ちた。
もうしんどい。

1040:非公開＠個人情報保護のため
16/09/09 11:34:26.59 .net
1次で落ちるやつは文句言う資格すらないぞ

1041:非公開＠個人情報保護のため
16/09/09 12:48:43.13 .net
助産婦が出来損ないをキュッとシメて死産扱いにするっていうのは、復活させていいと思うんだよね。
うちのひいばあちゃんが産婆やってたんだけど、産婆として最初のお産立ち合いで生まれたのが、
今で言うダウン症だったようだ。
ひいばあちゃん、当時２０歳、躊躇うことなく先輩に教わった通り〆たそうだよ。
ひいばあちゃんいわく
「生かしといても、畑耕すわけじゃなし、兵隊できるわけじゃなし、読み書きソロバンするわけじゃない。
そういうのは穀潰し言うてな、養うことはなかったんよ」
庶民は大体こうやって死産扱いしたそうだ。
ただ金持ちだとたまに殺さず生かしといて、これがハイパー池沼化、村の娘を襲ったり、
お女中さんが飼い主に監禁されて池沼の性玩具にされたり、ということはあったそうだ。
実際ひいばあちゃんが立ち会ったお産で一番悲惨だったケースが池沼絡み。
戦中のケースだけど、１２歳の女の子が池沼にレイプされ続けて妊娠、
堕胎も出来ずひいばあちゃんが呼ばれて立ち会うも、
女の子は出血と痛みに耐え切れず死ぬわ、何とか取り出した赤ん坊は、一目見て異常な奇形だったので、
その場で処分したそうだ。
この１２歳の可哀相な女の子を両親公認でレイプしてたのが、この女の子の５つ年上の実の兄。
ひいばあちゃん、割と温厚な人だったけど、こんときは人生で一番激怒して、
「１７年前にワシがこんゴクツブシを〆てやる言うたんを、やめさせたんはおのれら夫婦じゃ！
なぜあのときワシの言う通りにしなかった！今からワシがあの出来損ないを処分しちゃる、それが産婆の責任じゃ！
連れて来い！」
って池沼飼い主を怒鳴り付けたらしい。
まあ結局池沼はその後土蔵に閉じ込められて、１０年くらいで死んだみたいだけど、
ひいばあちゃんは多分このケースのせいで死ぬまで知的障害者全てを忌み嫌ってた。
オレのばーちゃんもオレのかーさんも、ひいばあちゃんに「出来損ない産んだらワシに言え。
始末してやるから安心しろ」言われてたってさ。
でもオレ、ひいばあちゃんは間違ってないと思うんだよな。公務員とかみてると、
こんなん生きてる価値ないだろって思う。

1042:非公開＠個人情報保護のため
16/09/09 20:00:48.25 .net
一次結果出たのに書き込み少ないな

1043:非公開＠個人情報保護のため
16/09/10 00:05:08.18 .net
最早単なる糞スレだからな

1044:非公開＠個人情報保護のため
16/09/11 10:06:19.79 .net
ロー出身とか関係なく勉強してる奴はきちんと受かってる

1045:非公開＠個人情報保護のため
16/09/11 10:19:39.69 .net
任官時に地方行く人と行かない人がいるのは不公平すぎる

1046:非公開＠個人情報保護のため
16/09/11 18:12:37.48 .net
しかも戻ったと思ったら立川という僻地か家事部というデスロード

1047:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています