対　韓国と世界の掲示板の情報戦考察

対　韓国と世界の掲示板の情報戦考察 at KOKUSAI

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/11 19:35:49.81 j6X8Vs87Z
韓国の反応掲示板を見ていてなんで揃いも揃って結論が日本と大きく違うか考えていたらひらめいた。

議論の出発点である事実が違うことは言うまでも無いんだが
韓国の詭弁は結論と根拠を三段論法で1段1段ばらすと、自分で自分の尻尾を追いかける犬と同じだということがわかる。

まず、Z：日本はなんどでも謝る必要がある　A:今更でも批難する理由がある　B:奴隷的扱いを受けた　C：朝鮮人が不当な扱いを受けた　D:朝鮮人が差別的な扱いを受けた　と設定する。

低能掲示板ではZの連呼でたまにA　Bに言及をするくらい。真偽は偏った心象による。

少しましな掲示板では、ZらしいけどAなのか？という議題が出る＞AだからZは正しい＞Aは妥当か？＞BがあるからAである＞そしてさかのぼってC Dと話が進み、誰かがDが違うという証拠を提示する。
本来さかのぼってZを否定されて終わるところだが、Cであるのは事実！と論点をずらし、やっぱりチョッパリは悪であるといったり、CであるのでZであると飛躍する。
朝鮮人の頭の中には、ちょっと不利な話が出たけど結論は変わらない！という記憶しか残らない。

知能が低いとこれにころっと騙される。

慰安婦問題が海外で批判をされるのもこの理屈。
現代の感覚で見れば十分Cだ！　だからZしない日本は非人道的！となる。

っていう分析なんだがどうだろう？
海外で言い訳をすると余計封殺されるからなかなか言いにくいけど、あらかじめこの三段論法を基準にして方程式のように説明したら
変な嫌悪感から感情論になって耳に入らなくなることを避けつつ反論できる気がするんだけどどうだろう？

レスを読む