【アーロンチェア】ハ ..
178:名無しさん＠３周年
17/04/09 14:24:56.23 uqLmiJWH.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その１）
まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように
製作していると言います。インターネットのURLにて
iso/tr7250-2
および
en1335-1
をコピペして貼り付けて検索して下さい。題名は、Basic Human body、Office furniture いずれも洋書の専門書です。世界規格ENによって、新旧
アーロン・チェアはその世界規格を満たさないイスであることが単純明快に証明できます。
さて、米国のハーマン・ミラー社が米国人にさえ適合しないイスを製造している理由は単純明快です。米国オフィス家具協会ANSI（日本で言えば
JOIFA（日本オフィス家具協会））には、
イスのサイズに対する統一規格がない
のです。このために、米国オフィス家具協会ANSIに所属するハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス（人間工学）」と尤もらしい広告を掲げながら、
実際は、大雑把な思い込みによるサイズのイスが製造されているのが紛れもない現実なのです。
ただし、Steelcase社に関しては、ANSIによる統一規格が存在しないために、独自に全世界の民族の身長や足の長さなどのデータを収集、解析し
て、統計学的に、全世界の人間が快適に座れるイスを製造しています。
URLﾘﾝｸ(garage.plus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.steelcase.com)
179:名無しさん＠３周年
17/04/09 14:25:17.36 uqLmiJWH.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その２）
さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、
座奥調節できるイス
であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥
調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を
４００～４２０mm
の範囲を必ず含んで、なおかつ、座面が５０mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。
180:名無しさん＠３周年
17/04/09 14:25:36.22 uqLmiJWH.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その３）
具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、
３７０～４２０mm
もっとも大きなイスならば、
４００～４５０mm
の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人（平均
身長183.8cm（男性））が快適に座れるように設計されているのです。
米国人の平均身長は平均的には、さほど高くなくて、世界15位、平均身長178.9cm（男性）です。実際、各国の平均身長は次の通りです。
URLﾘﾝｸ(www.suku-noppo.jp)
そこで、米国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離
Ａサイズならば４５５、 Ｂサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
旧アーロン・チェアならば、
Ａサイズならば４６５、 Ｂサイズならば４７０、 Ｃサイズならば ５００mm
に着眼しましょう。新旧アーロン・チェアのいずれのサイズでも、世界規格ENの上限である４５０mmを超越しており、十分大きなサイズということが分
かります。オランダ人（平均身長183.8cm）でも快適に座れる４５０ｍｍを超巨するイスは米国人（平均身長178.9cm）にとっても大き過ぎるイスなので
す。いわんや、Ｃサイズなど規格外の大きなイスです。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。
181:名無しさん＠３周年
17/04/09 14:26:03.77 uqLmiJWH.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その４）
2017年4月に発売されたばかりのコンテッサⅡと旧コンテッサの座面前縁から背もたれまでの距離を比較すれば、
URLﾘﾝｸ(www.okamura.co.jp)
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ、 （旧コンテッサ４２５～４７５ｍｍ）
と修正しているのです。この差が示す意味深長さに気付かれない方が大半でしょう。岡村が「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳うコンテッ
サⅡよりも旧コンテッサのほうが座面が２５ｍｍも長いのです。コンテッサⅡでは座面をコンパクト化して、座面前縁から背もたれまでの距離を
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ
と修正しているのです。これはオカムラの世界戦略の一環であり、全世界の人間が等しく快適に座れる国際規格EN規格を満たすように意図して
座面前縁から背もたれまでの距離を
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ、 （旧コンテッサ４２５～４７５ｍｍ）
と改善したのです。新旧アーロン・チェアのサイズがいかに非科学的であるか、ハーマン・ミラー社の「エルノゴミクス」がいかに非科学的であるか
だけの印象しか残らないのです。
182:名無しさん＠３周年
17/04/09 14:49:18.07 PFNtrYFK.net
>>106
おっしゃる通り。庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターだけが
「アーロン・チェアならば腰痛を癒す」
などと嘯いている。そして、そのような主張をするユーザーの声を偏向編集して、まとめブログの作成。印象操作で世論操作。
巧妙であざとい商法で名前だけが先行しているのが新旧アーロン・チェアの実像。
>>105
いやいや、日本で米国車が売れないと苦情を申し付けるトランプ大統領と同じ原理。日本仕様にしない日本車が売れるはずもない。
しかし、見事に印象操作された消費者だけが、アーロン・チェアに誇大妄想、偽薬効果に落ちて、外人仕様のアーロン・チェアを素晴らしいなどと思っても当然です。
実際素晴らしい。
私も本当に愛用している。素晴らしいです。
183:名無しさん＠３周年
17/04/10 00:39:01.38 8jEEWUdj.net
アーロンチェアに関する苦情を大募集しています！
184:名無しさん＠３周年
17/04/10 00:43:10.22 8jEEWUdj.net
被害者が甚大だからね。
185:名無しさん＠３周年
17/04/10 02:15:21.80 +0lHEIyg.net
さわんな
186:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:30:09.27 8jEEWUdj.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その１）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・
リマスタードのサイズが
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか？私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしていま
した。
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
しかし、同じHermanmiller storeの「ＡＢＣサイズで快適に」と題するページでは、
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに２つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったので
す。私は、アーロン・チェア・リマスタードに異なる２つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、2017年2月28日、大塚家
具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。
結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、
Ａサイズならば４５５、 Bサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
であることを認めて２つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは１つに統一されたのです。
187:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:30:25.97 8jEEWUdj.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その２）
私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁
から背もたれまでの距離が、
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから、ようやく、エルゴノミクスを全く回顧しないハーマン・ミラー社でもそれを無視できないはずと信じたからです。なぜならば、旧アー
ロン・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
URLﾘﾝｸ(www.vanilla-chair.com)
Aサイズならば４６５、 Bサイズならば、４７０、 Cサイズならば ５００mm
と「ワンサイズ」なのです。 アーロン・チェアのＡサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ４６０mmを突破しているのです。つまり、ア
ーロン・チェアのどのサイズを選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。さらに、ハーマン・
ミラー社の最新エルノゴミクスによってもアーロン・チェアのBサイズでも大型の米国人にしか適合しないことが分かります。いわんや、Cサイズ
など多くの米国人ですら適合しないのです。 ＡＢＣどのサイズを選んだとしても、決して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天
市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらない決定的な理由なのです。実際、以下の通りです：
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
188:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:30:41.19 8jEEWUdj.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その３）
ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを真実よりも５センチも小さく詐称したことを伺わせる決定的な事実として、
大塚家具など、全てのハーマン・ミラー社の正規代理店に対して、詐称した小さい方のサイズを吹聴していた
ことを指弾しておきます。実際、任意の家具販売店にアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離をご質問なさって下さい。
一様に詐称のサイズ
Ａサイズならば４１０、 Ｂサイズならば４２５、 Cサイズならば４７５mm
と誤って回答してもらえるはずです。アーロン・チェア・リマスタードのサイズとして
Ａ４１０、 Ｂ４２５mm
と詐称しておけば、オカムラの座奥調整ができる全てのイスのサイズが
４００～４６０mm
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
であることから判明するように、小柄～平均的な体型の日本人に適合することが、統計学的に結論付けられており、アーロン・チェア・リマスタードのコンセプト
リメイクまたは再設計されたのではなく、リマスターされた
と消費者に誤った印象付けができて、ハーマン・ミラー・ジャパンにとっても好都合なのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-48番)
189:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:30:58.31 8jEEWUdj.net
【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！ （その４）
【結論】
アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタード、いずれにしても、統計学的に日本人に適合するはずもないイスです。よって、結果は旧アー
ロン・チェアと同じはずです。
URLﾘﾝｸ(furn.oaland.jp) URLﾘﾝｸ(www.officebusters.com)
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.119happy.com) URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tore-tate.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(jmty.jp)
URLﾘﾝｸ(jawsjaws.com)
アーロン・チェアは日本一、中古家具店に投げ売りが殺到しているイスなのです。日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの中古
品で横溢しています。これらの結果がアーロン・チェアの全てを語り尽くしているのです。程なく、アーロン・チェア・リマスタードでも、同じことが
起こるはずです。
190:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:31:14.85 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】の巻
191:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:31:48.66 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その１）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その１）
これは、オカムラの2013年新エルノゴミクス宣言「ワンランク上の座り心地を目指す」として、座メッシュのイスの発売を停止、座メッシュの代わりに、
5年の歳月を費やして開発に成功した、3種の異硬度クッションを導入して「ワンランク上の座り心地」を実現したオカムラを意識したハーマン・ミラー
社の動向であることが推測できます。オカムラが5年の歳月を費やして開発に成功した「ワンランク上の座り心地」を実現した3種の異硬度クッション
。座メッシュの素材を３種類に変化させるだけでオカムラの3種の異硬度クッションに代わる効果が望めるのであれば、
オカムラが異硬度クッションの原材料の開発に5年もの歳月
を費やした時間は徒労と帰します。ハーマン・ミラー社の広告では「人体解剖学」などと仰々しく誇大広告していますが、同社が座メッシュで楽観的に
期待する効果効能が見込めないことは、世界のオフィス家具販売会社が座メッシュなど一顧だにしていないことからも明らかです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
192:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:32:06.35 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その２）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その２）
実際、冷静にお考え下さい。座クッションには、どのメーカーのチェアであっても、微妙な凹凸が座面に表現されていることはご存知のことでしょ
う。この座面の絶妙な凹凸の具現が、最新エルノゴミクス「座骨を立てる」効果を生むのです。コクヨで言えば、1/100mmの精度を追究した極限
の意匠の結晶がポスチャーサポートシートです。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
1/100mmの精度を追究して座骨が立つような「くぼみ」のあるシートにするためのアウターシェルの金型製作にはコクヨの技術の粋を集めた難
解な作業であったと言います。座メッシュならば、1枚の薄いメッシュ生地を左右に引く張力で座面を張ることで座面を平坦化、そして、体重で深
く沈み込むだけの単純構造なので、クッション座のような絶妙な凹凸を座面に演出することなど望むべくもないのです。
オカムラは原料開発に5年の歳月をかけた原材料の開発による3種の異硬度クッション。コクヨは技術の粋を集めた1/100mmの精度を追究した
ポスチャーシート。
片や、ハーマン・ミラー社は、オカムラの2002年発売の旧コンテッサのグラデーションサポートメッシュ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
を物真似したメッシュの素材を3種類用意しただけ。アーロン・チェア・リマスタードの座メッシュの製造に独創性や最新技術の投入が片鱗も見出
せないのは至極当然のことなのです。
193:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:32:25.02 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その３）
【新しくなったメッシュ生地（「8Zペリクル」）では、座面の部位による体圧分散の効果は見込めないこと】（その３）
さらに、座メッシュの決定的な欠点を指摘しておけば、
深く沈むことで姿勢が不安定になり、無意識にその姿勢を正す動作を繰り返すことで「知らぬ間に疲れる」
ことが科学的に立証されているのです。詳細は、以下のURLにある通りです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
194:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:32:39.20 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その４）
【背当ての改良（「ポスチャーフィットSL」）もさしたる効果は望めない証明】
ポスチャーフィットSLは上下の可動がないこと、そして、背もたれと座面が垂直である、つまり、深く腰掛けれるような構造はない、との理由によ
って、ポスチャーフィットSLでも背骨をＳ字に支えるさしたる効果は望めないはずです。まず、ポスチャーフィットSLが上下に可動しなければ、人
によって異なる箇所に位置する第3腰椎を的確に捉えることはありません。また、背もたれが座面と垂直ではなく、背もたれは人間の背を真似
たS字の形状、つまり、深く腰掛けるような構造があり、第3腰痛を的確に捉えて押す調整機能の2つがあって初めて、背骨をS字に支える効果が
奏功するのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:48-50番)
背もたれがＳ字を描くという意味を理解できない消費者は、例えば、コクヨのデュオラの背もたれをご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-furniture.co.jp)
このような背もたれが現代チェアと旧態依然としたエルノゴミクスから乖離した古物、アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードの決定的な
差異なのです。
195:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:32:53.26 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その５）
【アーロン・チェア・リマスタードの操作性の改良は、どのメーカーの高級チェアであっても、既に持ち合わせている程度の改良に過ぎないこと】
今時、世界広しと言えども、10万円以上もの高価な販売価格でありながら、
「座奥調節ができないイスはアーロン・チェア1点のみ」
のはずです。また、18万円もの支出をして、アーロン・チェア・リマスタード程度の操作性しか持ち合わせていないイスが他に存在するのであれば、
是非、ご教授下さいませ。
196:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:33:09.09 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その６）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称したのは、一般的な日本人に適合するはずもないからだ】（その１）
ハーマン・ミラー・ジャパンが、なぜに、アーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称しなければならなかったのかが、この問題点が重大であること
を象徴しています。詳細は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:119-122番)
にある通りです。アーロン・チェア・リマスタードであれ旧アーロン・チェアであれ、日本人には適合しないのです。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:6-13番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:112-115番)
197:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:33:26.42 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その７）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称したのは、一般的な日本人に適合するはずもないからだ】（その２）
日本人と米国人では全く体格が異なることに異議を申し立てられることはないでしょう。残念ながら、我々日本人は米国人のように脚長民族で
はないのです。しかし、ハーマン・ミラー社が日本人にフィットすると言うアーロン・チェア・リマスタードのサイズと米国人にフィットすると言う２つ
のサイズ・チャート
URLﾘﾝｸ(www.hermanmiller.com)
URLﾘﾝｸ(storesystem.hermanmiller.co.jp)
を
1pound=0.4536kg、 1inch=2.54cm、 1feet=12inches=30.48cm
で比較すれば、あろうことか、ハーマン・ミラー社が米国人と日本人に勧めるサイズ区分は完全一致します。つまり、ハーマン・ミラー社の
「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」
とは、米国人のみを考慮したサイズ区分であり、全く日本人の体型を想定していないことが分かります。残念ながら、我々日本人は、米国人の
ような脚長民族ではないのです。
日本のオフィス家具販売製造会社ならば、欧米人仕様と日本人仕様のイスを区別して販売
しているのです。
198:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:34:43.58 8jEEWUdj.net
そして
199:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:35:00.72 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタードが購入する価値が一切ないことの証明】（その８）
【ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを詐称したのは、一般的な日本人に適合するはずもないからだ】（その３）
米国人と日本人を同一視しながら、安易に「エルノゴミクス（人間工学）に基づくサイズ区分」と標榜する姿勢からも、
ハーマン・ミラー社が濫用する「エルノゴミクス」
という言葉がいかに軽々しいか、ハーマン・ミラー社がいかに非科学的で客観性の伴わない姿勢でイス作りに取り組んでいるのかを象徴する事実
です。これでは、アーロン・チェア・リマスタードは、日本人の利用を想定して製造されてないと批判されても致し方ないのではないでしょうか？
また、米国本社のハーマン・ミラー社が米国人しか対象にしないサイズ・チャート表しか提示できないのであれば、ハーマン・ミラー・ジャパンが、独
自に日本人の体型のデータを収集、統計を出すことで平均を算出して、独自の日本人専用のサイズ・チャート表を別個に作成して然るべきです。
200:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:35:22.77 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その１）
まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように
製作していると言います。インターネットのURLにて
iso/tr7250-2
および
en1335-1
をコピペして貼り付けて検索して下さい。題名は、Basic Human body、Office furniture いずれも洋書の専門書です。世界規格ENによって、新旧
アーロン・チェアはその世界規格を満たさないイスであることが単純明快に証明できます。
さて、米国のハーマン・ミラー社が米国人にさえ適合しないイスを製造している理由は単純明快です。米国オフィス家具協会ANSI（日本で言えば
JOIFA（日本オフィス家具協会））には、
イスのサイズに対する統一規格がない
のです。このために、米国オフィス家具協会ANSIに所属するハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス（人間工学）」と尤もらしい広告を掲げながら、
実際は、大雑把な思い込みによるサイズのイスが製造されているのが紛れもない現実なのです。
ただし、Steelcase社に関しては、ANSIによる統一規格が存在しないために、独自に全世界の民族の身長や足の長さなどのデータを収集、解析し
て、統計学的に、全世界の人間が快適に座れるイスを製造しています。
URLﾘﾝｸ(garage.plus.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.steelcase.com)
201:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:35:36.86 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その２）
さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、
座奥調節できるイス
であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥
調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を
４００～４２０mm
の範囲を必ず含んで、なおかつ、座面が５０mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。
202:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:35:52.47 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その３）
具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、
３７０～４２０mm
もっとも大きなイスならば、
４００～４５０mm
の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人（平均
身長183.8cm（男性））が快適に座れるように設計されているのです。
米国人の平均身長は平均的には、さほど高くなくて、世界15位、平均身長178.9cm（男性）です。実際、各国の平均身長は次の通りです。
URLﾘﾝｸ(www.suku-noppo.jp)
そこで、米国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離
Ａサイズならば４５５、 Ｂサイズならば４６０、 Ｃサイズならば５１０mm
旧アーロン・チェアならば、
Ａサイズならば４６５、 Ｂサイズならば４７０、 Ｃサイズならば ５００mm
に着眼しましょう。新旧アーロン・チェアのいずれのサイズでも、世界規格ENの上限である４５０mmを超越しており、十分大きなサイズということが分
かります。オランダ人（平均身長183.8cm）でも快適に座れる４５０ｍｍを超巨するイスは米国人（平均身長178.9cm）にとっても大き過ぎるイスなので
す。いわんや、Ｃサイズなど規格外の大きなイスです。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。
203:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:36:31.19 8jEEWUdj.net
【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その４）
2017年4月に発売されたばかりのコンテッサⅡと旧コンテッサの座面前縁から背もたれまでの距離を比較すれば、
URLﾘﾝｸ(www.okamura.co.jp)
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ、 （旧コンテッサ４２５～４７５ｍｍ）
と修正しているのです。この差が示す意味深長さに気付かれない方が大半でしょう。岡村が「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳うコンテッ
サⅡよりも旧コンテッサのほうが座面が２５ｍｍも長いのです。コンテッサⅡでは座面をコンパクト化して、座面前縁から背もたれまでの距離を
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ
と修正しているのです。これはオカムラの世界戦略の一環であり、全世界の人間が等しく快適に座れる国際規格EN規格を満たすように意図して
座面前縁から背もたれまでの距離を
コンテッサⅡ４００～４５０ｍｍ、 （旧コンテッサ４２５～４７５ｍｍ）
と改善したのです。新旧アーロン・チェアのサイズがいかに非科学的であるか、ハーマン・ミラー社の「エルノゴミクス」がいかに非科学的であるか
だけの印象しか残らないのです。
204:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:38:01.05 8jEEWUdj.net
【成果報告まとめ（その１）】
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
URLﾘﾝｸ(www.idc-brandshop.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:76-79番) で既報の通りで、
２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
に書き込みをしていると名指しされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
の２ちゃんねるからの駆逐
205:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:38:14.79 8jEEWUdj.net
【成果報告まとめ（その２）】
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:79-91番) で主張した通りで、
３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-番)
・ワーキングチェアまとめWiki URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
・ワーカーホリック URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)<)
・ヤフオクまとめ URLﾘﾝｸ(otakara.in.net)
の２ちゃんねるからの駆逐
206:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:38:49.54 8jEEWUdj.net
そして
207:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:39:04.22 8jEEWUdj.net
【成果報告まとめ（その３）】
そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:55-56番)
にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。 そして、私の告発によって、
４．ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:56番) にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験談商法は
削除されています。
５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。
208:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:39:21.07 8jEEWUdj.net
【成果報告まとめ】 （一括掲載）
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
URLﾘﾝｸ(www.idc-brandshop.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:76-79番) で既報の通りで、
２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
に書き込みをしていると名指しされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
の２ちゃんねるからの駆逐
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:79-91番) で主張した通りで、
３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-番)
・ワーキングチェアまとめWiki URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
・ワーカーホリック URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)<)
・ヤフオクまとめ URLﾘﾝｸ(otakara.in.net)
の２ちゃんねるからの駆逐
そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:55-56番)
にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。 そして、私の告発によって、
４．ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:56番) にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験談商法は
削除されています。
５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。
209:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:39:43.05 8jEEWUdj.net
【結論】
一体全体、それらの書き込みが削除された理由は何なのでしょうか？アーロン・チェアの販売戦略に不適切な点があったのでしょうか？
消費者の皆様方、この通りなのです。私の告発は正しいのです。
次のターゲットはどこのハーマン・ミラー社の正規代理店でしょうか？消費者の権利の保全を第一に斟酌して、適切かつ迅速にご対応なさった方がご賢明でしょう。
大体、２ちゃんねるなど、所詮、違法、不正の吹き溜まり、信じるに足りる情報源などではあり得ません。その象徴が、２ちゃんねる運営の発売する「浪人」です。
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
一部コピペすれば、
書き込み規制対象のプロバイダーからの書き込み
書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
海外のホストからの書き込み
海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
つまり、威力業務妨害を書き込む利用者であっても「浪人」を購入すれば、誰でも２ちゃんねるへの書き込みを許容、しかも、海外からでもアクセスできると言います。
海外からアクセス可能であるとは、発信源のIPアドレスを隠す匿名用ソフト「TOR」の利用も許容するということなのでしょう。お金を支払いさえすれば、何でもあり、
犯罪者を幇助しているのと誹りがあっても自業自得。ここに、誰でも使える無料ソフト「TOR」とは、IPアドレスを隠して、警察からの追跡をかわすソフトのことを言います。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
２ちゃんねるに社会正義などそもそも存在するはずもない。儲ければよいという社会の底辺の象徴が２ちゃんねる、便所の落書きとはよく言ったものです。
2011年、警視庁による２ちゃんねる撲滅作戦、それも当然の帰結です。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
210:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:43:05.90 8jEEWUdj.net
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp) URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
211:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:43:24.47 8jEEWUdj.net
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたこと
【10】アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由
【11】アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサイズを縮小化している理由は、
世界規格ENを満たすように縮小化したこと
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。
212:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:43:40.89 8jEEWUdj.net
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-36番)
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:48番)
213:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:44:13.21 8jEEWUdj.net
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:49-50番)
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:51番)
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:52-62番)
214:名無しさん＠３周年
17/04/10 09:44:33.20 8jEEWUdj.net
ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたことは、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:163-166番)
アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:168-176番)
アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサイズを縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:178-181番)
215:名無しさん＠３周年
17/04/10 10:06:40.78 IogeRPa2.net
以上が新旧アーロン・チェアの全てです。
216:名無しさん＠３周年
17/04/10 18:08:08.24 eyPpLBtP.net
春になると基地外が湧くね
217:名無しさん＠３周年
17/04/10 22:07:21.37 3eK/XJhJ.net
ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを適正に行っていたことは、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:163-166番)
アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がある理由は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:168-176番)
アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサイズを縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したことEN企画が時代遅れということ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:178-181番)
218:名無しさん＠３周年
17/04/10 22:36:17.79 IogeRPa2.net
>>216
自分のことを自分ではわからないんだね。
219:名無しさん＠３周年
17/04/10 23:39:48.02 MkEZyPF4.net
１日45円払えば12年間この椅子に座れるのか。
うーん・・・
220:名無しさん＠３周年
17/04/10 23:51:04.02 HkG5pgk8.net
旧モデル安くならないかな
221:名無しさん＠３周年
17/04/11 05:06:16.43 ZzA/plDL.net
>>216
年中無休の糖質なんでさくっとNGがよろし
222:名無しさん＠３周年
17/04/11 14:46:59.83 MBEipcl9.net
>>106
おっしゃる通り。庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターだけが
「アーロン・チェアならば腰痛を癒す」
などと嘯いている。そして、そのような主張をするユーザーの声を偏向編集して、まとめブログの作成。印象操作で世論操作。
巧妙であざとい商法で名前だけが先行しているのが新旧アーロン・チェアの実像。
>>105
いやいや、日本で米国車が売れないと苦情を申し付けるトランプ大統領と同じ原理。日本仕様にしない日本車が売れるはずもない。
しかし、見事に印象操作された消費者だけが、アーロン・チェアに誇大妄想、偽薬効果に落ちて、外人仕様のアーロン・チェアを素晴らしいなどと思っても当然です。
実際素晴らしい。
私も本当に愛用している。。
223:名無しさん＠３周年
17/04/11 21:51:56.76 KAEePAnF.net
>>220
ならんと思う
売り切って新モデルに移行で終わる
そして逆に値上がりする旧モデルって未来も見える
224:名無しさん＠３周年
17/04/13 03:28:12.62 qxHyXKB7.net
セイルチェアってきしみ凄いのかな？結構問題になっているけど全然改善されてないのか？
225:名無しさん＠３周年
17/04/13 03:57:42.52 GRnKGbK+.net
試座したとこのは軋まなかったけど
226:名無しさん＠３周年
17/04/13 19:09:50.71 H2by4KW+.net
ランバーサポートのダイアルが自然と緩む、それがきしみ音となって聞こえる。
ダイアルを締めればしなくなる。
227:名無しさん＠３周年
17/04/13 22:09:30.73 0zTJX+/9.net
>>225
それは当たり前だろアホ
228:名無しさん＠３周年
17/04/15 20:49:50.05 V7jAP+nQ.net
バカ高い椅子買うよりバランスボールを椅子にすればいいと思うんだ
229:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:20:30.16 8Vs3eweu.net
【成果報告まとめ】 （一括掲載）
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
URLﾘﾝｸ(www.idc-brandshop.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:76-79番) で既報の通りで、
２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
に書き込みをしていると名指しされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
の２ちゃんねるからの駆逐
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:79-91番) で主張した通りで、
３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-番)
・ワーキングチェアまとめWiki URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
・ワーカーホリック URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)<)
・ヤフオクまとめ URLﾘﾝｸ(otakara.in.net)
の２ちゃんねるからの駆逐
そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:55-56番)
にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。 そして、私の告発によって、
４．ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:56番) にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験
談商法は削除されています。
５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。
230:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:24:22.13 8Vs3eweu.net
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、
ニューヨーク近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp) URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン
・チェアの実績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッ
ションを取り除いた」大失策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありません
が、以下の通りです：
231:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:29:07.24 8Vs3eweu.net
【1】 1994年の発売から20余年
【2】 日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】 座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】 座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】 座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】 ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】 アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】 庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】 ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたこと
【10】 アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由
【11】 アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサ
イズを縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。
232:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:29:40.96 8Vs3eweu.net
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-36番)
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:37-47番)
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:48番)
233:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:30:00.94 8Vs3eweu.net
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:49-50番)
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:51番)
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:52-62番)
234:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:39:40.49 8Vs3eweu.net
【9】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたことは、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:163-166番)
【10】アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由は、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:168-176番)
【11】アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサイズ
を縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:178-181番)
【1】 1994年の発売から20余年
【2】 日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】 座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】 座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】 座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】 ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】 アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】 庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】 ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽っていたこと
【10】 アーロン・チェア・リマスタードに購入価値がない理由
【11】 アーロン・チェア・リマスタードや旧アーロン・チェアは世界基準EN規格を満たさないこと。また、コンテッサⅡのサイズが旧コンテッサのサ
イズを縮小化している理由は、世界規格ENを満たすように縮小化したこと
【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。
235:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:48:15.59 8Vs3eweu.net
以上が、新旧アーロン・チェアの全てです。
米国車が日本で売れないと苦情を訴えるトランプ米国大統領。その実態は、米国車を日本仕様にしないから。新旧アーロン・チェアも同じ。
日本仕様にしない新旧アーロン・チェアを日本人が歓迎するはずもないし、売れるはずもない。しかし、アーロン・チェアの違法な販売戦略の罠
に落ちた一部の消費者が偽薬効果に飲み込まれて称賛する。しかし、多くの日本人は体に適合するはずもない新旧アーロン・チェアを泣く泣く
投げ売りする他はなく途方に暮れる。
236:名無しさん＠３周年
17/04/15 23:48:48.66 8Vs3eweu.net
【成果報告まとめ】 （一括掲載）
これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。
１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記
URLﾘﾝｸ(www.idc-brandshop.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:76-79番) で既報の通りで、
２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
に書き込みをしていると名指しされたスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板)
の２ちゃんねるからの駆逐
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:79-91番) で主張した通りで、
３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:29-番)
・ワーキングチェアまとめWiki URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
・ワーカーホリック URLﾘﾝｸ(www.iamworkaholic.jp)<)
・ヤフオクまとめ URLﾘﾝｸ(otakara.in.net)
の２ちゃんねるからの駆逐
そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、
ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:55-56番)
にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。 そして、私の告発によって、
４．ｽﾚﾘﾝｸ(kagu板:56番) にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験
談商法は削除されています。
５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1314日前に更新/508 KB
担当:undef