SpaceX 総合スレ Part26 - 暇つぶし2ch

SpaceX 総合スレ Part26 at GALILEO

[前50を表示]
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 12:18:38.93 Ssa9uSQT.net
あれくらいの爆発なんともない気もする
33基全開に比べれば大したこと無さそう

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 13:36:37.50 3JXyQuOT.net
ジェームズウェッブもすげえ

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:01:35.14 EX5QD7Km.net
DeepMindのAIが赤ちゃんと同じように初歩的な物理法則を学習することに成功
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:10:13.70 EX5QD7Km.net
誤爆しました

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:27:41.71 xivrMMnx.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> Booster 7のテスト中に発生した事故の件、
> 33基のRaptor全てを同時に始動する試験中に、
> エンジンから排出された推進剤が意図せず点火したらしい。
>
> 機体に大きな損傷は無さそうだけど、夜が明けたらまた確認するとのこと。
すぐに対処できる問題ならいいけどどうなんだろうな？
(deleted an unsolicited ad)

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:30:46.52 ME+GBpkw.net
>>767
JWSTの次世代宇宙望遠鏡はスターシップで打ち上げる計画があるみたいだからこっちも頑張ってもらわないとな

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:41:04.74 3JXyQuOT.net
>>771
もう次世代来るの…？

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:44:28.81 sHwdColi.net
>>771
まだ先の話
⼤型紫外可視近⾚外線宇宙望遠鏡 LUVOIRは2039年とかだし

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 18:04:32.92 gDYYJL4G.net
主鏡の折り畳み機構無くすだけで数億ドル節約、
とかなるのかな

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 18:08:48.39 rAGn6nkC.net
でかいロケットにはさらにでかい折り畳み型の主鏡を載せたくなるんじゃないか
合成開口がうまくいくならフェアリングに収まる非折り畳みタイプをいくつも打ち上げるんだろうけど

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 18:37:33.65 grcxwUZl.net
ブースターはスクラップかもしれないけど、スタックしてのStaticFire時に爆散したりせずによかった

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 20:38:59 RVekwCyg.net
映像
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 20:41:10 ifbUv/1T.net
ドーン！

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 23:38:02.63 8zicgZzF.net
B7が載ってたPadはあの爆発で良く耐えたよね。想定済みの設計だったのかな？

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 00:27:10.62 9F+asMXt.net
地面からかなり持ち上げてクリアランス広く取ってあるし、足の間を上手く爆風が抜ける感じかね
もともとが相当の上昇力にも耐えるように設計されてるんだろうし

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 07:58:28.32 Ok0os0EJ.net
年内はきついか？
スペースＸ、地上試験でブースター炎上　次世代宇宙船用
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
年内にスターシップを軌道に打ち上げるというマスク氏の目標に痛手となる可能性がある。
同氏は「実際のところ良くない。チームが損傷を確認している」とツイッターに投稿した。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:22:37.82

817:0o6PcA1q.net

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:31:02.82 0o6PcA1q.net
ラプターの燃焼室やそれを放出するノズルは、
本来的な燃焼には耐えるように出来ているだろう
でも、エンジンの外部で爆発が起こった場合はどうかな？
スカート周辺のエンジン外面を含めた各種配管などは、
爆発に耐えられるかな？

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:45:24.94 88dFuaL0.net
圧力次第としか

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:55:46.81 vVcLfa+p.net
爆発耐性の強度で設計したら一基あたり何トン増か？
自明だろ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:57:15.60 88dFuaL0.net
ロケットエンジンの燃焼って実質爆発みたいなもんなんですが

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 10:44:59.79 V/hpIaZ4.net
>>783
>でも、エンジンの外部で爆発が起こった場合はどうかな？
>スカート周辺のエンジン外面を含めた各種配管などは、
>爆発に耐えられるかな？
確かに噴射して流れてくのと
今回みたいに外から炙られるのでは違うのかも

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 11:12:18.70 88dFuaL0.net
違う現象と言えば違う現象だが
現象が違うからと言って結果が違うとは限らない

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 12:25:45.56 GwUIVZar.net
流量、冷却、精密に制御された燃焼と不測の爆発
同レベルで捉えるのか…

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 12:46:43.87 88dFuaL0.net
暴露パーツへの影響は熱と振動と外圧くらいでいいだろ
冷却とか流量とかどうでもいい

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 13:08:24.52 vVcLfa+p.net
中途半端に自己学習した拗らせが厄介

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 18:16:08.30 VCLgJcMG.net
Elon Musk
@elonmusk
·
3時間
Was just up in the booster propulsion section. Damage appears to be minor, but we need to inspect all the engines. Best to do this in the high bay.

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 18:26:08.44 A1JaiT/E.net
>>792
あんだけエンジンあるとチェックも大変そうだな

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 18:58:03.04 fX9zzZW1.net
>>793
今後大量のエンジンを製造・運用することを考えると、チェックを容易に行うシステムもありそうではある

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/14 20:28:21.54 /x/hYztk.net
トランプがイーロンをディスっている
「どこにも行けないロケットを大量生産している」
だって

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/14 20:57:18.82 oxERvkjx.net
秒速で航空会社を潰した元大統領が何か言ってるのか

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 00:53:53.87 qGYJiYMp.net
その逆張りは分が悪いように思うが
大統領に返り咲いたらアルテミス計画でガッツリ絡むだろうに何考えてるんだ？

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 00:55:29.34 YoPUjN7S.net
国力増強にもなるのにね

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 02:22:51.44 El+ehXi4.net
SpaceXの頭抑えてNASAやオールドスペースに金配る方が評価高まるんだろう

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 16:56:00.78 EYkRczxU.net
イーロンは権力者に迎合するような性格ではあるまい

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 17:33:03.78 AI5EsFe+.net
次期大統領がトランプになる可能性だって十分あるんだからゴマをすっておいても損はないと思うけどな
NASAから仕事もらってるのは事実なんだし

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 18:00:45.15 Cgc4SFQc.net
立場逆じゃね？
HLSとしてのスターシップ提供は契約によるもので一方的に破棄とかはできないんだろうけど「事故」とか起きて遅延しちゃったら困るのはNASA

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 18:47:32.57 1CUinJo6.net
トランプエアをやったオッサン的に最大限好意的に見れば、
サッサ民間で移動にも使えるようにしろというハッパ？

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 22:59:44.10 LK2+dahZ.net
>>803
日本語で

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 23:30:14.48 7tmxtT7b.net
トランプシャトルというレッドオーシャンにチャレンジした経験のある老人の言葉として敬意を払って受け止めるなら
Starshipを早期に民間の移動需要にこたえられるよう完成させてほしいというトランプ氏なりのエールだったのでは
エスパー

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 23:37:12.23 LK2+dahZ.net
>>805
乙…なのかｗ

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 00:13:29.83 pAsLva50.net
>>803
ラッパーの方ですか？

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 05:11:00.27 83QZM5dp.net
URLﾘﾝｸ(spacenews.com)
ロゴジン解任されてウクライナ占領地の役職転換だと

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 09:40:51.24 f+iaseFH.net
アメリカの宇宙計画においてスペースXはなくてはならない存在
打撃を与えようと思ったら宇宙計画を縮小するくらいしかない
それはアメリカの優位性を捨てることにもなるが

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 10:20:12.01 +ox3K7tE.net
>>808
左遷先でまた左遷
いくらプーチンに媚びても免れなかったな…

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 13:24:39.29 +5I1q13E.net
初回からお箸キャッチやる説が出てるみたい
URLﾘﾝｸ(wonderfulengineering.com)
「その後、部分的な帰還を実行してメキシコ湾に着陸するか、スターベースに戻って発射塔に捕らえられます。」

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 13:42:12.72 ESyHWzDZ.net
まあやれるならやりたいよな
貴重な試験機を海水に浸けるのはもったいない

848:safa
22/07/20 15:07:56.86 AI6MYopZ.net
タワーごと爆発するのが初回から見れるのか。

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 15:41:01.92 na/oKCUw.net
ハイジャンプで試技を始める前にどんどんバーを上げてるみたいｗ

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:12:10.83 7GtzGPYj.net
帰還時にタワーは爆発しない
推進剤はほとんど使い切っているからね
推進剤は数トン程度しか残っていないだろう
ほとんどカラの空き缶（少し燃料入り）が、ゆっくり飛んでくるようなもの
キャッチ失敗したら落下して爆発だが、
7500トンｆの発射炎に耐えるタワーの基部や発射台は、コンクリートで強化されている
着陸

851:失敗での爆発は、過去のSNシリーズでも目撃したでしょ？大したことはないタワーが吹っ飛ぶとしたら、発射時 2段合わせて5000トンの推進剤が一瞬で燃える核兵器を除いては、人類史上最大級の超巨大爆炎となるでしょう有人の上段は、木っ端微塵になって空の彼方まで吹っ飛んで行くでしょう見たくないけど、ちょっと見てみたい

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:19:32.07 lzmjxOx+.net
期待大爆発やな！

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:37:59.94 dWG3ODf+.net
色んな意味で見てみたい

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:53:34.07 7GtzGPYj.net
2014年アンタレスロケットの爆発
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スターシップは（発射時に）この20倍ほどの重量の推進剤を搭載している
33基のラプターの内、1基でも爆発したら、全体に引火する
なお上段（スターシップ有人宇宙船）は、発射初期段階に離脱・脱出する方法は無い
着陸（キャッチ）失敗時もまた同じである

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 22:54:21.01 AK+RQiHs.net
今のところシップ、ブースターともに4点ホールドで持ち上げてるけどキャッチも同じ仕組みなの？

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 01:12:57.81 MEcruyBb.net
（お箸ｸﾙﾝｯ）チョーゼバ、キャッチします

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 05:06:23.51 Gcvo1nC+.net
チョップスティックって素早く動けるの？
NSFの速回しの速度でもキャッチするには
動きが遅すぎる希ガス

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 12:10:52 R4Jkyggf.net
先の爆発の原因究明とこの先の試験の見込みはまだ当分かかるかな
アルテミス1の方が先になりそう・・・かどうかも分からん

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 12:24:28.48 3OWaKFc7.net
>>822
NASA「SpaceXだけに良い格好はさせない！SLSも地上に残って戦う」

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 22:47:03.72 0PpPvpsI.net
アルテミスにはSLS以外にも遅延要素がいくらでもあるから

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:37:12.35 e6WMK/cO.net
真っ白！

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:37:43.09 dxeeJcM6.net
こんな悪天候でも打ち上げるんだ

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:38:03.86 e6WMK/cO.net
T-00:02:00

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:39:58.70 e6WMK/cO.net
時計止まったー

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:44:03.10 e6WMK/cO.net
延期かー

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 12:51:15.06 ZQx7mbAD.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> SpaceXが若田さん搭乗のクルードラゴンを打ち上げる新品のFalcon 9を
> カリフォルニアからテキサスに移送中にぶつけて壊した……（修理とNASAのチェック中）。
> それはそれとして打ち上げはソユーズの離脱スケジュール次第なので9月29日以降の見込み。
> URLﾘﾝｸ(twitter.com)
あらまもったいない。
(deleted an unsolicited ad)

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 18:37:46.60 ukVdAOfI.net
アルテミス1は失敗できないから、ゴーサインのハードルはスターシップよりずっと高そう
先日のテストも完璧ではなかったし、8月下旬どころか年内は・・・、って感じかなあ

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 19:17:36.38 FRk4+i4A.net
あまり長く立てとけないんだろ重すぎて変形するとか言ってなかった？

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 00:38:22.19 d68Cd811.net
今日２時３０分からだから寝ないでね

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:36:35.55 7eBVAujx.net
今日も真っ白！

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:38:10.74 7eBVAujx.net
T-00:02:00

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:40:22.37 7eBVAujx.net
上がったー

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:41:26.22 7eBVAujx.net
MAX-Q！

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:48:37.34 7eBVAujx.net
一段目おかえり

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 04:01:16.68 ZCBIKkOe.net
実況すんなクズが

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 09:25:39.59 E7fRnhNv.net
1人実況�

877:ﾁて虚しくならないか

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 13:18:48.96 iypB+cxh.net
>>840
その上毎回同じコピペだからな
頭がおかしいんだろう

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 15:26:11.19 LOI3esgU.net
TwitterかNSFとかのコメント欄でやってくれ

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 16:52:59.63 pHNvBPDb.net
スペース潮で何回もスペースX話題が出てた
ベンチャーの話が全部実現しそうになくてﾜﾛﾘﾝﾇ(笑)

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 18:04:55.13 +kif9S+j.net
ああ、夏厨か。

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:13:23.17 VCzuZH55.net
ベンチャーといえばベンチャースター
イーロンなら実現できなかったかな・・・

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:31:37 YQaj0ljj.net
炭素繊維のタンクが軽量化のために必須なんだったら彼でも難しいかもね
頑丈で作りやすいからスターシップでステンレスを採用したわけだし

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:44:22 tuJFva7L.net
ベンチャースターSSTOは時代遅れのスペースシャトル
スターシップ構想の足元にも及ばない

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:59:01 q62Yx71q.net
SSTOは理論上は成立しても、ちょっとでも目標に到達できない部分があると
即失敗になるから、技術としては筋が悪すぎる。
誰がやっても、よほど画期的なブレークスルーがないとまだまさ厳しいだろう。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 00:55:51.30 rcMQrPkg.net
まあTSTOでいいよね

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 09:56:01.45 8cX1G/2j.net
SSTOもTSTOも地上から垂直に打ち上げるのは同じだけど、騒音レベルはどれくらいなんだろ
ロケットの打ち上げを生で見たことないから分からないけど、飛行機よりはうるさいよね

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:36:39.54 vj1JsU3e.net
T-00:02:00

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:38:45.21 vj1JsU3e.net
上がったー

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:39:54.79 vj1JsU3e.net
MAX-Q！

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:47:25.77 vj1JsU3e.net
一段目おかえり

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 23:47:06.03 naBOHeEF.net
そういや最近フェアリング回収ってやってるの？

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 00:51:35.75 yPttAdgg.net
167回目
139連続成功中
今年33機
今月6機
今年の予定はあと30機ほど

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 01:35:58.17 f5a1qcUj.net
実況厨は氏ね

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 18:01:52.84 /u++98Rb.net
滑走路から離着陸するスペースプレーンはスターシップ以上に難しいのだろうか
先日JAXAがスクラムジェットの試験を行ったけど、これは大気中に酸素ないと使えないよね

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 19:16:34.44 Ba6sM5LA.net
2段式垂直離陸水平着陸ならスペースシャトルの時代でも可能だったんでは
開発費相当かさんだろうけど

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 19:19:32.82 kdLKPLsC.net
貨物用ならペイロードは減っただろうね

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 20:40:04.62 00ai6eOD.net
JAXAはスペースプレーン用に複合サイクルエンジンを太古の昔から研究しているんじゃなかったっけ
大気中と真空中でモード切り替えて飛ぶっていう
スターシップがロケットを航空機みたいに運用する時代を拓いてくれたら燃費勝負になるんで複合サイクル・水平離陸も日の目を浴びるかもね

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 21:09:57.27 HZOy12e2.net
燃費勝負ならモーターグライダーでも飛ばしてればいいんじゃないですかね

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 21:42:32.12 G+Dim3vb.net
スクラムジェットって超高高度で地球上の地点間を飛ぶときくらいしか役に立たない気がするんだけどどうだろう？
宇宙に出てしまってからは全く不要な取り込み口とかが重そう

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 08:45:48.95 stB8enkN.net
スクラムジェットはどれくらいの高度まで使えるのだろうか

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 11:00:44.48 QYB

903:sn4/u.net

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 22:20:05.88 8NqkWhm9.net
ロシア、国際宇宙ステーション撤退へ　国営企業社長が表明
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 22:31:29 dkgvk4eA.net
ロシアは中国と組めば速くステーション作れるぞガンバレ

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 23:43:04.64 ExzHrzJC.net
ロシアと中国共同のステーションとか核積んで事故と見せかけて落下とかありそうで怖い。。

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 23:54:17.55 wPvtazOc.net
イケイケ中国にとって老害ロシアと組んでも何のメリットも無いだろ

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 00:34:58.70 r/By3tR3.net
ISSへの有人はSpaceX一択になるの？

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 01:34:03.40 B3HPz1b+.net
近頃流行りの宇宙旅行ビジネスでISSまで行けますよってのはSpaceX以外に無いんかね

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 02:47:39 Yz7RG/xc.net
？ボーイングのスターライナーがあるだろ？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 03:10:57 u/YnuIpD.net
ボーイングのスターライナーも忘れないで
年末には有人試験をすると主張している

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 03:24:21.03 B3HPz1b+.net
>>872-873
おおそうか
SpaceX一社独占ってのもどうかと思うのでそれも実現出来るといいね

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 05:05:41.71 YbYjy0gB.net
ドッキングできずに帰って来たやつだよね？
マジ有人やるの？

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 05:20:52.30 qTQvfX25.net
再試験でドッキングしてなかったっけ

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 07:06:47.87 u/YnuIpD.net
再試験でドッキングできたよ
いくつかスラスターが故障したけど

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 07:11:20.56 SEJ+tguA.net
ISSの加速どうすんだろ？
ロシアのモジュール外すのかな？

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 11:34:10.86 2W+Ao6mJ.net
スターライナーは標準でISSのブースト機能を持つ
ロシアモジュールを撤去したら、
接続ポートにスターライナーが取り付けばいいんじゃないかな

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 12:20:22.30 Ricyuwt6.net
>>878
解決済み。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 17:24:25 ko+4Kfwk.net
スカイライナー速いよね

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 18:27:58.36 zkMXQvZV.net
以前からロシア抜きでの運用方法について検討していたな
ロシアモジュールを切り離すのかそのままなのかでも対応は変わってくるはずだけど

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 18:35:50.30 9RW8dXgA.net
ロシアにも居るであろう宇宙開発進めたい派の人たちも予算難の中でモジュールを2つも追加するのは大変だったろうに
そしてやっと打ち上げたと思ったらたった数年でおさらばとは

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 18:41:43.82 uARFfJKY.net
ロシアは新しいモジュールを使うんじゃね？
ISSから離脱するだけで

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 19:13:11.60 lporlPxL.net
戦時下で宇宙開発なんて無理だろう。
可能性があるとしたら中国だろうが、お金や部品も出してもらわなきゃ

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 20:14:17.45 B3HPz1b+.net
今後のロシアは中国の金魚のフンとしてあちらのステーションにぶら下がっていくんじゃないの
せっかくの宇宙先進国だったのがプー氏の阿呆のせいでどんどん凋落していく

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 21:05:49.54 9f+2iasD.net
ソ連が終わった時点でロシアのオワコン化は確定してたんだよ
プーは無能な働き者だったけ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 22:19:17.21 uARFfJKY.net
ロシアの宇宙開発の最後の輝きは、
80年代にエネルギア／ブランを開発した頃かね

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 22:45:23.59 SEJ+tguA.net
>>884
ほぼ同じ軌道に2つ、全部で3つの宇宙ステーションが同時に存在する事になるのか
それはそれでアツいな

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 23:08:45.58 6cN30bCs.net
>>888
スペクトルR/RGを推しとく。
片方はウクライナ侵攻でもめてるが

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/28 07:16:51.28 J478f9uC.net
と思ったらこれだw
ロ「28年まで国際宇宙ステーション離脱ない」、ＮＡＳＡに通知
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
ナウカの打ち上げさえあれだけ時間がかかったのにあと6年で新たな宇宙ステーションか…

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/28 18:41:12.56 5E/SFw1G.net
スペースX、年内に衛星ネット開始　フィリピンで
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/28 22:30:15.37 fKzqqs/r.net
スターリンク共用するってありなのか？SpaceXの儲けが減っちゃうから規約で禁止されてそうだが…

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 02:04:30.74 Rv20ZxDh.net
先進工業国相手なら当然だめだろうけど、低開発国はもともと購買力が低いんだし、そういう形で少しでも投資を回収するのはビジネスとしてはありなんじゃないの？ソフトウェアとか書籍、配信サービスなんかでも低所得国向け限定で価格下げたりすることあるよね。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 09:58:05.96 eGOd/MfA.net
>>878
現実問題としてロシアのモジュールを切り離す事は可能なんだろうか？
ただ単にくっついてるだけではないし、切り離しとなると大掛かりな工事になりそう
暫定制御モジュール復活か？

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 11:26:05 32bTdGKJ.net
>>895
簡単に切り離せそうでは無いよね
生命維持用の機器がロシア側にもあるだろうし
ロシア側のモジュールに取って代わるようなモジュールの開発に数年かかりそうな…

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 17:08:02.00 f/yglvPl.net
2028年にロシアの新たな宇宙ステーションか　胸熱！

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 19:23:06.52 YifEYBTs.net
生命維持装置関連は一通りアメリカ側にある
ロシア側に依存してるのはリブーストとスラスタによる姿勢制御と故障した時のトイレ
一応シグナスとスターライナーでリブースト出来るけどかなり非効率

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 00:27:47.83 y7N8o0mE.net
今すぐ替わりになる機材はないんだろうけど、その気になれば姿勢制御用モジュールくらいすぐ作れるんじゃないの？
それとも結構すごい難しい技術だったりするのか

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 01:11:56.05 2A+D7acw.net
暫定制御モジュールもそうだけどアメリカ側のモジュールに関してはスペースシャトルで輸送するのが前提のものが多いからな・・・
昔構想されてた物の流用とかは難しそう
1から作るか既存の技術で簡単に流用できそうなものって何があるんだろう
 >>898
生命維持的には問題無いし、予備のトイレもアメリカ側に追加は出来そうだけどロシア区画とアメリカ区画ってどれくらいのレベルで統合されてるんだろうな
接続されてるケーブルやら配管やらソフトウェアやらで相当面倒くさい作業だったりしそう

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 11:25:46.39 R/u2zkE7.net
人工衛星間のレーザー通信実験に成功——地上局不要の相互通信を実現 URLﾘﾝｸ(fabcross.jp)

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 12:37:27.40 ERAOLGeF.net
2028年以降自国の宇宙ステーションが完成してから、というなら心配あるまい
イーロン時間同様、

941:ロスコスモス時間も実際より遅いただ万が一の際の対応を検討はしておいた方がいいだろうな

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 15:10:55.03 y7N8o0mE.net
>>900
今ある無人のカーゴとかクルードラゴンに追加装備でスラスター載せたものをドッキングさせて使えばいいじゃんとか思うけど
そう簡単には出来ないものなのかな

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 18:54:20.73 rDYLwoCY.net
Starshipドッキングしようぜ！

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 19:10:36.68 2C5WmMXj.net
リブーストどころか月軌道まで行けそう

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 20:57:16.19 KKx4mOIC.net
ロシアは今後宇宙開発資金を得るために他国のステーションや宇宙船に強盗行為や鹵獲したりして部品や燃料を得るようになるだろうね
宇宙海賊の誕生である

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 21:30:20.87 ubY2Q1Ps.net
船くらいは仕立てられないと海賊になれない
ロシアはもう海賊にさえなれないよ

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 09:06:21 gNx1wQkT.net
アメリカがISSの運用終了を予定している2030年も8年しかない
NASAは去年3社と次世代ステーションについて契約締結したけど間に合うのだろうか

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 09:27:40 NMggkEdN.net
Starshipが完成すれば何でも間に合いそう

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 09:53:42 cGjTZbkM.net
スペースXのスピード感を見てると多少の遅れはあったとしても概ね近い時期に実現してくれそうな気がする
今までの官による計画ではなく、民間一社による強みなんだろうか？
設計室と製造現場が隣接していて、何か不具合があると現場に呼ばれて、翌日には改善部品の図面が上がってるような感じらしい

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 18:56:09.90 xMiLfAln.net
ムーンフォール(映画)見たけどまあまあ面白かった
ちょっとしたイーロンネタ入ってる
あとテスラネタでLudicrous Modeとかも

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 19:18:21 KhjxvyKS.net
>>909
2030年までにシップの再利用が実現しなかったとしても、従来のロケットよりも打ち上げコストは大幅に安くなりそう
ただ、NASAが契約した3社はスペースXのロケットを使うことを現状考えてないみたい

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 20:40:30.47 gPK62CTF.net
そういえば中国の奴は落っこちたの

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 21:14:49.91 cGjTZbkM.net
SLS オライオンは早ければ来月月周回飛行に行くらしいね
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/31 21:24:47.95 7ZSVy3z8.net
技術的にはOKということか
スターシップの軌道試験は当分なさそうだから、まずはこちらに期待

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/01 08:49:41 BtfO7pa3.net
>>911
プライムで無料だったんで最初の40分ほど見た
杜撰な脚本のB級SFって感じだな
さて、残りを見るべきか・・

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/01 11:16:05.53 xyJFBCG5.net
遅レスなんだけどズヴェズダの所有権ってアメリカにあるからロシアはそれ以外を切り離すんかな？
でもズヴェズダってロシア側の中心モジュールでもあるから切り離すとロシア側は自立できないのでは？
そもそもロシアの支援なしでズヴェズダの管理できるんかアメリカ

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/01 11:36:30.60 BtfO7pa3.net
ザーリャでは

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/01 11:49:57 xyJFBCG5.net
ザーリャだったすまん

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/01 12:28:13.02 6OvRMAlW.net
ズヴェズダは致命的な亀裂があるからステーション維持するならどうにかせにゃならんのでは？

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/01 22:54:32.50 nI0TOzoI.net
ロシアの新宇宙ステーションはどのロケットで打ち上げるんだろ

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 16:19:18

962:.40 ID:DRaaFq99.net

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 16:26:20.00 jZeADyUJ.net
>>922
墓場海域を狙ったにしては外れ過ぎやな

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 18:22:02.00 G/GsIRES.net
>>922
これなに？

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 18:59:24.94 ElMoS5tE.net
クルー1で分離したトランクとSNSにあったが真偽不明
去年にはワシントン州の農場にファルコン9の部品が落ちているし、アメリカは中国を批判できないな
都市部でなくても人が住んでいる所ではコントロールしていると言いづらい

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 20:20:07.13 Ii2dzFu4.net
これはアカンやつー

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 20:49:58.41 UCtht1Rf.net
気まぐれで買った宝くじが当たる妄想でもした方が現実的だぞ

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 22:21:37.87 mTWT8KZ6.net
あれ？S24がフラップ広げてるけど飛んじゃう感じ？

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/02 22:38:15.15 k6roRb1Z.net
結局こないだのエンジン火災があったから8月は飛ばんの？

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/03 01:17:47 2WsE6loU.net
>>925
支那人必死やな

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/03 18:36:04.22 HGIpdPKn.net
アメリカなら陸地に部品落としてもいいって話じゃないだろ
確率的に直撃される可能性は宝くじで一等当てるより低いとしても

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 00:16:51.36 04UrpUQf.net
一段目と言う問題やぞ？

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 07:47:05.94 jTT/uJEK.net
>>930
必死なのはどこの国も同じ

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 08:16:20 4du7tOAF.net
こうのとりやシグナスは、全体が制御されて再突入する
クルードラゴン本体は制御して再突入するが、
トランク部分はその直前に切り離され、無制御で落ちてくる
それが設計上の問題だと言うことか？
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)

長征5Bの1段目は、その気になればコストをかけて
性能を犠牲にして制御落下できるのに、やらない
軌道上から無制御で落とすのは無責任、
スペースXも同じではないか、という批判か

URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mos.cms.futurecdn.net)
こんなん当たったら死ぬわｗ

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 10:12:56 04UrpUQf.net
２段目以降も全て制御落下させろと言うのは宇宙開発を止めろと言うのに等しい極論。

実際はメリットとデメリットを考えて、一段目は力学的にも質量的にも、弾道軌道を経て安全に指定海域へ落下させるのが通例。

今までも、中国の場合は、普通に一段目落下予想地域に人里集落が含まれてたりした。

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 10:46:11.09 enqKx/Av.net
落下への対策としては、制御して落下できるようにする他に、
落下して損害が出た時の補償金を積み上げるという手もある。
被害者には可哀想だが、天文学的確率のために、ただでさえ厳しい
二段目の性能をより悪化させるのは無理だ。
補償金とかで対応せざるを得ないよ。

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 11:16:02.33 4du7tOAF.net
黒い毛（ヒゲ）みたいなのは、炭素繊維？

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/05 08:56:28.21 XCkQrQe1.net
今日のは月に向かうのか？

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/05 11:18:51.08 XFWmO2zI.net
>>924
宇宙の旅で、未知との遭遇
URLﾘﾝｸ(afpbb.ismcdn.jp)
URLﾘﾝｸ(afpbb.ismcdn.jp)
URLﾘﾝｸ(afpbb.ismcdn.jp)

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/05 12:22:50.97 XCkQrQe1.net
韓国のタヌリってやつか

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/05 13:45:44.85 XFWmO2zI.net
3日で月に着くホーマン遷移軌道ではなく、弾道捕獲軌道（BLT）を使い、
12月中旬に月の周回軌道に投入される予定です
NASAのCAPSTONEミッションと類似の手法（こちらは11月に到着予定）
BLTは遷移後に目標天体で補足されるための余分な⊿Vが不要で、
イオンエンジンや小型スラスターでも他天体の周回軌道投入が可能なため、
小型で安価な探査機に優しい手法。ただし時間がかかる
ホーマン遷移軌道だと、到着時に周回軌道進入のためのクリティカルな
マニューバー（逆噴射）が必要で、失敗するとあかつき金星探査機のように

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/05 19:10:21.95 mq6Hq5fb.net
SN24は最初の予定通りハワイ近海に着水させるのかな
再突入に失敗したらシャトルほどではなくても結構な部品が落ちそう

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/05 21:39:00.49 nOKg8g+A.net
>>941
太陽歳差で地球ペリジ上げて
地球歳差で月アポジ下げる変態軌道
ただしカオス制御に近いので軌道制御難度が高い
あかつきと同じ壊れ方をしたらさすがにダメだ

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 12:40:04.67 YXeU+k6o.net
ファルコンでの月軌道は初めてだったけ？

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 15:35:29.23 eC5V1lVV.net
地球観測衛星DSCOVRを惑星軌道の太陽地球系L点に投入したことがあるが、月は初めてやな。

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 16:09:48.17 EP+fkIc7.net
イスラエルの月探査機べレシートがあるな　ロケット側の責任では無いが
月の周回軌道まで正常だったが着陸には失敗した　

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 18:03:00 zRDHHUu/.net
ブースター7が修理を終えローンチパッドに移動
軌道試験まであと三歩くらいかな

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 18:13:16 Rbqbpsyo.net
>>943
あかつきは大推力のメインスラスタが死んだだけで補助スラスタは健在だったし。
燃料が残ってるかぎりは問題無いんじゃね。

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 20:01:54.83 nRPnaofr.net
箸壊れてるやんw

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 20:20:57.48 3Psw2YkN.net
機体を持ち上げてる最中でなくて良かったな

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 20:35:16.14 jk4RrXrk.net
ブースターが近づいただけで何故に折れる

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/06 23:19:07.40 7lnxZ9re.net
安全装置のストッパーかけたまま動かそうとしてしまったとか？
知らんけど

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/07 01:05:44.43 ycCWHSME.net
@elonmusk
9時間
I love the smell of hydraulic fluid in the morning

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/07 18:47:43.01 EbVvTnK+.net
>>934
長征5Bの一段目はやはり大きさが問題だと思うよ
エンジン部分はもちろん危ないけど、落ちた残骸を見るとボ

995:ディ部分もバラけただけで、ほとんど原形のままあんなのが市街地にばらばらと落ちてきたら大変

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/08 22:53:31.05 rn6m90mW.net
箸がどうなってんのか分からないけど、ブースターの7/11以来のテストは近々ありそうだ

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 03:35:08.79 dEvmAlC3.net
これファルコンヘビーでって契約らしいけど
4年後だったらやっぱStarshipでやるわw
とかになって欲しい
NASAとスペースX、宇宙望遠鏡「ナンシー・グレース・ローマン」の打ち上げ契約を締結
URLﾘﾝｸ(sorae.info)

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 09:04:15.98 FUlA5Rf4.net
修理には行けないけどメカ的にはこっちがハッブルの後継機っぽいな
そういや昨日のスターシップのテストのSpin Prime Testiってどいういう内容？

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 10:37:39.60 fyMh4h6U.net
>>957
ヘリウムガスでターボポンプを回して推進剤を燃焼室に送る試験
点火はしない

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 12:37:19.49 Ws9KpC62.net
シップとブースター点火試験やったね
やっぱロケットは火を噴いてナンボだわ

1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 13:57:32.84 jQTRjbh+.net
まさか同時に燃焼試験するとは
また一歩軌道試験に近づいたなあ
Raptorの噴煙は燃料の分子量が少ないから透明で綺麗なんよな
早く全36基のエンジンの噴煙が見たい

1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 20:49:11.24 6Mty1aCl.net
>>956
Falcon1での契約もやっぱFalcon9で打ち上げるわーって一回やってるし有り得るかもね

1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 20:51:17.51 LNf5Mxh/.net
>>961
1日で1段目と2段目のはじめてのSFやるって凄いよな

1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 20:55:17.36 LNf5Mxh/.net
3時間ぐらいのスパンで両方のSF出来るってことはシップとブースターでチームが完全に分かれてるのかそれともエンジンチームのエース達が両方見てたのか開発体制も気になるわぁ

1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/10 22:39:24.56 GST5Leuv.net
ブースターはスタティックで全ラプターが吹いたら軌道に到達するん？

1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/11 09:30:35.85 iC78+t1S.net
Staticfireはスタックしてからまとめてやるのかな

1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/11 09:44:05.48 ZRUvE/BZ.net
上段が無い、推進剤も満載しない状態で
33基でスタティックファイアしたら、固定装置が壊れないかな？
短時間とは言え、7500トンｆの力で浮かぼうとするんでしょ
仮に固定しているとしたら、の話だが

1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/11 09:58:07.80 N8Hjaf+w.net
>>966
壊れないように設計しているに決まってるだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/11 12:10:51.78 W2HK3pfv.net
>>960
液水の方が綺麗だぞ

1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/11 22:34:32.96 oTPU6m34.net
もう来年くらい火星に有人飛行するとか言ってなかったっけ？だいじょぶなの？

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/11 23:21:43.84 ZRUvE/BZ.net
イーロン時間を知らないのか？

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 01:07:24.91 TvTQYba2.net
2029年だろ

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 01:19:44.87 8mRdI0VQ.net
>>969
前澤さん間違って火星まで飛んでかないかな

1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 06:31:24.79 HXt4z73f.net
いざとなったら映画会社に依頼してアポロ計画のようにハリウッドで撮るから問題ない

1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 07:38:32.81 ZT7M3FMM.net
>>973
なんで事前に撮っておかないの？
仕事できない系なの？
無能君なの？
いつ死ぬの？

1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
2022/08/12

1017:(金) 09:26:50.87 ID:+vB5p7Vw.net

1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 19:57:27.27 3ZwuDnFh.net
まずは箸キャッチが本当にできるのか見てみたいよね？

1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 20:18:41.33 3bQ8QSUG.net
箸キャッチはマジで実現可能なのか
ただ広場があればいいF9と違って1回でも失敗したら被害も甚大に

1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 20:27:48.86 Q3EJFwPo.net
上向きに降りてくるブースターはまだしも、着陸直前にフリップするシップを箸キャッチするのは相当に難しそうではある
チャレンジ前に何度か着陸脚で降りて精度を高める必要あるのでは
ただブースターと接続するシップに着陸脚を収めるスペースあるかどうか

1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/12 21:29:44.87 NzPQfmlu.net
CGで予習した
あとは現実だ！

1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/13 12:05:50.30 Nh0pGAlb.net
アルテミス1の打ち上げの観覧チケットを売るという話をSNSでみたけど、スターシップもやらないかな
初の軌道テストの歴史的意義はアルテミス以上だと思う

1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/13 12:57:41.58 7yhu/ZjE.net
>>980
普通に規制線まで勝手に行って見れば良くない？
あと次スレお願いします

1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/13 18:19:32.79 BfbcomLM.net
Rocket Ranch Boca Chicaという小さなキャンプ場が最寄りの宿泊場所
そこからボートでリオグランデ川を下ればもっと近寄れる

1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/13 19:06:16.46 Y+IQIPwa.net
980だけど申し訳ない、どなたかスレ立てお願いします

1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
[ここ壊れてます] .net
SpaceX 総合スレ Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)

1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/14 18:11:49.95 iRsBn0aY.net
>>984
ありがとう

1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/15 18:42:24.97 Bm4l16U0.net
アルテミス1の打ち上げ予定日まで2週間
スターシップの軌道試験も続いて実施されるといいな

1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/17 11:12:46.19 FpKdGbEN.net
スターシップもスーパーヘビーもSFが1週間止まってるしもう開発上手くいってないな

1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/17 17:43:05.07 fT2+eL79.net
【速報】東京の新規感染者2万9416人　25人死亡

1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/17 18:06:58.01 wgExGLqb.net
テストして問題を洗い出して対策するのに1週間くらい余裕でかからないか

1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/17 20:18:57.12 pQbG3Ds7.net
イーロン　「マンチェスター・ユナイテッドを買収するわ」
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
イーロン・マスク最高経営責任者（ＣＥＯ）は１６日、
英サッカークラブのマンチェスター・ユナイテッドを買収するとツイッターで明らかにした。
マンＵの時価総額は１６日終値時点で２０億８０００万ドルに上った。

イーロン　「あれはジョークだ」
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
利用者からは４０万件超の「いいね」が付いたが、その４時間半後には前言撤回。
「どんなスポーツチームも買うつもりはない」と改めて投稿した。　

1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/17 20:35:44.63 wBpT6z9d.net
Twitterといい精神は大丈夫か?w

1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/17 20:37:21.84 Q+HiDAHv.net
イーロン、エイプリルフールはとうに過ぎたぞ

1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/18 01:23:26.09 Hzc3PLzj.net
余計なこと言ったりやったりせずに
宇宙に集中して

1036:欲しいって思うけどこういう性格じゃなきゃそもそもこんな大ボラ実現するなんてできなかったかもだしなあ

1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/18 08:04:10.77 MigXrkv2.net
投資家として話題を振りまくことも仕事だからなあ。

1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
[ここ壊れてます] .net
今週SFやらないみたいだな
開発スピード落ちたな
SLSより先に飛べないとかもう終わりだ～

1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/18 11:59:02.43 s938+bw5.net
軌道テストともなると従来のように壊しながら開発するようなことはできないし、打ち上げペースが鈍るのは仕方がない

1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/18 15:29:40.86 6PD6/Bd2.net
今までが常識外れなまでに早すぎたね

1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/19 11:35:30.63 7HDeYud5.net
ume blossom

1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/19 11:36:07.84 7HDeYud5.net
ume tree

1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/19 11:36:21.71 7HDeYud5.net
梅田智子

1044:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 114日 3時間 35分 49秒

1045:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています