SpaceX 総合スレ Part26 - 暇つぶし2ch

SpaceX 総合スレ Part26 at GALILEO

[前50を表示]
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/26 00:15:48.77 drmGyaNR.net
スペースX　「！！」
FAA　　　　「！？」

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/27 22:27:54.05 loeNK/Cg.net
固定した上で33基のラプター2に全開くれたら地球の軌道に影響が出て太陽に向かうか逆に太陽系の外へ飛んでいくかもしれない

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/27 22:43:21.77 +9dm/oPy.net
どこのピアノドライブだ…

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/30 07:46:03.26 MM6AcYhE.net
イーロン元気かな・・

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/30 08:01:54.61 qRvvfLzK.net
大谷もテスラだってw

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/30 14:09:03.23 JKdatf0G.net
イーロン・マスク「イーロンなマスクがあるなぁ」

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/30 21:12:08.27 Y9d6b4WH.net
スパーヘビーはホームページでは17Mlbf、wikiでは英語版でも16Mlbfなんだよな。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/30 22:29:30.71 tiKdYrc/.net
SLS初号機のウェットドレスリハーサル終了
全く問題なしとはいかなかったようだけど、現状8月下旬の打ち上げを目指しているとのこと
スターシップとどちらが先になるか、どちらでもいいから早く見たいぞ

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 05:07:18.38 AJDCMNGx.net
どーんといこうや

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 05:44:19.51 sopgN5dV.net
そうそうどかーんとな

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 05:50:16.41 eHk20JnM.net
爆発しとるやんけ！

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 09:15:09.08 C3R7zYlF.net
正常な燃焼の音だゾ

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 13:38:10.53 dMlqjPX5.net
宇宙開発企業スペース・エクスプロレーション・テクノロジーズ（英：Space Exploration Technologies Corp.、本社：カリフォルニア州・ホーソーン、CEO：イーロン・マスク、以下： SpaceX社）
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)

正式名称を初めて知ったよ。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 13:44:27.72 C3R7zYlF.net
長ったらしい名前があることを初めて知った

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 15:00:03.00 F98yfT6Q.net
>>674
モデルXか
アメリカはデカい車でも運転しやすそうでいいなあ

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 16:26:54.27 /nfrFStn.net
NASAや国防総省等がスペースXと衛星打ち上げ契約を結んだり、
助成金を与えたりした時の公式発表では、正式名称が出てくるね
他社と訴訟になったりしたときのニュースでも
知らない人からしたら、聞き慣れない謎の会社って感じか

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 17:57:00.56 6p/ZCpg9.net
SpaceXが正式名称なのかと

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/01 23:40:51.14 dq1jFkw+.net
Starlink V2はStarshipの開口部にコンテナをクレーンで横付けして1枚ずつ積み込むらしい
不安定だし時間かかるし汚染や物理ダメージの危険増えるしで、なんだかなぁ
SpaceXの合理性を考えたら局所クリーン環境になっているコンテナごと積み込むものだと思っていたよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 02:37:01.61 3Z2NWdtf.net
>>687
その白いコンテナはStarlink用ミニクリーンルーム
「ペッツ・ディスペンサー」が衛星放出する時の逆手順で自動ローディングしていく
Starlink以外を入れるコンテナも軍と共同で開発中
まあ多分これは暫定的なもので、Starship再使用が始まったら、箸にぶら下がった状態でも素早く無人でローディングできる方法を考えるんじゃねえかなと

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 03:25:28.84 pROYe/j1.net
ペッツ出過ぎちゃたの戻すみたいな感じかな？
今のとこ積載の容易さより剛性ってことかな

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 14:05:57.04 DONtEX+h.net
急遽積み込むことになったから面倒でも確実な方法を選択したのかな

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 17:18:29.92 3Z2NWdtf.net
初飛行に注力するため、Starlink投入のための設計変更は最小限に抑えたかったから、開口部は極限まで小さくする必要があった
1年前の計画だと半軌道でハワイ沖に着水だったけど、軌道�

722:博�ｵてStarlink投入する計画にアップデートされたメキシコ湾に着水とかホワイトサンズに着陸に変わる可能性あるかも

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 17:48:21.90 c9A5wKF3.net
いきなり軌道まわるのか
日本から見えるかな？

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 17:52:21.44 36sR0lrn.net
忍者は庭に麻の種を蒔き、日々伸びる麻を飛び越えることでジャンプ力を高めるという
忍者「これ麻でなく竹じゃん・・・」

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 19:17:54.22 3Z2NWdtf.net
>>692
軌道違うし、もし真上だとしてもISSのようには見えないらしい
デポ船はタイルなしで太陽電池パネルがあるはずだから、視認性高いかも

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/02 22:04:10.08 c9A5wKF3.net
>>694
そっかー
残念
デカいしステンレスだしと思ったけど
タイル貼ってあるんだった

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/03 07:11:30.08 yV8AlElM.net
ホリホリさん！なんとかしてよ！ホリロン・マスクでしょ？？！

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 17:21:40.13 KwovFpKt.net
いつの間にかSN24は軌道周回することになったのか

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 17:37:18.96 m22TXy6w.net
もうあれから1年だしな

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 17:44:26.34 m/kUbstX.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
全部V2

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 17:57:22.15 zQzv26v6.net
集合恐怖症にはキツい画像！

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 19:01:42.87 m7CPMo0U.net
業務用コンロかな？

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 19:56:18.99 m22TXy6w.net
中央の2個のちっこいノズル？は何

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 20:44:03.64 scEt4H4X.net
シップとブースターはもうロールアウトしたといっていいのか

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 21:47:00.27 Ro+zrRDn.net
>>699
全然美しくないな。50年前のロケットに負けてる
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 22:18:31.44 I43XoFQt.net
>>704
ロケット底面積におけるノズル面積の占有率は圧倒的にスーパーヘビーの方が大きくて美しいと思うけどな

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 22:26:05.16 3BwJNieN.net
>>704
N-1はちゃんと飛んでいるところを見たかった…

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 22:50:02.16 Rh5UfQEV.net
タイルさえなければスターシップはとても美しいのだが

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 23:53:47 D3SM/Dh0.net
>>699
このエンジン2個ちょっとでFalcon9一機分の推力あるんでしょ？
馬鹿だねぇ！

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/04 23:55:20 tcGZZPum.net
>>703
S24は多分明日

>>704
やっぱりジンバルなしは無茶ですよ同志コロリョフ

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 01:24:10.96 8kk/donk.net
>>704
失敗設計の最たる例だな
機能的には醜悪だ

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 07:57:23.45 uRwl21vl.net
N-1は苦肉の策
設計に無理がある
こんなはずじゃ無かった
SFマニア的にはこのようなデザインは嫌いではないが
これでアポロより先に月に有人着陸したかったが、頓挫
せめてもの嫌がらせに、アポロ11号の発射と同時に
無人サンプルリターン機を月に送り込み、全世界注目の中で失敗

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 08:09:45.84 KR/O8CSS.net
>>710,711
どうかな
なりふり構わず本気出したアメリカに多少遅れをとっても、予算が続きさえすればどうにか実現はしたんじゃないか？
アポロだってほんと薄氷を踏むようなギリギリの成功だったんだし、ぶっちゃけロシアの方が人命軽くてチャレンジしやすいし

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 08:22:20.81 uRwl21vl.net
それぞれの事情による制約を受けつつも合理性を追求した良デザインの多いソ連ロケットだが、
N-1はダメな失敗作
政治的な内部分裂で協力せずに、足を引っ張り合った結果が、あのデザイン
逆に、合理的な良デザインとして結実したのが、エネルギア
直後に国家自体が経済破綻してロケットごと消滅したのが残念だが
合理性や科学を軽視して、政治的・経済的な問題で妥協したロケットは、
ロクなデザインにならない
例えばSLSのような設計なる（スペースシャトル自体もそう）
やはりロケットというものは、純粋に科学的な観点から、ゼロから設計するのがいい

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 08:48:52.53 uRwl21vl.net
＞ロシアの方が人命軽くてチャレンジしやすいし
・アポロ1号　（安全対策の不備、危険な兆候の無視）
・スペースシャトル　（無人操縦が不可能、脱出装置なし）
・チャレンジャー号　（SRBに関する事前の懸念・警告を無視）
・コロンビア号　（氷結塊の落下が常態化していたのを無視）
・アレス-I 固体有人ロケット　（SRBの上に飛行士を乗せる設計）
・有人スターシップ
　（設計上、打ち上げ初期段階は脱出が不可能。燃料満載ロケットの内部に有人区画を設定）
米国もなかなかアレだぞ

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 10:10:17.81 p+OO3+X7.net
火星目指す「宇宙港」の場所は？　マスク氏の真意
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 10:36:57.98 uRwl21vl.net
＞フロリダ州での計画が順調に進む一方、ボカチカビーチでは問題が積みあがっていた。
＞FAAの環境評価では、地元住民からだけでなく、米国魚類野生生物局といった連邦政府からの否定的な意見も示された。
＞同局の調査書によると、現在、スターベース周辺でフエコチドリという絶滅危惧種の鳥の数が減少しているという。
＞また、宇宙港が拡大すれば、他の海岸に生息する鳥類やウミガメにも影響が出ると予測されている。
＞ 2021年10月、「SaveRGV（リオ・グランデ・バレーを救え）」という環境保護団体が訴訟を起こし、
＞翌2022年5月には自然保護団体シエラクラブと、テキサス州の先住民カリーゾ・コメクルド族も訴訟に参加する意思を示した。
うーん、今後も苦労しそうだねぇ
記事にもある通り、今後はスターシップの活躍の場はフロリダに移りそうだ

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 10:44:28.83 Ve9HsrFJ.net
フロリダに拠点を移されたテキサス住民「スペースXは一度テキサスにスターベースを作ったんだから未来永劫それを維持する義務がある！それはそれとして環境保護や騒音被害の補償は未来永劫請求し続ける！」

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 15:24:30.13 n9WgZVuQ.net
>>717
いや住民は一枚岩じゃないだろ

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 16:06:43 LhkS4xxg.net
ボカチカのもといた住人はほぼ相場の３倍の移住手当もらって移住済み
金野匂いに敏感な環境ゴロと政府の宇宙開発利権集団が邪魔してる

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 17:31:19.78 oqNCH8Ah.net
潔くスターベースは破棄した方がいいな

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 17:32:16.

753:07 ID:JAgCGucS.net

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 17:33:57.97 WEbSMC3b.net
どこの成田闘争だw
古今東西人間のやることは変わらんな

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 19:08:46.85 JAgCGucS.net
成田は満州引き上げ組が開墾した元皇室御料地
国家政策に翻弄され続け親族からも捨てられた人たちが自力で作った安住の場所
ボカチカは寂れた別荘地
全く違う
環境保護には様々な形があるが、SaveRGVのような団体は華々しい勝利を求める
それはアメリカの外れの見捨てられた土地ではそもそも困難
SpaceXが来る以前にLNGプラントに戦いを仕掛けてボロ負けし、存続の危機にある団体だった

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 20:23:16.59 KR/O8CSS.net
>>714
そうだけどアメリカの方がまだ民主主義的手続きによる情報公開の姿勢がある訳じゃん
ロシアはなんもかもお構いなしに隠蔽も嘘もお手の物

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 22:23:14.32 8kk/donk.net
>>723
なにが安住の地だwww
特権階級ぶってんじゃねーよクソ左翼がwww

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/05 22:25:29.36 8kk/donk.net
昭和左翼とユダヤ人（イスラエル）って似てるんだな
被害者ぶってる凶暴な加害者っていう所が

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/06 01:56:37.62 9bQhc23o.net
昭和左翼は立てこもりの革命ゴッコをしただけだろ、ユダヤとは比べ物にならん。
ユダヤが古代から現代に至るまで、どれだけ天文学や航海術の進化に貢献したか計り知れない
横に並べるのもおこがましい

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/06 02:41:22.19 NbioqKP0.net
世の難題に一番詳しいのってバカだよな（皮肉

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/06 18:25:37.78 9Qphp6bJ.net
スターシップは従来のロケットとは大きく異なるものだから、不安に思うのも分からないではない
開発はフロリダでして完成後の運用にボカチカも使うくらいに考えるのがベターでは

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 01:42:52.00 HrxveBQK.net
がんばれSpaceX！
【🌔】中国が「月の占領」目指す　ＮＡＳＡ長官が懸念
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 17:25:13 0mXLFyJs.net
SN24ロールアウトか
S24の字とスペースXマークも書いてある
twitter.com/SpaceX/status/1544735917205700608
(deleted an uns

764:olicited ad)

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 17:44:26.11 LB5qYW0q.net
さらば悲しきSN20
君の尊い犠牲は忘れない

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 20:24:30.92 bL86ir4V.net
シップを遠目にみるとタイルの端が真っ直ぐだけど、実際は塗装しているのか何かを貼っているのか相変わらずデコボコ
意匠的なものかな

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 20:52:04.32 sz2gDlfB.net
タイルの輪郭の外側を黒く塗ってるね
見栄えのためかなたいして変わらん気がするけど

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 22:04:07 6iobvdbM.net
あれは耐熱塗料だそうだ
機首側のほうが高温になるから、念の為だろうね

S20は、去年3月に製造開始、8月にフルスタック、9月に加圧試験、10月にstatic fire、11月に6エンジンでstatic fire
今年2月に箸によって再度フルスタック、3月に再々フルスタックして各種試験、5月に展示場行きで引退
S21はS22とニコイチされて展示場行き、S23は製造途中で廃棄
メジャーバージョンアップされたS24は去年10月に製造開始

S24とB7は両方とも最初の試験で破損していたから、static fireもすんなりいかないかもしれない

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 22:09:34 HXnt4BxN.net
T-00:02:00

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 22:11:40 HXnt4BxN.net
上がったー

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 22:12:50 HXnt4BxN.net
MAX-Q！

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 22:21:08 HXnt4BxN.net
一段目の映像が来ない・・・

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 22:58:16.13 fx81V2pF.net
映像は無かったけどサクセス　ランディングって言ってたよね

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/07 23:35:07.15 O1wkRBpZ.net
実況は他所でやれよ

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/08 09:15:52.59 5Z6BThls.net
>>734
最初引いた画像を見た時にはギザギザがなくなってカッコいいと思ったよ
報道なんかでは大抵引いた映像・画像を使うから、あれでも効果あると思うｗ

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/08 13:16:28.88 ZsbDkR/H.net
Starlinkが海上で使えるようになったらしい
URLﾘﾝｸ(www.starlink.com)

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/08 20:53:42.71 4umMoKtU.net
Starlinkの宣伝したその日の打ち上げで、古いアンテナのままのJRTIの着陸映像切れとるやんけ
Starshipの初軌道は、最高画質のカメラであらゆるアングルから記録を残しておいてほしい
歴史的な事業なんだから、歴史資料はきっちり残せ

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/08 23:47:23.11 XlOPIpeV.net
ある。中継できないだけ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 01:31:40.79 vDibVpWs.net
民間企業だから、内部資料を公開する義務なんか当然ないんだけど(NASAにはHLSの開発データを提出するけど)
それはそれとして、人類の宇宙への意識を高めるのもSpaceXの使命だったはずなので、かっこいい絵面をたくさん公開してほしい
スペースシャトルには幼稚園児から政治家や専門家まであらゆる人々を魅了、というか幻惑させる魔力があった
あの姿を真似るだけで宇宙が身近になると専門家まで錯覚していた
まあ幻だったんだけど
Starshipは質実剛健すぎなのか、いまいち一般人への訴求力が弱い

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 07:18:43.75 w1dXdgO/.net
>>746
大衆扇動の主役がテレビだった時代にゲッペルスが居たというだけの話では？

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 09:56:40 WzhnRdhj.net
ツイッター買収止めるみたい
スターシップに注力してくれ

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 11:52:42 sahE7SoW.net
訴訟合戦にw ワロタw

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 17:43:44.23 rBI2N

784:Hnr.net

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 18:47:48 vDibVpWs.net
>ツイッター社に寄せられた法的な削除要請のうち、日本からの削除要請が最も多く、43％を占め、
>内容は麻薬薬物・猥褻物・金融犯罪関連がほとんどであった[42]。削除要請はロシア・トルコ・
>インド・韓国と続き、日本と合わせた5カ国で全体の95％を占めた[42]。

アメリカしか知らなくて、他の地域もアメリカと大差ないだろうと思ってたら想像を絶するゴミだった事に
気づいて嫌になったのだろう
株価1/10以下が適正価格

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 19:50:05.25 tnw2guZm.net
いやここの方がよほど…

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 20:03:14.83 w1dXdgO/.net
検索機能がマジクソ
意味不明なNGワードもクソ
詐欺広告だらけでYoutube並みに酷い

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/09 22:22:08.09 jBxPfHKN.net
それをこの私が改める！ということで買収を決意したんじゃないのか

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 01:41:56 uB4m5/uq.net
Elon Musk Explains SpaceX's Raptor Engine!
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 02:32:37.78 uB4m5/uq.net
これまでに爆発させたり溶け落とさせたりしたエンジンの驚異的な数とその結果得られたもの
Raptor2がこれほどまでにスリム化できたわけ
いつものイーロン流工学指針について…
最後にTimがチャンバ圧力を下げる方向で考えてみないかとの提案も含め、今回も興味深い内容

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 10:50:18.81 KciezUK/.net
30日に打ち上げって本当？

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 12:20:33.26 /ysqEmJG.net
来たか！？

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 12:22:27.80 UEg0Rg0Z.net
>>757
数カ月前に設定された大雑把な目標スケジュール
今の進捗だと早くても8月末ってところだろう

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 23:31:25.06 z20gYa8i.net
これまでみたいに爆発上等ということではないだろう
10月くらいかねえ

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 23:44:22.07 UEg0Rg0Z.net
今の時期は行楽シーズンだから金土日は道路封鎖しないのがFAAとのお約束
週に4日しか使えないから、Static fireの繰り返しだけで1ヶ月くらいはかかりそう
それが終わったらフルスタックしてWDRしながらFAAの打ち上げ承認を待つ
問題発生しなければ最速で8月末

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/11 10:37:01.84 Ns0Xh+et.net
この天候で発射するのか？？

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 09:07:06.57 j+1yKu7g.net
なんか爆発した！？

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 10:42:18.68 fpxGfU1k.net
おそらくターボポンプのスピンアップ試験、もしくはプリバーナー試験を行おうとしたが
燃料であるメタンが空気と混合し、なにかの火花をきっかけに発火したんかな？
詳細な情報は後程イーロンがリプライすると思うが、とにかく大きな後退だなぁ
エンジンが無事なはずもなく半数以上取り換え、なんならB8を使った方が早いかもしれん
最初の爆発の後小規模な爆発が地上施設からも起こっていたし今年中の飛行は厳しくなったかも

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 10:57:43.61 Mmej2LRK.net
もうだめか？

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 12:18:38.93 Ssa9uSQT.net
あれくらいの爆発なんともない気もする
33基全開に比べれば大したこと無さそう

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 13:36:37.50 3JXyQuOT.net
ジェームズウェッブもすげえ

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:01:35.14 EX5QD7Km.net
DeepMindのAIが赤ちゃんと同じように初歩的な物理法則を学習することに成功
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:10:13.70 EX5QD7Km.net
誤爆しました

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:27:41.71 xivrMMnx.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> Booster 7のテスト中に発生した事故の件、
> 33基のRaptor全てを同時に始動する試験中に、
> エンジンから排出された推進剤が意図せず点火したらしい。
>
> 機体に大きな損傷は無さそうだけど、夜が明けたらまた確認するとのこと。
すぐに対処できる問題ならいいけどどうなんだろうな？
(deleted an unsolicited ad)

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:30:46.52 ME+GBpkw.net
>>767
JWSTの次世代宇宙望遠鏡はスターシップで打ち上げる計画があるみたいだからこっちも頑張ってもらわないとな

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:41:04.74 3JXyQuOT.net
>>771
もう次世代来るの…？

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:44:28.81 sHwdColi.net
>>771
まだ先の話
⼤型紫外可視近⾚外線宇宙望遠鏡 LUVOIRは2039年とかだし

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 18:04:32.92 gDYYJL4G.net
主鏡の折り畳み機構無くすだけで数億ドル節約、
とかなるのかな

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 18:08:48.39 rAGn6nkC.net
でかいロケットにはさらにでかい折り畳み型の主鏡を載せたくなるんじゃないか
合成開口がうまくいくならフェアリングに収まる非折り畳みタイプをいくつも打ち上げるんだろうけど

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 18:37:33.65 grcxwUZl.net
ブースターはスクラップかもしれないけど、スタックしてのStaticFire時に爆散したりせずによかった

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 20:38:59 RVekwCyg.net
映像
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 20:41:10 ifbUv/1T.net
ドーン！

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 23:38:02.63 8zicgZzF.net
B7が載ってたPadはあの爆発で良く耐えたよね。想定済みの設計だったのかな？

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 00:27:10.62 9F+asMXt.net
地面からかなり持ち上げてクリアランス広く取ってあるし、足の間を上手く爆風が抜ける感じかね
もともとが相当の上昇力にも耐えるように設計されてるんだろうし

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 07:58:28.32 Ok0os0EJ.net
年内はきついか？
スペースＸ、地上試験でブースター炎上　次世代宇宙船用
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
年内にスターシップを軌道に打ち上げるというマスク氏の目標に痛手となる可能性がある。
同氏は「実際のところ良くない。チームが損傷を確認している」とツイッターに投稿した。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:22:37.82

817:0o6PcA1q.net

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:31:02.82 0o6PcA1q.net
ラプターの燃焼室やそれを放出するノズルは、
本来的な燃焼には耐えるように出来ているだろう
でも、エンジンの外部で爆発が起こった場合はどうかな？
スカート周辺のエンジン外面を含めた各種配管などは、
爆発に耐えられるかな？

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:45:24.94 88dFuaL0.net
圧力次第としか

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:55:46.81 vVcLfa+p.net
爆発耐性の強度で設計したら一基あたり何トン増か？
自明だろ

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 09:57:15.60 88dFuaL0.net
ロケットエンジンの燃焼って実質爆発みたいなもんなんですが

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 10:44:59.79 V/hpIaZ4.net
>>783
>でも、エンジンの外部で爆発が起こった場合はどうかな？
>スカート周辺のエンジン外面を含めた各種配管などは、
>爆発に耐えられるかな？
確かに噴射して流れてくのと
今回みたいに外から炙られるのでは違うのかも

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 11:12:18.70 88dFuaL0.net
違う現象と言えば違う現象だが
現象が違うからと言って結果が違うとは限らない

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 12:25:45.56 GwUIVZar.net
流量、冷却、精密に制御された燃焼と不測の爆発
同レベルで捉えるのか…

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 12:46:43.87 88dFuaL0.net
暴露パーツへの影響は熱と振動と外圧くらいでいいだろ
冷却とか流量とかどうでもいい

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 13:08:24.52 vVcLfa+p.net
中途半端に自己学習した拗らせが厄介

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 18:16:08.30 VCLgJcMG.net
Elon Musk
@elonmusk
·
3時間
Was just up in the booster propulsion section. Damage appears to be minor, but we need to inspect all the engines. Best to do this in the high bay.

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 18:26:08.44 A1JaiT/E.net
>>792
あんだけエンジンあるとチェックも大変そうだな

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/13 18:58:03.04 fX9zzZW1.net
>>793
今後大量のエンジンを製造・運用することを考えると、チェックを容易に行うシステムもありそうではある

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/14 20:28:21.54 /x/hYztk.net
トランプがイーロンをディスっている
「どこにも行けないロケットを大量生産している」
だって

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/14 20:57:18.82 oxERvkjx.net
秒速で航空会社を潰した元大統領が何か言ってるのか

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 00:53:53.87 qGYJiYMp.net
その逆張りは分が悪いように思うが
大統領に返り咲いたらアルテミス計画でガッツリ絡むだろうに何考えてるんだ？

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 00:55:29.34 YoPUjN7S.net
国力増強にもなるのにね

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 02:22:51.44 El+ehXi4.net
SpaceXの頭抑えてNASAやオールドスペースに金配る方が評価高まるんだろう

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 16:56:00.78 EYkRczxU.net
イーロンは権力者に迎合するような性格ではあるまい

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 17:33:03.78 AI5EsFe+.net
次期大統領がトランプになる可能性だって十分あるんだからゴマをすっておいても損はないと思うけどな
NASAから仕事もらってるのは事実なんだし

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 18:00:45.15 Cgc4SFQc.net
立場逆じゃね？
HLSとしてのスターシップ提供は契約によるもので一方的に破棄とかはできないんだろうけど「事故」とか起きて遅延しちゃったら困るのはNASA

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 18:47:32.57 1CUinJo6.net
トランプエアをやったオッサン的に最大限好意的に見れば、
サッサ民間で移動にも使えるようにしろというハッパ？

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 22:59:44.10 LK2+dahZ.net
>>803
日本語で

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 23:30:14.48 7tmxtT7b.net
トランプシャトルというレッドオーシャンにチャレンジした経験のある老人の言葉として敬意を払って受け止めるなら
Starshipを早期に民間の移動需要にこたえられるよう完成させてほしいというトランプ氏なりのエールだったのでは
エスパー

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/15 23:37:12.23 LK2+dahZ.net
>>805
乙…なのかｗ

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 00:13:29.83 pAsLva50.net
>>803
ラッパーの方ですか？

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 05:11:00.27 83QZM5dp.net
URLﾘﾝｸ(spacenews.com)
ロゴジン解任されてウクライナ占領地の役職転換だと

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 09:40:51.24 f+iaseFH.net
アメリカの宇宙計画においてスペースXはなくてはならない存在
打撃を与えようと思ったら宇宙計画を縮小するくらいしかない
それはアメリカの優位性を捨てることにもなるが

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/16 10:20:12.01 +ox3K7tE.net
>>808
左遷先でまた左遷
いくらプーチンに媚びても免れなかったな…

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 13:24:39.29 +5I1q13E.net
初回からお箸キャッチやる説が出てるみたい
URLﾘﾝｸ(wonderfulengineering.com)
「その後、部分的な帰還を実行してメキシコ湾に着陸するか、スターベースに戻って発射塔に捕らえられます。」

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 13:42:12.72 ESyHWzDZ.net
まあやれるならやりたいよな
貴重な試験機を海水に浸けるのはもったいない

848:safa
22/07/20 15:07:56.86 AI6MYopZ.net
タワーごと爆発するのが初回から見れるのか。

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 15:41:01.92 na/oKCUw.net
ハイジャンプで試技を始める前にどんどんバーを上げてるみたいｗ

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:12:10.83 7GtzGPYj.net
帰還時にタワーは爆発しない
推進剤はほとんど使い切っているからね
推進剤は数トン程度しか残っていないだろう
ほとんどカラの空き缶（少し燃料入り）が、ゆっくり飛んでくるようなもの
キャッチ失敗したら落下して爆発だが、
7500トンｆの発射炎に耐えるタワーの基部や発射台は、コンクリートで強化されている
着陸

851:失敗での爆発は、過去のSNシリーズでも目撃したでしょ？大したことはないタワーが吹っ飛ぶとしたら、発射時 2段合わせて5000トンの推進剤が一瞬で燃える核兵器を除いては、人類史上最大級の超巨大爆炎となるでしょう有人の上段は、木っ端微塵になって空の彼方まで吹っ飛んで行くでしょう見たくないけど、ちょっと見てみたい

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:19:32.07 lzmjxOx+.net
期待大爆発やな！

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:37:59.94 dWG3ODf+.net
色んな意味で見てみたい

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 16:53:34.07 7GtzGPYj.net
2014年アンタレスロケットの爆発
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スターシップは（発射時に）この20倍ほどの重量の推進剤を搭載している
33基のラプターの内、1基でも爆発したら、全体に引火する
なお上段（スターシップ有人宇宙船）は、発射初期段階に離脱・脱出する方法は無い
着陸（キャッチ）失敗時もまた同じである

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/20 22:54:21.01 AK+RQiHs.net
今のところシップ、ブースターともに4点ホールドで持ち上げてるけどキャッチも同じ仕組みなの？

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 01:12:57.81 MEcruyBb.net
（お箸ｸﾙﾝｯ）チョーゼバ、キャッチします

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 05:06:23.51 Gcvo1nC+.net
チョップスティックって素早く動けるの？
NSFの速回しの速度でもキャッチするには
動きが遅すぎる希ガス

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 12:10:52 R4Jkyggf.net
先の爆発の原因究明とこの先の試験の見込みはまだ当分かかるかな
アルテミス1の方が先になりそう・・・かどうかも分からん

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 12:24:28.48 3OWaKFc7.net
>>822
NASA「SpaceXだけに良い格好はさせない！SLSも地上に残って戦う」

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/21 22:47:03.72 0PpPvpsI.net
アルテミスにはSLS以外にも遅延要素がいくらでもあるから

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:37:12.35 e6WMK/cO.net
真っ白！

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:37:43.09 dxeeJcM6.net
こんな悪天候でも打ち上げるんだ

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:38:03.86 e6WMK/cO.net
T-00:02:00

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:39:58.70 e6WMK/cO.net
時計止まったー

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 02:44:03.10 e6WMK/cO.net
延期かー

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 12:51:15.06 ZQx7mbAD.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> SpaceXが若田さん搭乗のクルードラゴンを打ち上げる新品のFalcon 9を
> カリフォルニアからテキサスに移送中にぶつけて壊した……（修理とNASAのチェック中）。
> それはそれとして打ち上げはソユーズの離脱スケジュール次第なので9月29日以降の見込み。
> URLﾘﾝｸ(twitter.com)
あらまもったいない。
(deleted an unsolicited ad)

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 18:37:46.60 ukVdAOfI.net
アルテミス1は失敗できないから、ゴーサインのハードルはスターシップよりずっと高そう
先日のテストも完璧ではなかったし、8月下旬どころか年内は・・・、って感じかなあ

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/22 19:17:36.38 FRk4+i4A.net
あまり長く立てとけないんだろ重すぎて変形するとか言ってなかった？

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 00:38:22.19 d68Cd811.net
今日２時３０分からだから寝ないでね

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:36:35.55 7eBVAujx.net
今日も真っ白！

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:38:10.74 7eBVAujx.net
T-00:02:00

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:40:22.37 7eBVAujx.net
上がったー

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:41:26.22 7eBVAujx.net
MAX-Q！

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 02:48:37.34 7eBVAujx.net
一段目おかえり

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 04:01:16.68 ZCBIKkOe.net
実況すんなクズが

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 09:25:39.59 E7fRnhNv.net
1人実況�

877:ﾁて虚しくならないか

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 13:18:48.96 iypB+cxh.net
>>840
その上毎回同じコピペだからな
頭がおかしいんだろう

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 15:26:11.19 LOI3esgU.net
TwitterかNSFとかのコメント欄でやってくれ

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 16:52:59.63 pHNvBPDb.net
スペース潮で何回もスペースX話題が出てた
ベンチャーの話が全部実現しそうになくてﾜﾛﾘﾝﾇ(笑)

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 18:04:55.13 +kif9S+j.net
ああ、夏厨か。

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:13:23.17 VCzuZH55.net
ベンチャーといえばベンチャースター
イーロンなら実現できなかったかな・・・

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:31:37 YQaj0ljj.net
炭素繊維のタンクが軽量化のために必須なんだったら彼でも難しいかもね
頑丈で作りやすいからスターシップでステンレスを採用したわけだし

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:44:22 tuJFva7L.net
ベンチャースターSSTOは時代遅れのスペースシャトル
スターシップ構想の足元にも及ばない

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/23 21:59:01 q62Yx71q.net
SSTOは理論上は成立しても、ちょっとでも目標に到達できない部分があると
即失敗になるから、技術としては筋が悪すぎる。
誰がやっても、よほど画期的なブレークスルーがないとまだまさ厳しいだろう。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 00:55:51.30 rcMQrPkg.net
まあTSTOでいいよね

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 09:56:01.45 8cX1G/2j.net
SSTOもTSTOも地上から垂直に打ち上げるのは同じだけど、騒音レベルはどれくらいなんだろ
ロケットの打ち上げを生で見たことないから分からないけど、飛行機よりはうるさいよね

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:36:39.54 vj1JsU3e.net
T-00:02:00

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:38:45.21 vj1JsU3e.net
上がったー

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:39:54.79 vj1JsU3e.net
MAX-Q！

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 22:47:25.77 vj1JsU3e.net
一段目おかえり

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 23:47:06.03 naBOHeEF.net
そういや最近フェアリング回収ってやってるの？

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 00:51:35.75 yPttAdgg.net
167回目
139連続成功中
今年33機
今月6機
今年の予定はあと30機ほど

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 01:35:58.17 f5a1qcUj.net
実況厨は氏ね

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 18:01:52.84 /u++98Rb.net
滑走路から離着陸するスペースプレーンはスターシップ以上に難しいのだろうか
先日JAXAがスクラムジェットの試験を行ったけど、これは大気中に酸素ないと使えないよね

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 19:16:34.44 Ba6sM5LA.net
2段式垂直離陸水平着陸ならスペースシャトルの時代でも可能だったんでは
開発費相当かさんだろうけど

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 19:19:32.82 kdLKPLsC.net
貨物用ならペイロードは減っただろうね

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 20:40:04.62 00ai6eOD.net
JAXAはスペースプレーン用に複合サイクルエンジンを太古の昔から研究しているんじゃなかったっけ
大気中と真空中でモード切り替えて飛ぶっていう
スターシップがロケットを航空機みたいに運用する時代を拓いてくれたら燃費勝負になるんで複合サイクル・水平離陸も日の目を浴びるかもね

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 21:09:57.27 HZOy12e2.net
燃費勝負ならモーターグライダーでも飛ばしてればいいんじゃないですかね

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 21:42:32.12 G+Dim3vb.net
スクラムジェットって超高高度で地球上の地点間を飛ぶときくらいしか役に立たない気がするんだけどどうだろう？
宇宙に出てしまってからは全く不要な取り込み口とかが重そう

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 08:45:48.95 stB8enkN.net
スクラムジェットはどれくらいの高度まで使えるのだろうか

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 11:00:44.48 QYB

903:sn4/u.net

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 22:20:05.88 8NqkWhm9.net
ロシア、国際宇宙ステーション撤退へ　国営企業社長が表明
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 22:31:29 dkgvk4eA.net
ロシアは中国と組めば速くステーション作れるぞガンバレ

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 23:43:04.64 ExzHrzJC.net
ロシアと中国共同のステーションとか核積んで事故と見せかけて落下とかありそうで怖い。。

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 23:54:17.55 wPvtazOc.net
イケイケ中国にとって老害ロシアと組んでも何のメリットも無いだろ

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 00:34:58.70 r/By3tR3.net
ISSへの有人はSpaceX一択になるの？

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 01:34:03.40 B3HPz1b+.net
近頃流行りの宇宙旅行ビジネスでISSまで行けますよってのはSpaceX以外に無いんかね

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 02:47:39 Yz7RG/xc.net
？ボーイングのスターライナーがあるだろ？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 03:10:57 u/YnuIpD.net
ボーイングのスターライナーも忘れないで
年末には有人試験をすると主張している

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 03:24:21.03 B3HPz1b+.net
>>872-873
おおそうか
SpaceX一社独占ってのもどうかと思うのでそれも実現出来るといいね

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 05:05:41.71 YbYjy0gB.net
ドッキングできずに帰って来たやつだよね？
マジ有人やるの？

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 05:20:52.30 qTQvfX25.net
再試験でドッキングしてなかったっけ

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 07:06:47.87 u/YnuIpD.net
再試験でドッキングできたよ
いくつかスラスターが故障したけど

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 07:11:20.56 SEJ+tguA.net
ISSの加速どうすんだろ？
ロシアのモジュール外すのかな？

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 11:34:10.86 2W+Ao6mJ.net
スターライナーは標準でISSのブースト機能を持つ
ロシアモジュールを撤去したら、
接続ポートにスターライナーが取り付けばいいんじゃないかな

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 12:20:22.30 Ricyuwt6.net
>>878
解決済み。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 17:24:25 ko+4Kfwk.net
スカイライナー速いよね

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 18:27:58.36 zkMXQvZV.net
以前からロシア抜きでの運用方法について検討していたな
ロシアモジュールを切り離すのかそのままなのかでも対応は変わってくるはずだけど

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 18:35:50.30 9RW8dXgA.net
ロシアにも居るであろう宇宙開発進めたい派の人たちも予算難の中でモジュールを2つも追加するのは大変だったろうに
そしてやっと打ち上げたと思ったらたった数年でおさらばとは

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 18:41:43.82 uARFfJKY.net
ロシアは新しいモジュールを使うんじゃね？
ISSから離脱するだけで

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 19:13:11.60 lporlPxL.net
戦時下で宇宙開発なんて無理だろう。
可能性があるとしたら中国だろうが、お金や部品も出してもらわなきゃ

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 20:14:17.45 B3HPz1b+.net
今後のロシアは中国の金魚のフンとしてあちらのステーションにぶら下がっていくんじゃないの
せっかくの宇宙先進国だったのがプー氏の阿呆のせいでどんどん凋落していく

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 21:05:49.54 9f+2iasD.net
ソ連が終わった時点でロシアのオワコン化は確定してたんだよ
プーは無能な働き者だったけ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 22:19:17.21 uARFfJKY.net
ロシアの宇宙開発の最後の輝きは、
80年代にエネルギア／ブランを開発した頃かね

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 22:45:23.59 SEJ+tguA.net
>>884
ほぼ同じ軌道に2つ、全部で3つの宇宙ステーションが同時に存在する事になるのか
それはそれでアツいな

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/27 23:08:45.58 6cN30bCs.net
>>888
スペクトルR/RGを推しとく。
片方はウクライナ侵攻でもめてるが

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/28 07:16:51.28 J478f9uC.net
と思ったらこれだw
ロ「28年まで国際宇宙ステーション離脱ない」、ＮＡＳＡに通知
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
ナウカの打ち上げさえあれだけ時間がかかったのにあと6年で新たな宇宙ステーションか…

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/28 18:41:12.56 5E/SFw1G.net
スペースX、年内に衛星ネット開始　フィリピンで
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/28 22:30:15.37 fKzqqs/r.net
スターリンク共用するってありなのか？SpaceXの儲けが減っちゃうから規約で禁止されてそうだが…

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 02:04:30.74 Rv20ZxDh.net
先進工業国相手なら当然だめだろうけど、低開発国はもともと購買力が低いんだし、そういう形で少しでも投資を回収するのはビジネスとしてはありなんじゃないの？ソフトウェアとか書籍、配信サービスなんかでも低所得国向け限定で価格下げたりすることあるよね。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 09:58:05.96 eGOd/MfA.net
>>878
現実問題としてロシアのモジュールを切り離す事は可能なんだろうか？
ただ単にくっついてるだけではないし、切り離しとなると大掛かりな工事になりそう
暫定制御モジュール復活か？

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 11:26:05 32bTdGKJ.net
>>895
簡単に切り離せそうでは無いよね
生命維持用の機器がロシア側にもあるだろうし
ロシア側のモジュールに取って代わるようなモジュールの開発に数年かかりそうな…

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 17:08:02.00 f/yglvPl.net
2028年にロシアの新たな宇宙ステーションか　胸熱！

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/29 19:23:06.52 YifEYBTs.net
生命維持装置関連は一通りアメリカ側にある
ロシア側に依存してるのはリブーストとスラスタによる姿勢制御と故障した時のトイレ
一応シグナスとスターライナーでリブースト出来るけどかなり非効率

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 00:27:47.83 y7N8o0mE.net
今すぐ替わりになる機材はないんだろうけど、その気になれば姿勢制御用モジュールくらいすぐ作れるんじゃないの？
それとも結構すごい難しい技術だったりするのか

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 01:11:56.05 2A+D7acw.net
暫定制御モジュールもそうだけどアメリカ側のモジュールに関してはスペースシャトルで輸送するのが前提のものが多いからな・・・
昔構想されてた物の流用とかは難しそう
1から作るか既存の技術で簡単に流用できそうなものって何があるんだろう
 >>898
生命維持的には問題無いし、予備のトイレもアメリカ側に追加は出来そうだけどロシア区画とアメリカ区画ってどれくらいのレベルで統合されてるんだろうな
接続されてるケーブルやら配管やらソフトウェアやらで相当面倒くさい作業だったりしそう

次ページ