SpaceX 総合スレ Part26 - 暇つぶし2ch

SpaceX 総合スレ Part ..

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 01:17:29.71 m6PQGcq/.net
スターリンクって基本的に衛星ネットワークを組んでて、レーザーで衛星間通信するのは速くてデータを大量に送れるからだと思ってた

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 01:33:11.88 xpjhVbqY.net
>>244
そもそも衛星は8km/sで動いてて地球は自転してる
頭の上を通り過ぎる衛星が順番に担当するわけだから数百機とか数千機必要になる
 >>245
衛星間ネットワークはレーザーしかないはず

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 01:45:58.91 MB3d+p8k.net
>>242
> でも衛星同士がレーザーで通信すれば距離制限は無いはず
だからそれこそStarlinkのウリでしょ
そもそも衛星がネットワーク化されてなかったら「衛星コンステレーション」なんて言わんよなあ

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 01:55:48.72 xpjhVbqY.net
>>247
初期型だから仕方ないね
ベータ版の名の通り”Better than Nothing”

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 02:15:43.01 3yACJqBA.net
Wikiより＞緯度約60度以下でほぼ全世界をカバーしているにもかかわらず
中国北朝鮮は範囲だし、ロシアも南半分は、いけてるじゃんか
ITUや国際条約の許可の問題だけ
真のインターネット解放のためならあんま関係ないな
風船でも密輸ででもアンテナ端末を送り込むのだ

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 02:23:48.17 3yACJqBA.net
台湾もサービスさっさと開始して
アンテナ端末配備しておいた方が良さそうだ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 08:29:34.48 7pb9h3j9.net
レーザーリンク搭載は衛星の重量増とコスト増を招く
加えて、独裁国家では地上局を使わない（＝検閲できない）ことで
民間サービス提供を許可されない可能性がある
旧OneWebはそれを敬遠して、必ず地上局を利用する設計だった
しかし英国政府が経営に参加した�

261:ｻ在、将来の衛星v2.0以降ではレーザーリンクの導入を検討しているというこれは海底光ケーブルを破壊された場合の冗長となるし、独裁国家域内での通信妨害にも強いため加えて、ブレクジットによりEUガリレオ測位網に頼れない現在、 GPS補完機能の搭載も検討課題だというただし通信衛星と測位衛星では使われている技術が異なるため、実現には困難性もあるとかないとかスターリンクは将来、大型化したv2.0以降、どんな技術を盛り込むのかな？測位機能や偵察機能などは素人的に思いつくけど昨今の観測衛星の機能向上・小型軽量化や、運用高度の類似性を考えれば、ありえなくは無いようにも思えるが数万機の衛星で取得した画像情報を瞬時に大量送信できそう（妄想）敵軍の部隊展開をリアルタイムに把握できるし、数千機の軍事ドローンをGPSとスターリンクでAI自動制御して展開できそう（妄想）衛星に直径20mくらいのアンテナを搭載し、地上アンテナ無しで通信可能に？（妄想）

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 09:44:47.13 0CcbzIKx.net
静止軌道上にデータ中継衛星を配置するってやり方もあるみたいだね

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 09:59:48.44 7pb9h3j9.net
ボーイングとエアロジェットの確執が表面化
URLﾘﾝｸ(www.reuters.com)
再打ち上げ試験が来週に迫るスターライナーには、短期的な対策を施したバルブが搭載され、適切に機能すると考えているが、
ボーイング社は問題の推進剤バブルシステムを中長期的に再設計する方向で検討している
2019年以降、6億ドルの費用がかかっているスターライナーであるが、
ボーイングはNASAとの固定価格契約に拘束され予算的な余裕がない中で、再試験に向けた作業を進めている
スターライナーの度重なる遅延により、NASAはクルードラゴンと3回分の追加ミッションを契約した
NASAとボーイングは、腐食によるバルブ詰まりの原因は素材と推進剤、射場周囲の湿った気候にあるとしたが、
エアロジェットロケットダインは、腐食の原因はボーイングが地上試験で使用した洗浄剤にあると主張している
ボーイングはエアロジェット側の主張には根拠がなく、負担回避のための言い逃れであると考えている
NASAの関係者は、宇宙船開発にあたり、新参者のスペースXの監督にかかりきりになり、
業界の巨人ボーイング側の開発を信頼しすぎていた、と吐露している
ボーイングと下請け業者の確執は今回が初めてではない
2017年、地上試験中に下請け業者の社長が脚を切断するという事故が発生した
業者はボーイングを訴え、両者は和解している

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 11:24:57.84 BqVH/8ht.net
独裁国家内からでも市販パーツでアンテナ端末が作れて
超低速でもいいから、1日数分～1時間でもインターネットにアクセスできたらいいのにね

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 12:14:22.67 0F25GPFZ.net
>>253
外から見ると
今ボーイングに残ってる勢がSpaceXへの転職に失敗した人達に見えるんよな

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 12:43:42.68 lqK84HzC.net
>>252
それだと結局低軌道ゆえの高速度のメリットは無くなるな？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 12:46:25.45 0CcbzIKx.net
>>256
メールとか電話くらいなら使えそうだけどな

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 17:13:58 5cSRtrZK.net
スターライナーはクルードラゴンに対抗すると打ち上げれば打ち上げるほど赤字になるとNASAに泣きつきそう
NASAとしても冗長性は確保したいだろうがどうするかね

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 22:15:21.92 L/kmZscM.net
>>254
そういうのが欲しいなら静止軌道使ってるViasatでも使えばいいんじゃない？
第2世代のStarlinkなんて待たずとも今すぐ使えるし

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 22:48:07.60 L/kmZscM.net
>>258
ドリームチェイサーだってあるのに冗長性なんて言い訳にもならんわ
ボーイングのロビー活動で議員に金入ってるから技術力もないくせに無理やり押し売りしてるだけでしょ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/13 23:03:05 v7tC6AVT.net
静止軌道は遅延が大きすぎる
そこまで高くなくても、高度800kmとかはスペースデブリが問題になる

遅延とスペースデブリを考えると、結局いまのStarlink程度が最適では？
現行Starlinkは、制御失ったら空気抵抗で勝手に落下するのでデブリ発生を最小限にできる

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 07:07:48.16 6zx3fCZf.net
晴れてるね

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 08:22:15.04 PXk+s6qq.net
URLﾘﾝｸ(dime.jp)
これと同じやつ数十基がお台場埠頭に有るのを見た
輸入通関待ち？

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 08:37:48.81 0yd/cxiU.net
>>260
ドリームチェイサーは無人機に変更されたのでは
しかも実用化は全くの未定

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 09:03:33.25 ErOM2Oru.net
DCの有人型は、ロケットの天辺にリフティングボディの有人宇宙船を載っけるという、
アイデア自体は昔からあるけど、実際には誰もやったことのない手法で、前途多難だねぇ
260氏は、NASAが契約したドリームチェイサーが有人型だと思っているのか、
それとも、発表された有人型ドリームチェイサーが早くも実現間近だと思っているのか
クルードラゴンの代わりになる現実的な冗長性としては、
スターライナーしか存在しないでしょ（オライオンはどうなのか知らんが）
スペースシャトルには別種の有人代替機が無かったから、
引退後はロシアに足元を見られて酷い目に遭わされた苦い経験があるので、
NASAは必ず冗長性としてのスターライナーを確保するでしょう
コストのこともあるので、スターライナーを殺さない程度に、
クルードラゴンよりも少なめの契約数で（多少高価くても）維持するのでは？
空軍のロケットが、デルタIVミディアムよりもアトラスVを優遇したように

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 10:15:17.47 0yd/cxiU.net
そーいやオリオンは元々シャトルの後継機として始まったんだっけ
スペースステーションへの往復に使うにはオーバースペックなのかな

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 10:24:08.04 ErOM2Oru.net
SLSは1回20億ドルだけど、
オライオンも1回10億ドル以上って言われてるね
安いロケットに載せ替えるとしても、
深宇宙探査用の高価な宇宙船をISS往還に使うのは少しもったいないな

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 17:33:52.58 cacEsKT0.net
>>267
StarShipって１回いくらだったけ？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 18:52:11.89 4lhkd4Eg.net
>>268
目標は200万ドル

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 18:55:14.61 0yd/cxiU.net
あくまでも目標だけど、笑っちゃうくらい安いな

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 21:05:19.32 cacEsKT0.net
20億ドルと200万ドル
1/100か
Kg当たりのコストはどのくらいだろ？

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 21:20:29 ErOM2Oru.net
再計算を

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 22:03:03 cacEsKT0.net
打ち上げ能力自体はさほど変わらないんだね

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 22:42:31.97 ErOM2Oru.net
ラプターが250トンｆまで出して、上段もストレッチ＆強化して、
最終

285:的には200トン近くまで行くかも？ SLSの打ち上げは8月以降か https://www.gizmodo.jp/2022/05/nasas-sls-launch-will-likely-be-after-august.html スターシップもアリアン6もヴァルカンセントールも、具体的な目処が立たないねぇ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/14 22:45:48.59 j0ovmir3.net
どうせStarShipの認可も遅れるんじゃないの？
もう熱湯風呂の我慢比べみたいになってきたな

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/15 00:30:26.90 LPpmUVEk.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/15 00:31:16.32 LPpmUVEk.net
↑ Elon Musk Explains Updates To Starship And Tours Starbase! [Spring 2022]

289:ぴろゆき
22/05/15 12:22:27.55 hsgGM4EC.net
マスクをしてないマスク

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/15 12:46:28 wueTVHU6.net
あんまり延びるとディアムーンも遅れるなあ

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/15 13:12:21.29 /sHQPDHv.net
こんなにSN15から時間がかかるならブースター単体のホップテストをみたかった

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 15:57:55.17 x85sH/Mq.net
米スペースＸの従業員が持ち株売却へ、企業価値16兆円超か－関係者
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
これって日本人も買うことできんのだろうか？100株ぐらい買いたいわ。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 16:20:11.89 Y6LEGwhd.net
>>281
株式公開されてないから買えない

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 19:45:48.54 JkgMO+ng.net
市場に出てないからお友達でもない限り買えないわな

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 21:52:58.47 NuDoCjLA.net
証券市場から買えないだけで買う方法はいくらでもあるだろ
SpaceXの株を持ってる会社に投資するのでも間接投資になるし

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 22:43:49.82 LvBXMxNB.net
私募だから、選ばれた少人数の投資家・機関投資家だけが買付けに応募できるかと
流動性の低い未公開株式を持つ株主（従業員持株制度等）が現金化するための場だよ
ツイッター買収資金の工面のため、イーロン自身も応募するかも、って記事もあるようだね
半年前より25%上昇したのか
今売るとは、もったいない従業員達だな

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/17 23:07:21 od/tkCgf.net
何か入り用だったんだろう

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 01:08:25.85 FYySS88j.net
>>282
未公開株でも買える
プライベートファンドや機関投資家なんかは、未公開株に投資するところもあるし、
適格投資家扱いの個人も未公開株に投資してる

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 06:50:08.30 Lk9OgnaS.net
「宇宙」と書いて「マスク」と読むように届け出できるようになる

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 07:08:13.51 sFgt5mig.net
キラキラネーム?w

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 11:40:38.38 mma8N5mJ.net
>>289
もともと可能

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 18:20:42.49 ewKLbb5a.net
ブースター7へのラプター2の装着が始まる
シップ20は使われず、シップ24が初の軌道試験になるのだっけ
まだステンレスピカピカでタイルが貼られてない状態で、完成はまだ先になりそう

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 19:58:26.99 APesjKyG.net
T-00:02:00

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 20:00:33.82 APesjKyG.net
上がったー

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 20:01:42.08 APesjKyG.net
MAX-Q！

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 20:08:52.65 APesjKyG.net
一段目おかえり

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 21:24:38.10 aT5ASzb9.net
いつもの

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/18 22:03:4

309:0 ID:tfHIcahy.net

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/19 11:54:14.77 R7UC80HB.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
先日Raptor2は試験中に爆発事故を起こしたが60時間程で次の試験が始まってるらしい
Raptorは燃焼試験頻度は1日3~5回だからある程度爆発のリスクがあっても
試験の頻度落として人件費と施設維持費を無駄にするくらいなら試験を強行してるんだろうな
プリバーナーなしで開発が容易であることが採用理由の一つであったはずのLE9が
爆発してないが試験中に主燃焼室とタービンに問題が見つかり1年セットバックしている現状を考えると
開発能力の差をまざまざと見せつけられてるような気がするね

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/19 18:36:45.25 UIZvhz4m.net
ブースター7+シップ20の軌道試験が成功したとしてもその後が続くのか
その次の機体はブースターもシップもまだバラバラだよね
年間10回テストするとか言ってなかったっけ

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/19 20:16:56.63 hB3zoxgf.net
>299 FAAには年5回で申請してるね
許可が出ないうちは製造ペース落としてるような気がする
設計変えたところで地上試験しか出来ないんだし

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/20 22:50:18.67 90rA2vfH.net
今年の飛行試験は「多くて」1度かもな

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/20 23:25:34.04 Mpnu9KT4.net
環境アセスの結果は今月末に出そうな感じ
Boosterの燃焼試験全く進んでないけど大丈夫かね

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 00:54:43 pgVGeP8/.net
イーロンの股間のブースターが暴れてるようで

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 01:36:21.94 1icK4okK.net
民主党系議員、民主党系官僚が妨害してくるようになるな

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 02:42:53.68 RR5Suxat.net
>>303
スクープ出る前に共和党支持して民主党のフェイクに見せるダメコンができるなんてさすが有能経営者
マイクロマネジメントの話とか聞くと別にセクハラやってても不思議じゃ無いしたぶんやってると思うw
スターシップ開発さえがんばってくれればセクハラしてても俺は応援するけどw

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 02:59:00.54 ZjU4K9jb.net
アメリカメディアのセクハラ報道は
日本メディアの9条ネタと同様の鉄板クソネタだから
本気にするアホが居ることの方が驚きなんだが
まぁメディアってのはそういうアホ相手の商売だしな

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 08:25:40.59 9ewv/qIy.net
あれだけ忙しいのにセクハラやってる暇なんかあるのか？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 10:21:36.39 ZfUZLyA/.net
ラプター2は初の打ち上げが軌道試験になるのか
これまでと比較にならない大量のエンジンを使うからドキドキだ

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 10:58:11.78 RR5Suxat.net
>>307
あれだけ忙しいのにXAE-12君も出来てたしイーロンはやる事やってるよ
ナードが勝手にイーロンマスクに親近感感じてるけど相手は世界一の金持ちだしキャメロンディアスはじめとするセレブと付き合ってきた男やぞ

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 13:28:34.13 ttPtvR/G.net
クルードラゴンに対して周回遅れだがスターライナー今度は無事ISSにドッキングできたか

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 13:40:13.02 xIzxlM17

324:.net

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 14:01:57.67 a6ebVlQ2.net
大金払って口止めさせようとしてるのがいかにも金持ちがやりそうなことだし本当だと思う
SpaceXの資金のもとになってるテスラの株価が暴落して紙切れ同然になっているしStarshipの開発も中止になるだろうな

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 14:28:18.65 eQ1Yaija.net
ボーイング新型宇宙船「スターライナー」、ＩＳＳ到着…民間で２社目
5/21(土) 11:03配信
4
コメント4件
この記事についてツイート
この記事についてシェア
読売新聞オンライン
新型宇宙船「スターライナー」を搭載して打ち上げられたアトラス５ロケット（ロイター）
　【ワシントン＝冨山優介】米ボーイング社の新型宇宙船「スターライナー」は２０日午後８時２８分頃（日本時間２１日午前９時２８分頃）、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）に到着した。米民間宇宙船がＩＳＳに到着したのは、宇宙船「クルードラゴン」を開発した米スペースＸ社に続き２社目。
　今回は無人での飛行試験で、今後５日間程度、機体性能の試験などを実施し、地球へ帰還する。
　スターライナーは２０１９年１２月にも無人で打ち上げられたが、トラブルが生じ、ＩＳＳに接続できなかった。今回の試験結果を踏まえ、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）とボーイング社は有人での飛行試験について検討を進める。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 14:30:27.14 1AiE9QmU.net
紙切れ同然って
オンキョーかなんかと勘違いしてない

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 14:30:59.64 9ewv/qIy.net
有人でもし失敗したら嫌だからやめてほしいなぁ

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 14:38:53.55 9ewv/qIy.net
>>312
事実だとしたら大金払って全然口止めできてないじゃん

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 15:02:50.28 1qqh6jvG.net
>>314
5ちゃん書き込む奴って100兆円企業のこともカスみたいにコメントするけど
日本最大のトヨタですら足元にも及ばない存在なんだけどな
そういう人には何言っても無駄

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 15:41:08.06 mQTHCpq9.net
そりゃ米ドルが紙屑になる寸前だからな。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 16:08:41.27 +GKzlDAU.net
>>317
でもそれは株価時価総額でしょ、売り上げとか総合的な企業ランキングではテスラは100位にも入ってない
トヨタは10位ぐらいにいる。
紙切れとは言わないけどね、時価総額は数あるうちの一つの基準に過ぎない

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/21 18:49:47.76 RKpPi2Bm.net
>>319
いつの時代の話だよ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/22 20:03:30.04 /KHMoI+S.net
JAXAはSpaceXみたいに打ち上げて実験はできないらしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/22 21:01:23.33 iqaYrvur.net
失敗しまくろうぜ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/22 23:42:10.84 QxPYaLLH.net
SpaceXはイーロン・マスクが火星に行きたいという夢を叶えるために自ら作った特殊な組織の一つだからな
JAXAどころかNASAにだって無理な話

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 00:28:20.40 UWFXvL6n.net
垂直着陸させるまでに何台爆発させたよ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 06:46:56 /hmRvAJ+.net
打ち上げ後に捨てるロケットなんて何台爆発させても端金よ。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 06:50:46.42 f6ONLnYq.net
記念日や納期に無理やり間に合わせて猫事例もあるのでな。
リスクコントロール、スケジュールコントロールは重要。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 07:04:18.45 nbRPUNYR.net
基準をスペースXに設定すると、おかしくなってしまうぞ
あれは異常な例だ
会社の議決権付き株式の8割を握る火星移民希望のイカれた男が、
自分の金（と投資家から集めた金）で好き勝手やってる組織なんだから
NASAだって、JAXAと大して変わらんぞ
ESAもそうだ
国家機関なんてそんなもんだし、
それはMHIやIHIも似たようなもんだろう

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 08:57:28.92 eBo3Tnek.net
イーロンだって初の有人飛行の際ナーバスになると言っていた
プラネテスのロックスミスのようにはいかないだろうな

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 09:33:12 I3iRYJgE.net
あれは所詮フィクションだしな
核融合で暴走？とか21世紀後半なのに研究者が危険な現場に詰めていて死亡ってリモートせんのかとか

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 09:34:46 SUN/qeXO.net
会社のトップが民主党支持したら、地球環境を守るエコ企業で、
会社のトップが共和党を支持したら、地球に悪い非エコ企業なんだよ

残念ながら、テスラは非エコ企業になってしまった

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 13:17:29.85 UE8wuG4a.net
>>320
今
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/23 13:56:48 9GgvsIJk.net
プラネテスのロックスミスのようにはいかないだろうな

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 10:56:56.83 48h9YzUo.net
ISSに駐留してるドラゴンから燃料が漏れ出してるらしい
URLﾘﾝｸ(spaceexplored.com)

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 12:01:04.25 fXa5EX8/.net
やっつけ仕事w

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 13:06:43.85 BPbuPS88.net
>>333
漏れてたのはAxiom1の機体でCrew4の機体とは別だろ

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 18:31:15.51 NY9InAsG.net
あれは所詮フィクションだしな

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 18:50:00.94 XpdexZYL.net
フィクションという言葉を覚えたての子供が居るな
微笑ましいことだ

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 18:55:47.12 l84NDBGw.net
イーロンもスターシップの初有人飛行の際には人生最大の決断をすることになる

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 19:07:49.51 R3LLQbtk.net
かっこ悪い次善の策は用意してるだろ
間に合わなかったら最後に出してくるよ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 21:06:22.95 XpdexZYL.net
人生最大の決断www
テレビドラマの見過ぎだwww

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/24 22:54:26.69 V2Ftx45B.net
なになに？結婚するの？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/25 09:08:56.61 OdvvS3+M.net
久々にTSLA見たら半年で半額になっててワロタ
そろそろ買い時か？（俺は買わんけど）

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/25 13:10:37.31 hmBN4rK6.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> NASAは声明でCrew Dragonの推進剤漏れとそれによる耐熱シールドの損傷を否定、
> Ax-1は正常に再突入したと主張している。
>
> PICA耐熱タイルの再使用テストは無人の貨物便のみで行われ、有人飛行では新品を使用する。
> 9月のCrew-5で使用される耐熱シールドは、領収試験で欠陥が見つかったため交換される。
> URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 15:58:19.47 iteojTc0.net
イヌ＋カエル＝イヌカエルをマジでやる動画
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)

358:-hitomi2kan81%2Fentry-12744826611.html (deleted an unsolicited ad)

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 16:28:33.62 k+WNoYFw.net
ウナギイヌ

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 19:03:02.03 cnibEx0+.net
ラプター2の装着が始まって、認可が下りたら軌道試験は早くて7月8月かねえ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 19:36:48.39 N0Ekt1PL.net
去年の8月には数週間で飛ばせるとか言ってたのに

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 20:04:08.43 pQpXoKOe.net
まさか1年も待たされるとは

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 20:24:15.81 ISH/7cUU.net
5ヶ月で22機打ち上げ中
今年は52機打ち上げ予定（現在、年間52～53機ペースを維持）
128機（FH含まず）連続成功中

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 23:01:47.58 YI0cjDyL.net
日本121機（1966年～2021年　55年間）

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 23:04:26.06 9mA3g3Oa.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Go up SpaceX's Starship-catching robotic launch tower with Elon Musk!

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/26 23:31:54.82 8UzhFyD7.net
>>350
～？？？

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/27 17:55:12.49 sJGnvfGN.net
ウナギイヌ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/27 20:41:45.47 JcfHMVKS.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/28 12:44:19.03 OXbVdG+W.net
SpaceX/@SpaceX22/05/28(土) 04:53
Starship 24 rolls out to the pad at Starbase
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
エモい絵だけど、こんな湿地帯でよく巨大ロケット運べる道作ったなあ
地盤強化とかよほど金掛けたん？

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/28 13:07:54.94 fnub+p8Z.net
この運んでるやつも無人？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/28 13:18:13.75 QWcaZj8U.net
巨大ではあるが、
見た目ほど重たくはないのよ
せいぜい100～200ｔ
戦車数台程度
射場は本当に強化されている
発射時にロケットだけで5000ｔあるからね

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/28 13:42:28.26 rBUa6nBj.net
推進剤抜いたらスカスカなんだよな
流石に道路の舗装工事はやったけど

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/28 13:44:06.79 UfuMk2cu.net
燃料入ってないと空のビール缶くらいの密度らしいね

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/28 18:22:59.81 UFYephc5.net
下をがっちり固定して倒れることはなくても、強風で歪みそうだな

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/28 18:30:47.05 rBUa6nBj.net
6気圧まで加圧してるから大丈夫

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/29 00:37:01.71 thWRTr6z.net
>>357
燃料入れてなければだいぶ軽いにしても
流石に泥の上にアスファルト敷くだけみたいな訳にはいかんでしょう？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/29 01:04:31.00 0aRiE8j0.net
hopperが飛んでた頃に道路舗装してたと記憶してるけど、一般的な舗装路と変わらない作り方だったような…
NASASpaceFlightの動画漁れば映像残ってるかも

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/29 01:15:39.25 0aRiE8j0.net
ごめん完全に記憶違いだわ
道路はもともと舗装路として整備されてたんだな
改良してないんなら自治体が整備したそのまんまじゃないかな
工場や射場とかは大規模に土入れて土壌改善？したみたいだけど

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/29 03:12:26.59 1GrNubaH.net
>>364
いや今年に入ってからも公道の改良工事してた

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/30 00:15:40.39 Mbe3wHhq.net
>>355
運�

381:ﾔときは燃料がカラだからな射場で燃料入れるので、射場で超重くなる

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/30 23:53:29.02 50J+ezB2.net
ばあさんや、スターシップの打ち上げ試験はまだかい

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/30 23:58:49.53 pxXW0nBl.net
じいさんやさっき食べたばっかりですよ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/31 02:21:46.04 kA/ET8qO.net
食べてないよ！！(マジ切れ

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/31 14:00:12.33 Ltrysxtr.net
さて今日はFAAの審査結果発表日ですが

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/31 15:35:07.56 9zki7wiX.net
ドコドコドコドコ🥁

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/31 16:07:04.86 NVupETtJ.net
ついに来るか？

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 00:09:20.80 ooRROgGE.net
6月13日に延期だって

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 09:39:45.43 JUvliCwO.net
結果発表の延期

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 10:39:37.80 DqadtdF8.net
こんなこと言ってるから実はもう内定出てるんじゃない？

Only a few weeks away. All Raptor 2 engines needed for first orbital flight are complete & being installed.
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 12:01:41.15 FSBuYsKM.net
もう6/13に発表後即飛ばすぐらいして欲しい

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 12:40:19.81 LBcplQmz.net
Booster7(8かも)の極低温試験して静的燃焼試験も1基から初めて33基同時点火までやって、Ship24も同じことするんだから2週間じゃ終わらないでしょ
早くて8月じゃない？　それまでにFAAが許可出すかも分からないけどね

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 14:42:34.69 FDWIJNs3.net
まあここまでの感じ見る限り飛行準備が整うのは早くても8月以降よね
そもそもRaptor2を実機に乗せて点火したことないし地上支援施設もまだいじってるし
初回はタイルの欠けを気にせずぱっぱと打ち上げた方がよさそう

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 18:08:41.46 atvu8YeS.net
年内に打ち上げられれば御の字だと思う
期待するのに疲れた

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 19:15:40.26 UNiefbIp.net
>>379
最近は重機とか土木作業見すぎてそっちの方に興味が出てきた

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 19:27:49.41 HFIy/7+8.net
もう土木会社になっちゃえ

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 21:53:42.16 l82MrG1V.net
開発が順調に進んだファルコンに対してスターシップは開発難航しすぎて駄作で終わりそうだな

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 22:04:50.57 0WCdlIAg.net
別に機体そのものがトラブルを起こしてるわけじゃないじゃん
（初期の爆発は織り込み済みだろうし）

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 22:29:54.25 5rgx8NFW.net
トラブルは起きてない。
だが、実際に数を打ち上げて不具合を潰して行かないと完成に近づかない。
それがスペースXメソッド

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 22:57:30.96 SDTzBItx.net
FAAの審査も開発のうちだよ
MRJだって新しい技術を組み入れて機体の完成は早かったけど結局最後まで飛べなかった

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 22:59:25.44 Pdak2E6r.net
勝手に飛ばしてFAAの正面玄関に降りてやれ

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/01 23:48:17.21 z9XGZg6h.net
飛ばねぇ豚はただの豚だ

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 03:50:40.54 dP4gQnaj.net
単純な疑問なんだけど、なんでスペースロケットはちょいちょい爆発すんの？

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 04:01:08.53 Cbx0hQJS.net
打上機（ロケット）は

405:搭載する推進剤の質量に対して乾燥質量が軽い方が性能が上がるので一般的に極端に低い安全率で作られている（110%とか、そういう頭おかしいレベル）それでいて高温高圧のガスを扱う仕組みであるため何かが上手くいかないと容易に壊れて推進剤が意図しない形で反応する（爆発する）また運転中に上手くいかないことが明らかな場合、地上被害を減らす為に意図的に爆発させる仕組みも持っている興味があったらKSPで遊んだりロケット工学を学んだりすればいいと思うよ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 08:20:34.18 p59LUXwh.net
>>388
どれのこと？

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 08:51:52.82 RJLLvwgt.net
スターシップ試験機のことじゃね？
あれは爆発上等でバンバン打ち上げてる
運用中のファルコン9は、130機近く連続成功中だ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 09:18:39.72 vxue/kyS.net
まあ、確かに、
ファルコン９ロケット一段目の洋上回収が安定して成功するまでの長い間、
「なんでツルッとコケただけでいちいつ爆発すんの！？」
ってのは新鮮な驚きだったなー。(´ー｀)

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 09:54:33.30 EbQ/AhNR.net
マスク氏、週40時間の出社求める　守らなければ「あなたは辞職」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
相変わらずパワハラ気質だな。
まあマスクが求めてるのは工場に住み込んで人生ロケット開発に捧げるようなやつらであって、
リモートワークでライフバランスとかそういう奴じゃないって話なんだろうけど。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 09:58:46.19 vxue/kyS.net
週５日毎日８時間の勤務を要求するのがパワハラかなー？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 09:59:23.60 vxue/kyS.net
あー、リモートワークすんな、か

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 14:39:57.43 7t4LZHyU.net
一方Twitter社は

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 14:45:30.53 1CymApmN.net
「一般社員は必死で働け、幹部社員はもっと働け、俺はそれ以上に働く」
創業者の常ですな
古株の社員なら、下っ端でも持ち株で報われるはずさ
テスラも、スペースXも

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 16:08:10.83 BN9ZESSd.net
ブルーオリジンとかはもっと労働時間多いらしいからそれよりかはマシだろう

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 21:32:29.56 CqWSL8NP.net
starshipの質量比は結局どれくらいになりそうなの？

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 23:28:08.09 t+8/k37V.net
スペースXってリモートでどんな仕事すんの？

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 23:33:21.46 YzKYFWHD.net
>>385
MRJは途中でカーボンやめてアルミにした

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 23:35:24.12 YzKYFWHD.net
>>400
リモートでツイッター廃人の仕事

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 23:36:35.84 p59LUXwh.net
>>400
経理や人事、企画宣伝などの間接部門や、設計部門などのデスクワークが主なセクションはリモートワークで問題ないやろ。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 23:39:06.50 p59LUXwh.net
>>385
最新のフライバイライト制御を採用したが、冗長化のため３重化した配線を全部同じダクトを通してリジェクトされた。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 23:52:08.70 J6+G//EY.net
技術的な問題に突っ込まれてない分Starshipの方がずっとマシでしょ
法務関係の読みが甘い気もするけど開発ペースが早すぎてどんどん仕様が変わっていくんだから仕方ない

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/02 23:59:19.01 921Yj

423:nZm.net

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 00:30:31.44 zjZeLUM9.net
>>404
> 冗長化のため３重化した配線を全部同じダクトを通してリジェクトされた。
そりゃまー当然って感じするな
三菱も脇が甘い…

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 00:32:19.20 ULsLxz2B.net
1940年代ならパスしてた

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 00:52:53.50 2gx8JhlR.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これ見て妄想してようぜ

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 01:05:50.51 ULsLxz2B.net
ええCGじゃ
たぶん軌道上にHLSに補給する分の推進剤を積んだ補給機を待機させておいてから
HLS打ち上げるんじゃないかな
HLSに何度もドッキングするのは補給系が痛む原因になるし
機上装置にとっても無用な負荷になる

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 02:58:08.24 4/++RI3e.net
>410
うん　最初に推進剤デポ打ち上げて、タンカーで何度か補充した後HLSがドッキングする計画
URLﾘﾝｸ(ntrs.nasa.gov)

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 08:08:28.97 2gx8JhlR.net
>>411
あーそういう感じか

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 09:00:31.25 kVzNgevd.net
>>403
テスラやSpaceXには広報部なんてそもそも存在しないぞ

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 11:46:35.56 a263yBiX.net
月でランダーとして推進剤減ってきたらまたLEOに戻って来て補給するのかな？

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 12:51:10.19 4JstufFS.net
>>413
24時間モニタしてyoutubeで配信するマニアが多数いるので広報必要ない

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 12:59:18.35 0Ax4d15H.net
本当に広報（PR）部門が無いようだね
2年前に廃止したらしい
テスラとスペースXでは、たった一人の人物が広報を全て担当してるんだよ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 14:50:19.96 zjZeLUM9.net
じつにゆうのうなツイ廃だな（）

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 22:46:59.26 OsekM3ad.net
スターシップみたいな細長い機体と短い着陸脚で月面の不整地に安定して着陸できるのだろうか

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 23:08:24 va7XeapD.net
>>414
月軌道を出入りするのはエネルギーの無駄遣いだから、LEOで満タンにしたStarshipを使うだろう
でもHLSの再利用は当分なさそう

>>416
マスコミのTesla・SpaceX記事に高確率で入ってる「問い合わせたが返答は無かった」って定型文
御用マスコミに宣伝記事を書いてもらうために、あごあし付きで資料にお土産もつけてあげるのが、普通の企業の広報部
口を開けてエサを突っ込んでもらうのをただ待つ事を仕事にしている自称ジャーナリストという社会のクズがいる
そんなクズをTesla・SpaceXが門前払いした時に、連中が吐き出す寝言が「問い合わせたが返答は無かった」

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/03 23:50:13 IFWDv9XC.net
>>398
プルーオリジンはちょうホワイト企業だよ
週に40時間がきっちり守られてる

ベゾスが雇ったコンサルがSpaceXとプルーオリジンの開発力の違いとしてSpaceXは社員が馬鹿みたいに働くのにプルーオリジンはみんな定時で帰っちゃうって言ってたぐらいだから

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/04 04:22:49.87 1jWAzRqS.net
>>420
待遇で技術者集めてくる会社じゃないだろ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/04 19:07:43.38 M9vdEfk/.net
アルテミス1も順調に遅延している

440:なこちらはイーロン時間ならぬNASA時間か 3倍とされるイーロン時間よりもずっと遅そう

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 02:54:48.65 vhpIcWEV.net
テスラやSpaceXでリモートワーク禁止されたせいで多くの従業員がAmazonに移籍しているらしい
URLﾘﾝｸ(www.teslarati.com)

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 04:20:57 K4IV3c6s.net
Eコマースの会社がインダストリー系の会社から人を引き抜いてどうすんだろう

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 05:56:24.02 mWH+CmlN.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> Starship/Boca Chica 環境アセスメントはSection 4(f)審査が完了、最終結果は6月13日に出る予定。
>
> Section 4(f)では、周辺の史跡や自然保護区に与える影響が評価され、SpaceXが提案した緩和措置が認められた模様。
> URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ようやく今度こそ延期は無しか？
(deleted an unsolicited ad)

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 07:01:12 pJv1BOY+.net
頼むぞ～

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 07:10:06 OPwjTnW8.net
>>422
nasaは素人ケネディに言われた通りに実現させた超優秀な機関な

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 07:14:52 qnPRv04l.net
フォン・ブラウンなど、優秀なリーダー達のおかげですよ
彼らはサターンVを設計した
一方、現在のリーダーたちはSLSを設計した

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 08:29:28.57 OPwjTnW8.net
そうですね
そうした優秀なリーダー達はどこへ消えたのでしょうか

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 08:48:44.66 qnPRv04l.net
今はイーロンの下で働いてるよ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 09:35:39.92 ZmqVAqrg.net
>>427
何十年前の話だよw

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 10:36:07.44 hud8O1q4.net
>>427
ハリウッドと協力してアポロ11号のバーチャル月探査を実現したNASAはすごいじゃん
あの時代にあれだけの特撮を作るのは大変だったはず
いまみたいにCG処理ですごい特撮ができるわけじゃないからな

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 10:38:53.65 K4IV3c6s.net
>>432
『2001年宇宙の旅』も知らないの？
陰謀論者って本当に馬鹿だなぁ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 10:44:47.91 H7X3gVmv.net
>>432
テキサス州で撮影したんだろ？

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 10:50:43.35 K4IV3c6s.net
テキサス州って地名だと思ってそうw

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 10:54:07.70 ZmqVAqrg.net
火星への有人飛行も2億ドルもかければ十分に可能

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 23:09:33.83 zDxILyYx.net
おーい！日本のispace～！しばらく忘れててごめんよ～？今どうなんすかー？進んでますんかー？

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 23:45:31.69 EtNnIwkv.net
陰謀論者がどうしてSpaceXスレにいるんだ？
SpaceXも捏造とでも言いたいのか？

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 23:45:56.58 zmUj9sEw.net
URLﾘﾝｸ(video.twimg.com)
starlink v2 dispenser

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 23:48:12.64 EtNnIwkv.net
>>439
ペッツ

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/05 23:50:18.20 iTcrie+7.net
スペーSEX

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 02:23:00.69 7r+56Ubw.net
ペッツって合理的な作りしてたんだな

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 09:21:36.02 6U2kYvbC.net
>>436
撮影に２億ドルかければ可能

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 09:49:49.50 fqUfxLm

463:h.net

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 10:41:49.41 m9Uij+O+.net
Twitterでスターリンクで検索すると陰謀論の頭おかしいやつらがいっぱいいたな

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 10:57:54.68 OBMtqURv.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> Deck from SpaceX all-hands update talk I gave last week
なんかSpaceXの近況報告みたいな動画来てた。
(deleted an unsolicited ad)

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 11:09:13.63 m9Uij+O+.net
そんな感じでv2.0を射出するのかw

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 11:41:59.38 K95ipDED.net
PEZ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 16:18:54.32 Wy5225N9.net
人間載せないでスターリンクバラマキの仕事で実績を積みます。
爆発しても両方自社製品だし。
こういう妙な手堅さが恐れ入る。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 16:43:16 fqUfxLmh.net
開口部が最小限になるな
コンステレーション時代の新たな射出メソッドになるかも
当然、入れるときもこうやって入れるんだよな？

しかし、「カバーの開閉が大変だって？　なら開閉カバーを無くしちゃえばいいじゃない」
という逆転の発想、恐れ入る
将来の商業衛星の形にも影響を与えそう

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/06 17:00:03 DwHCoM8D.net
フェアリングがないロケットとか上手くいく気がしない
斬新なのはいいけど本気で出来ると思ってるのか？

次ページ