【1号2号】ボイジャー萌えスレ

【1号2号】ボイジャー ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/22 11:59:16.86 INOF+to7.net
現在のの様に地球の自転と公転を利用し、
ロケットエンジンに遠心力で加速し太陽系から脱出し、宇宙探索の旅を
しているが、飛び立ってから40年まだまだ脱出できない。
太陽の影響から脱出するのに5万年掛かるし、隣の恒星ケンタウルスα星の
近くを通り過ぎるのに10万年だよ。有人探査船では数年が限界だ。
天の川銀河内の隣の惑星にも行けない、天の川銀河内を探査するのに
数十億年掛かるし、電波が届くのに万年単位では意味がない。
我々の天の川銀河ですら巨大すぎる。
ボイェジャー1号・2号ロケットよ宇宙さまよいの旅ご苦労さん。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/22 12:06:20.71 gEXU6IFN.net
パイオニア１号２号は？(´Д｀)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/22 16:21:17.27 YFRVqlwC.net
>>3
パイオニア1号や2号は、すいません
地球に戻ってきました。
ボイジャーより先に太陽系を抜けたのは、パイオニア10と11ですね。
既に地球との通信は途切れてますが。
しかし聞いた話によれば、４～7号は未だにデータを送り続けてるとか。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/22 23:45:05.44 INOF+to7.net
パイオニア10号と11号は1970年代に、木星探査目的で打ち上げられ
探査目的は果たしたが、10号は任務を果たし11号は通信途絶で、
両方共、さすらいの旅であらぬ方向に飛んでいる。だが、まだ50年程
しか飛んでいない太陽系をまだまだ抜けるはずはない。
太陽系脱出するにはどんなに早くても5万年以上7万年は掛かる。
太陽系脱出すら万年単位では宇宙探査は無理。　3で書いているのは
アトラス1・2では無く、ボイェジャー1号・2号の事だよ。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/23 19:55:01.12 sIxLRWrh.net
そろそろ電池気切れ

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 15:34:35.39 hE5x0sTY.net
>>5
とは言えNASAとしては、
「冥王星の平均軌道を超えたから、太陽系の外に出たんだよ！」
と主張したいんだよね。
真面目な話、あの”オールトの雲”があるのが1光年程向こうだっけ？
本当ならそこを抜けないと何だろうけどさ。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/24 18:40:43.58 KUroqfnb.net
>>7
太陽圏は太陽の光が届く範囲、太陽系は重力の及ぶ範囲で
太陽系の端は太陽光も届かない、太陽から1.6光年の途轍も
ない距離だよ。
だから、パイオニア10号と11号やボイェジャー1号・2号は
太陽圏を抜けたと思うが、太陽系を脱出するのは5～7万年後で
人類がこの地球に存在するかも疑問だよ。
太陽系の隣のケンタウルスα星の惑星探索は無理、地球が属する
天の川銀河ですら、NASAのロケットでは探査するの億年単位では
天の川銀河の外の大宇宙の探査は夢のまた夢。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/27 11:14:21.12 6V6s8IFE.net
昔高度100kmから宇宙と定義したNASAらしい身勝手さ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/27 15:25:27.34 WKJWrSgB.net
太陽圏の中に在る、地球の隣の火星ですら往復2年だから宇宙は広過ぎ。
太陽圏って微かに太陽の光が届く範囲、太陽系は太陽の光が届かず重力が
及ぶ範囲だけど遠いな。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/28 15:24:57.63 L6Wh3j0T.net
その気になれば、もっと短時間で太陽系内を飛び回れる宇宙船も出来るんだ。
ただ、それを実現する為には大推力なエンジンが必要で、化学推進剤では
それがちょっと難しい。
原子力エンジンとか、原爆ロケットが使える様になったら
色々楽にはなるんですけどね。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/29 00:29:36.31 YOLaZgNS.net
光の速さのロケットエンジンが出来ても、我々の地球が属する天の川銀河の
直径が10万光年だから端から端まで探査するのに10万年掛かる。他の銀河の
探査などとてもじゃないよ。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/29 13:19:05.28 Z4UbLDH1.net
なるほどなあ

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/29 16:13:56.16 V5lmi7WH.net
確かにそうだね、宇宙の広さに比べたら
光速は遅すぎる。

15:名言bot
22/05/19 13:17:37.64 1a1kn/JK.net
977 ホの人[sage] 2022/05/18(水) 23:19:09.30 ID:qAiu5O6c
>>975
何故外野から言ってるんです？反論、反する論を持ってリングに上がって下さい

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/18 20:23:03.33 BhSo8pZR.net
変な事が起きてるようだ
いよいよこの事象がシミュレーション世界だということが
証明されるのか？

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/19 15:27:36.42 Nk3F+Q7y.net
>>9
なお米空軍は、高度80㌔より上を”宇宙”としてる。
その為、高度80㌔を超えたテストパイロットで”空軍宇宙飛行章”を持ってる人が
何人かいるんですよ、主にX15のパイロットですがね。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 23:31:58 NRfSWNqR.net
X15は、時速マッハ7で飛び、高度95キロぐらいまで行ったとか。燃料が5分ぐらいしか持たないのによくやった。
人類史上初の超音速飛行に成功したロケット機も、燃料が2分30秒ぐらいしか持たない中で時速1569キロを記録...

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/24 23:34:26 NRfSWNqR.net
ここ数年、パイオニアとボイジャ一探査機の電力が衰え、電波が弱まっているという。
NASAは2030年までは運用し続けたいと言うのだが...

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 14:46:42.96 ez5M2dfx.net
>>17
X15でも2番機は投棄可能な外部タンクを取り付ける事が出来ましてね、確かそれだけでも
噴射時間が倍以上になったとか。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/25 17:21:23 +lAnWFJ7.net
詳しい...深すぎてついていけない...

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 07:44:46.27 jTT/uJEK.net
なんか勝手に決めてえばってるのがアメリカらしい

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/08/04 12:02:16.33 skds8MCq.net
何も決められずに威張っている人に比べたら
どっちの方が価値があるかっていう