(強いAI)技術的特異点 ..
[2ch|▼Menu]
178:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:14:48.76 nqsdyMRz.net
>>173
否定厨は失せろ、二度と来るなバカ者め。

179:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:17:35.78 IwDU/VaS.net
139じゃねー137だった
>>144
2 : 名刺は切らしておりまして2016/12/14(水) 09:13:55.22 ID:AEYsWKrj
少し前にIT系の自動運転は全滅的なスレが立っていたような・・・・。
勘違いだったのかな。
30 : 名刺は切らしておりまして2016/12/14(水) 10:24:22.81 ID:0Hy/mADQ
>>3
デマだよ
それ書いたサイトはよくデマ流してる
だそうです
でも日経も飛ばし記事が多いからねぇ
どちらが正しいのやら

180:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:18:28.61 nqsdyMRz.net
>>173
納期前なのに何も出来ていない、ダメだガッカリってバカ過ぎる。
てめぇの頭をコンクリート床に叩き付けて脳漿をブチ撒けたほうがいい。

181:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:18:32.69 kS7uEJKg.net
齋藤ってさ所詮は医療の道を挫折して他に逃げた程度の男なんだよな

182:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:19:02.09 IwDU/VaS.net
疲れた

183:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:19:46.98 IwDU/VaS.net
>>179
誹謗中傷はほどほどにしとけよ

184:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:20:46.18 JFcJxoSx.net
目的はあっても何が生まれるかわかんない研究の現場なんだが
お役所な頭ではスピンオフして使えそうな発見とか
ゴミ箱に捨てそうだよな
スピンオフの例としては
レーダー開発の途中で職員の昼飯のトウモロコシが弾けて
研究してみたら電子レンジ誕生みたいなやつ
逆に副産物どころかJETROみたいに予算だけくって何も生まなかった例が

185:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:21:13.32 V11AUBep.net
先人たちの底力 知恵泉▽宇宙開発の父・糸川英夫〜夢を与える技術を生むには〜
12/20 (火) 12:00 〜 12:45 (45分)
NHKEテレ1・東京(Ch.2)


186: 天才ロケット博士・糸川英夫の生涯を探る。 【出演】PEZY Computing社長…齊藤元章



187:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:24:03.50 QtpNf/eZ.net
まあ文殊だって上手くいけば革新的だったしな

188:yamaguti~kasi
16/12/14 12:24:37.10 DKLgam/3.net
* 読まない : 一応アリ
* 読まずにエスパー : 百歩譲ってアリ
* 読まずにドヤ顔エスパー : ?
包含 既存技術組合せ的ルート
スレリンク(future板:109番)# HousokuSei=Kasetu

189:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:26:40.72 s5MjoxF2.net
>>179
医療の道でも成功してたが、より大きな目標を見つけて移動しただけだろう。

190:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:31:20.10 A5izq3Gg.net
>>148
ありがとうございます

191:オーバーテクナナシー
16/12/14 12:33:30.29 nqsdyMRz.net
お父様が工学の専門家ゆえに、元々メカに興味があったらしい。
放射線科で検査機器をイジっているうちに、作る側へ回った云々。

192:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:06:16.26 kS7uEJKg.net
>>186
してないしてないwww短期間で成功できるほど医療の道は簡単じゃないんだよwwww
長い年月を要する茨の道よな

193:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:08:50.89 sWCWxMPE.net
>>113
積み重ねの結果論ならそれでいいと思うよ
でもその積み重ねの議論が薄いのではないかな
個人的にとくに腑に落ちない点は
「AIの自己進化の末に人間理解の及ばないシステムが完成・運用される」という主張だ
この主張は
「AIはあくまでハサミや自動車、コンピュータの様な道具でしかない」
と言う事実と一見整合しないが、どうやってすり合わせる?
別に見込みのある話を否定したいわけじゃないよ
機械学習の研究やってるとどうしても
シンギュラリティの話は大げさに聞こえてしまってね

194:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:15:32.84 nqsdyMRz.net
>>189
お前、医者じゃねぇだろ。
>>190
>「AIの自己進化の末に人間理解の及ばないシステムが完成・運用される」という主張

それはシンギュラリティ後の世界観だわな。
プレ・シンギュラリティは、まだその段階ではない。

195:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:17:42.57 nqsdyMRz.net
>「AIはあくまでハサミや自動車、コンピュータの様な道具でしかない」

プレ・シンギュラリティまではコレ。
その後は一体どう進化発展するのか分からない。ケセラセラ。

196:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:19:02.01 ElaOJzNY.net
収穫加速の法則ってそんなに難しいものでもないと思うんだ
列車ができて物資が早く届き効率よく分配できるようになった
インターネットができて情報の共有できるようになって研究が加速した
こんな感じで加速していき大体2045年(前倒しになってるけど)くらいにはシンギュラリティ来るんじゃない?って予測だし

197:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:20:52.79 ElaOJzNY.net
書いたはいいけど今の話題とはずれてるな
すまん

198:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:27:23.79 CzKeMNOc.net
>>190
まあ、人間並みに認知機能等々発揮できる人工知能ができたらシンギュラリティは目前だろうな。
現状の機械学習でできることって、変数のクラスタリングくらいでしょ

199:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:34:25.59 s5MjoxF2.net
>>189
URLリンク(www.php.co.jp)
1997年に米国シリコンバレーに医療系システムおよび次世代診断装置開発法人を創業。
300


200:シの社員を登用して世界の大病院に8000以上ものシステムを納入。 http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/091204009/?ST=health 新たに立ち上げたInfinite Curationでは、まずは人工知能やスパコンを活用して 日本人のがん遺伝子を大規模に解析し、日本独自のキュレーションシステムを構築。 がんの診断・治療・創薬のプロセスを統合的に変革することを目指す。 シリコンシーケンサー(半導体ベースのシーケンサー)やリキッドバイオプシー、 毎日の時系列解析などにも挑み、がんの超早期診断や “極限まで最適化された”治療法の提示につなげたい考えだ。 〇十分成功してると言えると思うけどね。 AI・スパコンを通じて医療を前進させようとする試みは継続してるし。



201:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:36:01.75 TT358Bg4.net
そもそも機械学習やってるなら深層学習がコンピュータの眼になってるってことも知っているはずでしょ。人間の認知機能の一部を再現してるってことだ。別に道具云々ってのは関係ない、というか意味なくないか?
それこそ人間だって人間社会の道具な訳で。

202:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:49:19.14 z4y8jG6+.net
シンギュラリティ信奉者って何で攻撃的なヤツが多いの?
そんだけ日常生活に余裕がないの?
だからシンギュラリティという救いを求めてるの?

203:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:51:15.78 TT358Bg4.net
アンチが攻撃的だからだろ。
因果応報ってやつ。

204:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:53:13.63 ElaOJzNY.net
アンチ多くなってきたな
やっぱシンギュラリティ取り上げるとこが多くなったからか
迷惑だけどシンギュラリティに近づいた感あるなw

205:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:53:15.15 nqsdyMRz.net
認知機能そのものが、ある種の道具なのではないかと。

206:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:55:50.07 88wSiJ01.net
ID:nqsdyMRzってなんでこんなに必至なんやろな?
スレを追ってみたら大草原不可避w
なんかできんのかいなと聞かれてなんも答えられずにいるとこは、カワエエ
ま、本人にしかわからんなんかがあるんやろな

207:オーバーテクナナシー
16/12/14 13:59:43.84 88wSiJ01.net
>>198
このスレだとそんなに数おらへんな、信奉者というか宗教じみた信者みたいな奴は
だから、一般論でレッテル貼りしたらアカンで

208:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:01:09.14 CzKeMNOc.net
俺が言いたいのは道具↔使用者は相対的な関係でしかないってこと。
何が道具になって何が使用者になるかってのはその時々で変わるからそれを語ったところで何も意味はない。
人間が使用者だってんなら、人間の持つ自己進化・自己最適化を道具に与えればもっと便利になるってだけの発想。それが偶々人工知能がいいだろうってだけなのさ。
人間の脳みそを道具としてブレインマシーンインターフェイスで知能増幅してやってもシンギュラリティは達成できる。

209:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:08:53.73 ElaOJzNY.net
脳みそ拡張は俺もやると思うわ
このまま行くとAIのほうが早いとは思うが
仮にAIがダメとしても他に色々手段あるからシンギュラリティは硬い札だわ

210:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:11:06.02 PcEaev84.net
シンギュラリティを宗教とか言ってるいつもの人は何年も前からこのスレに粘着して荒らしてる自称理系単科大学卒の暇人だよ

211:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:28:10.62 88wSiJ01.net
>>206
どっちもたいした根拠なく書いてるだけやから、どんぐりの背比べ
似たようなもんやな

212:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:45:32.29 nqsdyMRz.net
>>207
否定厨のほうが圧倒的に分が悪い。
もはや宗教などレッテル貼りしか出来ないほど追い詰められている。
これだけ変化が生じているのに、頑なに否定する奴のほうがどうかしている。
何か出来るって齊藤メソッドが計画中。
進捗状況は順調らしい。
ばーか。

213:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:49:18.76 CzKeMNOc.net
なんJからの刺客か?ま、刺客といえるほど重要な場所とも思えんがw

214:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:52:04.68 Ragntyh1.net
2ちゃんねるの皆様、タカシとヒロシの母でございます
息子達がいつもご迷惑をかけて申し訳ございません
妄想ばかりで現実を見られないタカシと
人様にいちいちケチをつけるヒロシです
二人が2ちゃんねるに張り付いている限り
現実の世界が平和になると思い、どうかスルーしてやって下さい
勝手なお願いで恐縮ですが、何卒宜しくお願い致します

215:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:53:43.79 ElaOJzNY.net
俺もシンギュラリティ肯定者やけど
そんなに躍起になってもマイナスのイメージにしか
感じられないから落ち着いてくれ

216:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:57:04.09 QtpNf/eZ.net
まあ外野はただ待つことしかできないんだからイライラしても仕方ないだろ
もしできたらすばらしいよなぁ、と妄想するくらいが正解

217:オーバーテクナナシー
16/12/14 14:59:32.97 Ragntyh1.net
それな
日々コツコツ暮らしながら、毎日の生活に疲れたときに
ふっとシンギュラリティの事を妄想するのが楽しい

218:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:01:06.02 nqsdyMRz.net
>>211
齊藤メソッド完成前なのに、まだ何も出来ていない!ガッカリだ!
等々騒ぐバカがドヤ顔かましてるからイライラするわ。
納期来てないのに、出来てないって当たり前だろ。
出来ない厨は常軌を逸している。

219:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:02:47.58 JsTS1aIU.net
>>210
オウ、考えてやるよ
わかったら股ひらけ

220:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:03:09.34 nqsdyMRz.net
イライラするから、せめて株式公開して欲しいわ。

221:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:11:11.44 ElaOJzNY.net
>>214
とりあえず落ち着きなよ
荒らしの思う壺やで
重箱の角をつつくのは誰でも出来るんだからさ
反論しまくってもエネルギーの無駄でしかないぞ

222:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:15:38.96 3bQW99CI.net
>>195
変数のクラスタリングくらいとはいうが、
人間の認識を変数のクラスタリングなどの簡単なアルゴリズムで置き換えることができると
示したことこそが近年の機械学習の研究の功績だと思う
結局人間の能力というものは一部を切り取ってしまえば
簡単にできているのだと
もっと言うと、目的さえ与えれば、それらの簡単な道具を統合して自律的に運用するする枠組みもできているから、乱暴に言えばすでに機械学習/AIは人間と同じフェーズに立っている
人間だって遺伝子に生き残れ・繁殖しろと命じられて生きてるだけだしね
結局シンギュラリティの問題は「どうやって目的を与えるか」なんだよ
一体何をしたら人間を超えたことになるのか具体的な方向性を持ち合わせていないのに機械にそれをさせることはできないし、
そもそも人間を超越することがどういう事なのかを
人間は知らない、理解もできない。超越しちゃってるからね

223:yamaguti~kasi
16/12/14 15:17:45.44 DKLgam/3.net
きつい言い方だが
周辺ツール開発者に博多ラーメンをおごりもずに
他人任せで待つだけ乙
スレリンク(future板:678番)# HiSosikiZu

>>218
> シンギュラリティの問題は「どうやって目的を与えるか」
言語リンク

224:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:18:17.20 5iMcSe1a.net
ここのところのニュースラッシュで
肯定派の自分も浮足立っちゃうけど、まだ壁は沢山あるって事だな。
日々出てくる新情報を吟味しながらのんびり待とうではないか。

225:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:22:26.18 ElaOJzNY.net
まあ今の技術はまだまだシンギュラリティまでの道は遠いだろうさ
ただこのまま技術力が加速していくと10年後には
今の技術がちっぽけなものになるほど技術が進むってことなんだろうし

226:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:26:29.03 nqsdyMRz.net
人間を超越する・・・超人ハルクか?

227:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:28:32.16 z4y8jG6+.net
まだ期限が来てないから、何言ってもいいという主張。どうかと思うよー?
じゃあ俺も君たちの大好きな齊藤メソッドに倣って、予言してやろうか?
2045年にシンギュラリティは来ない。
おっと、これを否定するなよ。
納期はまだ来てないんだ。否定するなら
2045年になってからな(爆笑)
予定の日が来てないから否定するのはダメだっていってんのはお前だからな?

228:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:35:50.29 6aQuseZz.net
なるほど
つまりシンギュラリティはもっと早く来るわけだな
安心した

229:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:37:46.29 T6tJUwUI.net
>>223
また煽るし
このスレ、カルシウム不足してる人多い巣窟んだから、やめとき

230:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:40:08.04 nqsdyMRz.net
>>223
ざんね〜んwww
齊藤氏は前倒ししてるんだよね〜♪
プレ2025年、シン2030年。
たしかに2045年には来ない。
その時点では既にエクスポネンシャルの確変に突入して大フィーバー乱発。

231:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:40:14.41 TT358Bg4.net
まぁシンギュラリティが来ないなら来ないで、人類は困ったことになるだけだけどな
2040年代には地球人口が100億人超えてるだろう
そんでその100億人を養うだけの資源もないだろうし
自滅の道まっしぐらよ

232:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:46:18.70 CzKeMNOc.net
第三次世界大戦は水資源を求める戦いになるらしい

233:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:47:37.53 kS7uEJKg.net
>>196
はははっ臨床医として何もやってねえなこいつwww

234:yamaguti~kasi
16/12/14 15:50:05.35 DKLgam/3.net
人口爆発 中規模以下

235:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:54:58.12 6aQuseZz.net
※224
大四次大戦は石を投げ合うって話なら聞いたことあるが
三次が水を求めるってどう言うことや?

236:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:56:04.99 6aQuseZz.net
すまん安価みすった
※228やな

237:オーバーテクナナシー
16/12/14 15:58:09.71 Lq1KcyFl.net
>>232
安価で※は使わないほうがいいんじゃない?
言及してるとこ飛べないし。

238:オーバーテクナナシー
16/12/14 16:04:38.31 6aQuseZz.net
>>233
せやね
安価先飛ぶならこっちの方がいいわ

239:オーバーテクナナシー
16/12/14 16:14:17.86 z4y8jG6+.net
栽培、収穫、選別、出荷、加工、販売というざっくり分けてもこれだけある工程を、
全自動化するために必要な機器はどれだけあって、それがいくらするのか。
不調を起こしたときにどのくらいの時間と金で直せるのか。
これらが収益の範囲内でなければ、農家や企業が導入する理由はないわけで。
経済というものを考えていない。

240:yamaguti~kasi
16/12/14 16:25:43.85 DKLgam/3.net
準フリー時代以降のお話 ?

241:オーバーテクナナシー
16/12/14 16:36:15.25 Oojg43Ug.net
>>231
異常気象と世界的な干ばつの影響による真水の減少

242:オーバーテクナナシー
16/12/14 16:52:23.10 6aQuseZz.net
>>237
ありがとう
まだ不明点はあるけどこれ以上聞くのは野暮だから
くれたワードをググって調べてみるわ

243:オーバーテクナナシー
16/12/14 16:52:25.54 s5MjoxF2.net
>>229
人には向き不向きがあるので臨床医よりもシステムや
ハードウェア開発のほうが向いてるタイプだったのだろう。
>>231 下記の記事が参考になるかもしれない。
人口爆発がもたらす「水」の足りない未来
URLリンク(diamond.jp)
10年後には世界人口の2/3が水不足に? スーパーコンピュータの強力な計算能力が人類を救う
URLリンク(www.huff)


244:ingtonpost.jp/fujitsu-journal/super-computer_b_5808070.html



245:オーバーテクナナシー
16/12/14 17:09:18.02 nqsdyMRz.net
>>229
IPS細胞の山中先生に謝れ、ゴミ屑ヤロー。

246:オーバーテクナナシー
16/12/14 17:12:52.14 nqsdyMRz.net
>>238
中国共産党が日本の水源地を買い漁っている。中共のクソどもo(`ω´ )o
世界のダニ。地獄の鬼め。

247:オーバーテクナナシー
16/12/14 17:16:36.37 nqsdyMRz.net
>>235
そんなん誰もわかんね。
既成の価値観常識が吹き飛ぶのがエクスポネンシャル。

248:オーバーテクナナシー
16/12/14 17:18:46.03 CwTmhUsX.net
>>241
おまいはネトウヨでもあるのかw
忙しいやっちゃ
落ち着けw
他所の国が水源地買って水持って帰るのか?

249:オーバーテクナナシー
16/12/14 17:23:10.83 Oojg43Ug.net
納豆のネバネバで浄水する技術はどうなったんだろう

250:オーバーテクナナシー
16/12/14 17:29:27.23 nqsdyMRz.net
>>243
ググッてくれ。
北海道とかマジでヤバイ。

251:オーバーテクナナシー
16/12/14 17:37:25.06 s5MjoxF2.net
>>244
現在はバングラデシュ、インド、タンザニア、ソマリアなどの途上国に
開発者自ら足を運んで給水施設を建設してるようだ。
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

252:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:00:10.96 pfdsbjUI.net
>>159
技術的特異点を起こすには強いAIと知能増幅を実現させなければならない
強いAIと知能増幅を実現するには人間の脳を解明しなければならない
まだ人間の脳は解明されていない
日立の汎用AIは汎用AIではない
企業や大学が単独で人間の脳を解明するのは難しいであろう
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>177
車の自動運転に関してはAppleやGoogleはソフトの開発に専念し
ハードの開発は自動車メーカーに任せた方がよい
あとは法律をどうするか社会にどうすれば受け入れられるかが問題だ
人間は基本保守的で理性より感情で動く存在であるから厄介だ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
議論がAIばかりに集中しているが遺伝子工学とナノテクノロジーも重要だ
ゲノム編集等遺伝子工学は進んでいる
分子マシン等ナノテクノロジーはそこそこ進んでいる
強いAIは最初に述べた通り人間の脳が解明されない限り実現しない
人間の脳を解明する為にはナノテクノロジー等が重要だ
まずは人間の脳とそれを解明する手段について考えるのが先であろう

253:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:21:25.49 v1XCC+H+.net
>>247
>強いAIと知能増幅を実現するには人間の脳を解明しなければならない
こんな前提条件は存在していない。
勝手に開発者側でハードルを設定する意味は無い。

254:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:23:17.82 eMnX3st5.net
一番早くて確実な方法が「脳機能の解明」なのだよ。

255:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:23:21.54 v1XCC+H+.net
>>248
人間の知能増幅の事なら、
人間の脳を解明しないと、いろいろとまずいだろうが、
人工知能の発達に人間の知能の模倣をする必要性はない。

256:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:28:11.40 v1XCC+H+.net
>>249
>一番早くて確実な方法が「脳機能の解明」なのだよ。
そんな前提条件は存在していない。
開発者側で勝手に、汎用AIの定義に含めてるだけだよ。
なんで日本の人工知能業界は、
そっち系に引っ張られてるの?
グーグルもマイクロソフトもフェイスブックもIBMも
そんな事やってないだろうに。
海外からの人工知能開発遅延工作なのか、
それとも、
ディープラーニングも汎用AIも、
前提条件が仮定に過ぎないという事を、
理解できないのか、どうなんだろう?

257:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:31:14


258:.01 ID:eMnX3st5.net



259:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:35:57.11 eMnX3st5.net
>>251
欧州のヒューマンブレインプロジェクト
脳をスーパーコンピュータで模倣
アメリカ政府のブレインイニシアチブ
脳のアクティビティマッピングによる脳機能解明
日本政府の革新的技術による脳機能ネットワークの解明
名前そのまま(笑)
全脳アーキテクチャイニシアチブ
全脳のシュミレーション、大脳新皮質のアルゴリズム解明
などなど
こういった研究成果が真の人工知能完成へすぐにフィードバック出来るのは言うまでもない

260:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:38:19.87 eMnX3st5.net
第一、Deep Learningに代表されるニューラルネットワークも当時の神経学のフィードバックから生まれたものだし
結局、知見が溜まるに連れ実際の神経の動作とパーセプトロンの動作は全くの別物とわかったけど、そこそこ使い物になってるだろ

261:yamaguti~kasi
16/12/14 18:38:20.22 DKLgam/3.net
>>249
意味空間レンダリング ( 辞書ベース )
>470 :466~転:2015/12/30(水) 18:07:38.39 ID:V5OoA8V+
> ↑ 繋ぎ合わせモデルでなく辞書ベース → ASI の端くれ 誕生
> ( 前スレ 簡易的なものならば或いは二十世紀時点 ry )

262:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:44:27.18 eMnX3st5.net
全脳アーキテクチャ(WBA)中心仮説
脳はそれぞれよく定義された機能を持つ機械学習器が一定のやり方で 組み合わされる事で機能を実現しており, それを真似て人工的に構成された機械学習器を組み合わせる事で人間並みかそれ以上の能力を持つ汎用の知能機械を構築可能である. アプローチ.
 1.  脳の各器官の機能を機械学習として開発し,
 2.  それらを統合したアーキテクチャを構築  

263:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:49:48.06 46EYTvv0.net
>>109
たしかにシンギュラリティを過度に信奉してる連中は>>227みたいなのが多いな
教祖のカーツワイルにしてもナノボットで人類が絶滅する可能性があるとか大げさに煽ってるし

264:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:52:45.19 QtpNf/eZ.net
まあ日本の方もこのままでは中国に支配されるとか
最貧国になるとかそんな煽り多いな

265:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:53:16.01 eMnX3st5.net
>>257
大げさでも何でもないんだけどね
危機意識足りないみたいっすね
URLリンク(a.excite.co.jp)
…最近のホーキング博士は狂ってるのか?(困惑)

266:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:58:37.96 v1XCC+H+.net
>>253
なるほど、
それなりの数の研究機関は、その広大なチャレンジをしてるわけだ、
で、金儲けをしないとならない、
企業は、そんな研究重視していないわけだ。
なるほど、
構図は理解できた。

企業は、人工知能の汎用AI化に必要なプログラムを
いくつかの分野に細分化して、
それぞれを特化AI化して、
後で統合して、汎用AIとしてパッケージ化する方向性で進むだろう。
対して、学術機関は、
脳の仕組みを解明して、
それを記述して、して、
フィードバックさせて、
人工知能の汎用AI化を進めるんだろう。
プログラムとして機能するかを検証
となると、どっちの汎用AIの実現のハードルが低いんだろう?

267:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:59:09.03 /Lr4QKI8.net
昔のこのスレは半分SFだと自覚しつつ「こうなったらいいなぁ」位の感じで平和に語り合えるスレだったんだけどな…
いつの間にか本気で信じてるアホが来てから大分人減ったよ
一日中連投してる奴とか確実にニートでしょ

268:オーバーテクナナシー
16/12/14 18:59:20.44 v1XCC+H+.net
>>260つづき
まあ、日本だけが遅延工作を受けてるわけじゃないんなら、
いいのか?
日本が汎用AIのプラットフォームを取ることは、
完成させたとしても、相当ハードルが高いし、
経済的な側面から見れば、
どこの企業が、汎用AIのプラットフォームを握っても、
大差はないから、海外に対して変な対抗意識を燃やすだけ、
無駄なのかもしれない。

269:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:02:04.83 46EYTvv0.net
>>259
ホーキングはブラックホールの研究者だろ
天文学レベルの時間のこと以外は素人
この思想に従え、でなきゃ世界は破滅するぞみたいな発想ってまんまカルトなんだけど?

270:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:04:17.99 v1XCC+H+.net
>>260
訂正、
誤×
対して、学術機関は、
脳の仕組みを解明して、
それを記述して、して、
フィードバックさせて、
人工知能の汎用AI化を進めるんだろう。
プログラムとして機能するかを検証
正◯
対して、学術機関は、
脳の仕組みを解明して、
それを記述して、
プログラムとして機能するかを検証して、
フィードバックさせながら、
人工知能の汎用AI化を進めるんだろう。

271:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:08:22.63 eMnX3st5.net
>>260
どっちにしたってハードルは高いよ
細分化して統合したら汎用AIが出来るなんて保証は何処にもない。
どちらにせよ博打だと思うよ?
>>263
俺もそう思うよ。なんでこんな(少なくとも人工知能分野では)素人が幅を利かせてるのか理解できん。宇宙物理学の研究してろよって感じだね。
そして其れをいちいち取り上げるジャーナリズムも頭どうかしてる。まぁ有名人だからキャッチーで購読数も取りやすいんだろう。

272:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:12:48.56 v1XCC+H+.net
>>265
汎用AIの定義を低く設定するだけだよ。
脳の仕組みを組み込まないといけないなんてルールは、
学術機関にはあったとしても、
企業には存在しない。

273:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:16:09.47 DUKsUTIj.net
今が一番楽しい時期だよ
2020年頃どうなってるだろうな
齊藤氏のエクサスパコンや仮説検証サイクルが期待されてるけどそれがあんまり成果をあげられなかったら期待が大きい分失望も大きいだろうね
もちろん上手くいってほしいと思ってるけど
その方が夢があって楽しい

274:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:18:52.62 eMnX3st5.net
>>266
そのハードルが低いとは思わないなあ。
だいいち、特化した結果のアルゴリズムは出来ても、汎用AIを作る上で大切な汎用な処理をするニューロンのアルゴリズムをプログラムで再現するのに更に50年掛かりそうだよ。

275:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:19:18.22 nqsdyMRz.net
>>267
齊藤氏は成功させるしかねぇからな。
もし失敗したら大風呂敷を広げた手前、大ウソ吐きになる。
事業家としては退場させられちゃう。

276:yamaguti~貸
16/12/14 19:22:38.78 DKLgam/3.net
>>256
>1. 脳の各器官の機能を機械学習として開発し,
>2. それらを統合したアーキテクチャを構築
言わばオフライン状態からの大規模オンライン化 不可能

277:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:23:13.65 v1XCC+H+.net
>>266
企業として必要な汎用AIを、
どう定義していけば、
企業にとて容易な汎用AIの実現プランになりうるか?
なんだけど、
音声認識、個人データの分析、画像認識、
会話の連続性、アプリやソフトウェアの実行、
その他いろいろあるだろうけど、
この程度ができれば、
汎用AIだと言いはった所で、
学術機関以外は、多分困らない。
会話の連続性に関しては、
イライザ効果を使えば、それなりに上手くいくようなので、
実際は、Siriに毛が生えたレベルで、
汎用AIと言い張っても、
消費者レベルでは困らない。

278:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:30:11.36 nqsdyMRz.net
261 : オーバーテクナナシー2016/12/14(水) 18:59:09.03 ID:/Lr4QKI8
昔のこのスレは半分SFだと自覚しつつ「こうなったらいいなぁ」位の感じで平和に語り合えるスレだったんだけどな…
いつの間にか本気で信じてるアホが来てから大分人減ったよ

時代は逆転したんだよ。
今ではシンギュラリティ否定派は馬鹿でありゴミ。人間のクズと言ってもよい。

279:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:32:48.18 nqsdyMRz.net
>>263
俺もそう思うよ。なんでこんな(少なくとも人工知能分野では)素人が幅を利かせてるのか理解できん。宇宙物理学の研究してろよって感じだね。
そして其れをいちいち取り上げるジャーナリズムも頭どうかしてる。まぁ有名人だからキャッチーで購読数も取りやすいんだろう。

人工知能については、
関暁夫 > ホーキング博士

280:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:33:26.32 v1XCC+H+.net
>>271つづき
汎用AIを搭載した汎用ロボットに、
さまざまな仕事を覚えさせて、
いろいろな工場で働かせるというのは、
実際は、ほとんどあり得ないだろう。
人型のロボットが仕事をした方が、
効率が良いなんて事はないし、
結局企業で働くロボットタイプの人工知能は、
工場に特化したモデルにならざるを得ない。
となると、
データのみの汎用AIと言うのが、
人間の周りでは大衆化と一般化しやすくなる。
人造人間=アンドロイドとして、
人間の住空間に入ってくるのは、
まだしばらく先になるので、
それなら、
会話が成立しているように見えて、
プラスアルファができれば、
企業としては問題ないだろう。

281:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:39:10.38 eMnX3st5.net
汎用AIの定義を格下げしても意味ないよ
まともに会話すら出来んし、救助活動も出来ない、家事もできない、運転も出来んしじゃ産業としても一般家庭としても使い道ない。

___________________________

まぁ要はこう言うことだな。
★細分化し、それぞれを機械学習器で再現
・ハードルが低い?(←疑問の余地あり)
・アルゴリズムは完全に自前で用意する必要あり
・細分化された機械学習器を統合すると汎用AIが実現する見込みは不明
・汎用処理が実現する見込みも不明
★脳機能を模倣し研究成果を汎用人工知能に
・ハードルが高い(疑問の余地なし)
・アルゴリズムは脳内にあるので心配なし
・シミュレーションに必要なコンピュータリソース大
・解明に必要なスキャン機器の解像度大
・少なくとも脳内アルゴリズムに根差せば汎用処理が出来るのは間違いなし
・汎用処理アルゴリズムがわかれば特化処理アルゴリズムは容易い

282:yamaguti~kasi
16/12/14 19:39:24.41 DKLgam/3.net
>>270
それを基盤として改めて育てるのならば VM 系次第で光明も
※ 但し そうでなく HTM 的に共通基盤構築 → 各機関として味付け
とのアプローチが代替となる ?

283:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:45:49.14 v1XCC+H+.net
>>275
>★細分化し、それぞれを機械学習器で再現
>・ハードルが低い?(←疑問の余地あり)
構造を細分化して単純化することの意味が理解できないのかな?
複雑な構造に見えるものも、
分解して細分化すれば、単純な構造の組み合わせでしか無いんだよ?
これが理解できないなら、
ちょっと説明は長くなるかな?
・アルゴリズムは完全に自前で用意する必要あり
だから、既存の組み合わせだっての
・細分化された機械学習器を統合すると汎用AIが実現する見込みは不明
汎用AIの定義次第だっての。
・汎用処理が実現する見込みも不明
定義次第だって。
>救助活動も出来ない、家事もできない、運転も出来ん
全部特化型AIで十分じゃない?
家事は人型ロボットだろうし、
自動運転は、車に組み込まれるだろうし、
救助活動は、救助専用の器具なり装置を組み込まないとダメだから、
全てが、汎用AIである必要性はないんだよ。

284:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:47:29.09 eMnX3st5.net
>>277
268 オーバーテクナナシー sage 2016/12/14(水) 19:18:52.62 ID:eMnX3st5
>>266
そのハードルが低いとは思わないなあ。
だいいち、特化した結果のアルゴリズムは出来ても、汎用AIを作る上で大切な汎用な処理をするニューロンのアルゴリズムをプログラムで再現するのに更に50年掛かりそうだよ。

285:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:50:34.20 v1XCC+H+.net
>>278
>汎用AIを作る上で大切な汎用な処理をするニューロンのアルゴリズムをプログラムで再現するのに更に50年掛かりそうだよ。
じゃあ、そんな面倒なもの、
放置すればいいだけだよ。

286:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:50:44.65 eMnX3st5.net
>>270
俺に言われてもなあ。WABIが掲げてることだからね。しかも仮説だし。

287:yamaguti~kasi
16/12/14 19:51:05.70 DKLgam/3.net
前提 >>275 : 脳機能再現
↓↑
前提 HTM : 新皮質再現

>>277
> 分解して細分化すれば、単純な構造の組み合わせでしか無い
※ 但し カーネル / VM 系の考慮なしに単純接続可の場合に限る

> 全てが、汎用AIである必要性はない
※ 但し シンギュラリティ用途でない場合に限る

288:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:52:33.64 v1XCC+H+.net
>>279つづき
汎用AIは、人間のコピーである必要なんて、
全く無いんだから、
消費者レベルでは、
受動的なAIで、十分なんだよ?

289:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:52:43.15 eMnX3st5.net
>>279
だからそれを放置したら特化型AIの集まりにしかならない。
第二のIBMワトソンができるだけだ。
人語を解する機械


290:ネんて永遠にできないよ。 もちろん汎用AIも永遠の夢になる。



291:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:55:42.87 v1XCC+H+.net
>>281
>> 分解して細分化すれば、単純な構造の組み合わせでしか無い
>※ 但し カーネル / VM 系の考慮なしに単純接続可の場合に限る
プログラム自体が、細分化すれば四則演算やら比較演算やら
の集合体に過ぎないんじゃなかった?

292:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:55:42.99 v1XCC+H+.net
>>281
>> 分解して細分化すれば、単純な構造の組み合わせでしか無い
>※ 但し カーネル / VM 系の考慮なしに単純接続可の場合に限る
プログラム自体が、細分化すれば四則演算やら比較演算やら
の集合体に過ぎないんじゃなかった?

293:オーバーテクナナシー
16/12/14 19:59:41.12 v1XCC+H+.net
>>283
>だからそれを放置したら特化型AIの集まりにしかならない。
>第二のIBMワトソンができるだけだ。
>人語を解する機械なんて永遠にできないよ。
チューリングテストやら、
意識の問題やらを、ちゃんと理解できてないだけだと思うけど、
人間はAIが
人語を理解してるかどうかなんて、
証明のしようがないんだから、
入力と出力に、目に余る欠陥がなければ、
それを、汎用AIと定義した所で、
消費者レベルでは困らない。
君や、学術機関は困るかもしれないけど。

294:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:08:21.69 eMnX3st5.net
屁理屈ばっかりこねるなぁ

295:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:09:39.74 v1XCC+H+.net
>>286つづき
ちなみに、人間も入力に対して出力が常に正確なわけではないので、
聞き取りミスや勘違い等で、
会話の応答が適当な場合や、
会話の内容が理解ができない人間が、
明後日の方向の受け答えをする事も、
普通にありえるので、
完璧な受け答えができる
必要性すら、
汎用AIにはない。

296:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:10:28.42 v1XCC+H+.net
>>287
君の理解力の問題だと思うぞ?

297:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:15:23.28 eMnX3st5.net
読解力がないのは君の方だよ
こちらは技術に根ざした主張をしているのに、
君はひたすら哲学的な論証方法と
現在の資本主義的な顧客の目線でしか語ってない

298:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:20:39.13 eMnX3st5.net
実に卑怯で狡猾な手口だヮ。

299:yamaguti~kasi
16/12/14 20:23:01.10 DKLgam/3.net
>>277
>消費者レベルでは、受動的なAIで、十分
っ シンギュラリティ

>>284
理系にタヒねと言うのは良くない

300:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:26:57.17 eMnX3st5.net
>>282
人間のコピーである必要はない点同意
受動的なAIがいいかどうかは別にして
人語なんて究極的にはルールの塊なんだから機械が解せないのは解せない
そうは思わんかね?
そして脳も単なる有機的なコンピュータにすぎない
だとすれば無機物なコンピュータにできないはずがない

301:yamaguti~kasi
16/12/14 20:28:45.93 DKLgam/3.net
> >消費者レベルでは、受動的なAIで、十分
> っ シンギュラリティ
この場は百歩譲ってシンギュラリティ不要と仮に認めるとして
ではどういったお話を ?

302:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:31:25.99 z4y8jG6+.net
ただ、目先のお金儲け以外で汎用人工知能をマジメに開発してる人ってほぼゼロだよね。
日本でもそんな研究者いない。
みんな、お金がほしいのさ。

303:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:34:31.75 v1XCC+H+.net
>>290
チューリングテストやら、意識の問題やらを
ちゃんと理解出来てるなら、
君の言ってる技術は、
結構なレベルの誤解が入ってるよ?
チューリングテストと意識の問題を、
ちゃんと理解ができてないから、
変な事を言ってるだけだと思うけどね。

304:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:34:34.68 eMnX3st5.net
>>284
プログラム自体は、1と0のカタマリだよ
>>271
君の定義によれば、マトモに地面すら歩けない現在のロボット技術は汎用AIの賜物らしい。マトモにドアノブを回転できないロボット技術も汎用AIの賜物らしい。
だからそれじゃ困るから脳機能解明しましょ、って話でしょ。極めてシンプル。
>>271
少なくとも(siriが理解しているか否かは別として)人間が要望したものを解答として用意できなければ使い物にならないな。
siriを汎用AIと言い張ったところで誰も使わないよ。今も遊びにしか使われてないけど。

305:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:37:04.21 eMnX3st5.net
>>296
意識の問題なんてハナから考えてないよ
外からそれっぽく見えるならそれで良い。
中国語の部屋みたいな。

306:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:48:43.72 v1XCC+H+.net
>>294
オレは、その先に話を進めるなら、
今のところは技術的失業の方向にしか進めないよ。
ちなみに、
GODLIKE MACHINEの実現を、
シンギュラリティとするなら、
GODLIKE MACHINEも、
人間の脳機能を模倣した人工知能の延長上に生まれるか?
と言えば、疑問だと思う。
それは、人間を賢くしたら神の如き存在になるのか?
ってのと同レベルの問題を発生させそう。
まあ、それに、
GODLIKE MACHINEを実現するには、
変数やらの値ではなく
プログラム自体の自律最適化が必要になるだろうから、
関数を最適化するプログラムを、
結局は、どっちにしろ開発しないとダメになりそう。

307:オーバーテクナナシー
16/12/14 20:52:33.46 WRFHVrF/.net
>>277
既存の組み合わせって結果的に完全な自前のアルゴリズムの組み合わせじゃん

308:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:02:10.51 v1XCC+H+.net
>>294
>プログラム自体は、1と0のカタマリだよ
それは複雑な構造を細分化すれば、単純化するってことじゃないの?
>マトモに地面すら歩けない現在のロボット技術は汎用AIの賜物らしい。
>マトモにドアノブを回転できないロボット技術も汎用AIの賜物らしい。
まあ、
やっぱり、理解できていないだけだから、
どこから説明するべきかなんだけど、
オレは、そっち系はそこまで丁寧に説明する、
モチベーション等が無いな。
まあ、チューリングテストやら意識の問題を調べてくれ、
後は、このスレか前スレで出てきた、
公理関連の書き込みでも、読みなおしてくれ、
それで分からなけりゃ、
今の君の理解力では分からないと諦めてくれ。

309:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:08:24.15 WRFHVrF/.net
>>251
補足
アマゾンもグーグルもマイクロソフトもIBMもフェイスブックも人工知能研究所作ってAIパートナーシップ組んでるよ。
>>301
単純化することは認めているよ。ただそれで汎用な能力を発揮できるか疑問がある、と主張している。
説明ね?一応知識としては全て知っているんだけど、どこを勘違いしてるのか教えてはくれないのか?(笑)まぁ分からないから当然だろうけどね(笑)

310:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:10:52.05 v1XCC+H+.net
>>294
>siriを汎用AIと言い張ったところで誰も使わないよ。
>今も遊びにしか使われてないけど。
まあ、その後は企業がどう出るかだよ、
マイクロソフトやフェイスブックがやってる、
自然言語理解っぽい、自然言語の順序の最適化を進めて、
もうちょっと、会話の発話ができる様に調整してもいいだろうけど、
必要か?と言えば、疑問もある。
日立が汎用AIと言って叩かれたけど、
別に、定義は自由だ、
後は、
それがどう一般化して、生活に浸透するかであって、
そっちの方が重要になってくる。

それは、人間の脳機能を模倣した人工知能が実現しても、
同じように生活に浸透させるには、
それなりのハードルが発生してしまう。
人工知能を生活に浸透させるには
何らかのギミックが必要になってくるんだけど、
恐らくそれは携帯やPCだろうから、
アップル、グーグル、マイクロソフトは、
一歩先に進んでいるのは確かになる。

311:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:15:38.71 WRFHVrF/.net
>>303
不便だし出来ることがあまりに少ないからsiriは使われてないんだよ。分からねえのか?
本当に便利なら口コミであっという間に浸透するもんさ。現代はネット社会なんだから尚更。
iPhoneやスマホは便利だから10年も経たずに浸透したしね。

312:記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ
16/12/14 21:16:44.04 qrFDEYrW.net
朗報だぞ。
自動運転開発を事業会社へ 米グーグルの親会社 世界初の「完全自動運転」成功も公表
URLリンク(www.sankei.com)

313:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:21:52.00 v1XCC+H+.net
>>302
>アマゾンもグーグルもマイクロソフトもIBMもフェイスブックも人工知能研究所作ってAIパートナーシップ組んでるよ。
そこは学術機関みたいに脳機能の解明とかを専門的に頑張ってるのかい?
>単純化することは認めているよ。ただそれで汎用な能力を発揮できるか疑問がある、と主張している。
すまんね、これはオレが理解できないな、
複雑な構造は細分化すれば、単純な構造の複合物だけど、
単純化して、バラバラにした後、くっつけたらダメって話じゃないよ?
どういう事?

314:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:32:04.41 v1XCC+H+.net
>>304
>不便だし出来ることがあまりに少ないからsiriは使われてないんだよ。
>分からねえのか?
ここの考え方がおかしいから、
色々おかしいんだろうけども、
Siriの機能に限定する必要もないんだけど、
Siriの機能が限定的で成長しないなら、
それで便利に動かせる枠組みを用意していけばいいだけで、
何で、固定化させて考えちゃうの?
例えば、今のSiriにできることは、
音声認識、アプリ起動くらい?
なら、それで動かせる機器を増やしていけばいい。
仮に、君の理想としてる汎用AIが完成したとしても、
周りの住環境に組み込まれないと、
便利にならないのはSiriと変わらない。
汎用ロボットが一般化すれば変わってくるかもしれないけど、
人間サイズの人型ロボットの普及は、
まだ当分先だろうから、
それなら、家電やら車やら、
公共施設に、Siriで案内なり、起動できるOSを組み込めばいい。
それもプラットフォームの獲得と言うんだろうけどね。

315:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:32:11.18 WRFHVrF/.net
>>306
少なくともどちらのアプローチも否定されたりはしないだろうな。
単純なものの複合物が、いきなり何でも適用できる訳ではないよ、ってこと。
何かに特化したAIの集合体な訳だから、
ちょうど目的とする行動に合致する特化型AIが構成されてれば無問題だけれど、
目的とする行動が特化型AIとして組みこまれていなければ、人間の手で開発して組み直さなければいけないってこと。
だから真の意味で汎用AIをこのアプローチで目指すなら無限の人的リソースと、無限の開発コストと、無限の開発期間が必要になる。

316:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:35:27.10 WRFHVrF/.net
>>307
それの状態では、プログラマが増え続ける需要に応え続けるために、メンテし続けなければいけないでしょう。

317:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:36:44.90 WRFHVrF/.net
ずっとメンテしなければいけないから、
無限の時間と無限の人的リソースと、無限のコストが、未来永劫掛かり続ける。

318:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:45:16.97 v1XCC+H+.net
>>308
>単純なものの複合物が、いきなり何でも適用できる訳ではないよ、ってこと。
オレが言いたいのは、複雑な構造は単純構造の組み合わせに過ぎないってことだよ。
つまり君の理想としてる汎用AIが実現しても、
それは単純構造の組み合わせでしか無いよ。
>だから真の意味で汎用AIをこのアプローチで目指すなら無限の人的リソースと、
>無限の開発コストと、無限の開発期間が必要になる。
それは君の定義している汎用AIなら、そうかも知れないね。
そんな、アホなものを企業は完成させるつもりは毛頭ないと思うよ?

319:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:48:13.11 v1XCC+H+.net
>>309
プログラマなどの専門的な知識が必要な物は、
特化型AIに切り替わっていくだろうから、
別にそれでイイんじゃない?
無限のリソースは、存在していないから、
有限の個数しか売れないし、有限のサポートしか必要ないから、
特化型AIで対応していけるんじゃない?

320:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:53:15.05 WRFHVrF/.net
>>311
ん〜、俺の言いたいこと伝わらないな…
君の言いたいことは分かっている。
つまりだね、
特化型AIはいくら寄せ集めても特化型AIのままだと思うんだよね。

321:オーバーテクナナシー
16/12/14 21:56:48.17 WRFHVrF/.net
>>312
うん。
だから、そういったプログラミングするプログラムを特化型AIの範囲内で創ろうとするなら、原理的には
開発に無限のリソースが必要なんだよ。実はね。
というか、そんなプログラムがあったらそれは数ヶ月後には俺の理想とする汎用AIが誕生するはずだね。問題ないね。

322:オーバーテクナナシー
16/12/14 22:03:52.82 v1XCC+H+.net
>>313
>特化型AIはいくら寄せ集めても特化型AIのままだと思うんだよね。
それは定義次第だって話なんだけどね。
>>314
>そんなプログラムがあったらそれは数ヶ月後には俺の理想とする汎用AIが誕生するはずだね。
家電の修理やらサポートが、そんなに複雑なことやってると思ってるの?
複雑なことが出来ないなら、
仕組み自体を切り替えて、
簡単に修理やサポートができるように
モジュール化するなり何なりして切り替えれば良いだけなんだけどね。
ここが理解できないと、
どうしようもない。

323:オーバーテクナナシー
16/12/14 22:04:25.21 DUKsUTIj.net
DARPA、1人で100機超のドローン部隊を操縦する技術を開発へ。市街地戦想定し3Dゲームで戦略パターンを立案
URLリンク(japanese.engadget.com)
なんだか軍事もハイテクになっていくね


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1736日前に更新/394 KB
担当:undef