【電子化】スキャンサービス自炊代行報告スレ10【電子書籍】

【電子化】スキャンサービス自炊代行報告スレ10【電子書籍】 at EBOOKS

[前50を表示]
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 19:02:38.37 +vhXc1AC.net
>>479
その理論での裁判は無理だろう。
なにも表明していない著作権者の代弁は誰にもできないよ。
そもそもまだ親告罪だからね。
それよりも許諾の確認義務が業者に有るって内容の方が楽だと思う。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 19:12:45.39 JYPbpvYH.net
自炊代行が商売出来なくなるくらい、大多数の作家が自炊代行拒否リストに
名を連ねたら、一番手っ取り早いのだろう
最高裁で違法確定した事を踏まえて、拒否表明を出版社から協力要請したら、
もっと拒否リスト増えそうだけどね。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 19:17:37.48 +qfzoTS9.net
そういや、今年の司法試験の著作権法で「自炊代行業者」と「自炊の森」の業務を如何にして止めさせ、損害賠償を取るかって問題が出てるな。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
ブックスキャン、いきなり潰れたりはせんと思うけど、何時まで続くかわからんから、料金三割増し払えば納期が３分の１で済むシャア専用コースとかを作ってくれんかなぁ。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 19:21:40.46 +qfzoTS9.net
あと、>>482は訴えられた業者側も如何に自分の事業が合法かも主張せんといかんから、この問題を作った奴は自炊やってるんだろうな。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 19:28:36.04 JYPbpvYH.net
>>482
模範解答がどっかにあるなら見てみたいな、それ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 19:51:48.50 JYPbpvYH.net
自分で調べたら、ここで解説してた。
URLﾘﾝｸ(www.tatsumi.co.jp)

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 21:28:22.19 PaafKO2Q.net
スキャンビー納品完了。当日支払いから10日過ぎても納品されず。
メールは2回無視されてる状態。
書籍は直接持ち込んだからしばらく経って納品されなかったら直接行ってみる。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 21:51:43.35 O89E6G5s.net
どっちの設問も代行や自炊の森と微妙に変えてあるんだな。
代行は書籍を返却してるし、
展示本型も展示本スキャン専用のスキャナーが設置されていることになってる上に、
展示本を貸し出すという表現がされている。これ自炊の森が脱法強化のためにやめた運用だな。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 21:54:20.65 LBiRT0eH.net
自分もスキャンピー10日以上過ぎてるけど連絡ないんだよなぁ
明日辺りにでもメールしてみる

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 22:01:32.36 +qfzoTS9.net
>>486
とりあえず落ち着け。納品されてないんだったら、最初のは納品完了じゃなくて、入金完了じゃないのか？
しばらくなんて言ってないで、行けるなら、明日にでも行ってきた方がいいと思うぞ。逃げられてからじゃ遅いぞ。
悪質業者として度々名の出てるスキャンビーに依頼したっていうのがネタで、釣られた気がしてるけれどさぁ……

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 22:05:13.24 PaafKO2Q.net
>>489
すみません。入金完了の間違いです。
選んだ理由は金額と持ち込み可能で近かったのよ。スレ覗いたのはここ最近です。
出張族なんで今月末までは戻ってこれないから家戻ったら行ってみようと思う。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 05:25:35.81 2kLC0K2d.net
どうでもいいけど、いまは名前変わってスキャンピーね

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 08:57:14.51 6PYJbSjw.net
著作物の50％は著作権者不明なんて言われてるし、
そういった正規電子化の見込みがほぼ0の本は自力でスキャンするしかないわけで
文化的な意味では何らかの対策は必要なんだよね。
EUでは著作権者への呼びかけの手段を規定しておいて
規定に沿って呼びかけた上で反応がなけれは非商用なら複製可みたいな動きが有るようだけど、
日本でもこっち方面の動きも忘れないでほしいもんだわ。
これができないと代行業者も"許諾ベース"の代行業務に賛同できんだろうし。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 09:35:14.82 8S5n2LXW.net
ネットに無断でアップするような輩やそれをダウンロードする輩は
もっと厳しく取り締まればいいけど。
自分で購入したものを業社に頼んで電子化するのは
フェアユースの観点から問題ない！という形に法律を
変えて欲しい。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 09:45:51.36 lBtjuV4N.net
＞＞466
いつきたの？

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 10:35:59.71 0pcGy9+O.net
>>492
許諾ベースの自炊代行ってのは代行業者が自らこういうルールの元厳正に運用しますので
認めてもらえないか権利者団体にお願いする類の話であって賛同出来ないなら
違法営業として取り締まられるしか無いのでは?
権利者側は自炊代行認めるメリット無いのだからまずは代行業者がこの条件なら
交渉のテーブルについても良いと思える提案をする事からだろうけどマイブック
変換協議会の後その動きがなくなっている事を考えると交渉決裂したのだろうな

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 10:52:42.40 0pcGy9+O.net
>>494
466が本物かどうか現状不明
業者の人居たら同じの送られて来たかどうか教えて欲しいな

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 11:53:20.10 lBtjuV4N.net
>>496　そうですよね
問い３を見るかぎり
プレスリリースには、仕組みをと
書いてあったしね

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 12:39:52.71 NJAwCxWL.net
>>492
EUは権利者不明の書籍は公的機関が電子書籍化して価格を適正に決めて販売し、権利者が確定するまで売上をプールしておくって仕組みもあるけれど、日本で言う自炊代行業者の営業は違法扱い。
日本も国立図書館が蔵書を電子化してて、大半の電子書籍は館内でしか見れないけれど、一部はネットからでも読めるし、文化保存という意味ではちゃんと対策やってるんだよね。
>>495
だから、スキャポンのやり方が正しかったんだよね。『自炊代行は私的複製だから、著作権者への許可は不要』って主張を通さないと、自炊代行なんて無理だった。
しかし、その頼みの綱もとうとう諦めちゃったみたいだ、

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 13:53:20.93 6PYJbSjw.net
>>495
そんなことはわかってるよ。
権利者が実際に出てこない本のスキャン需要がそれなりに有るだろう事を考えると、
許諾ベースのみでは代行は乗れないだろうし、
そういう事態にはまた別のルールが必要になるだろうねって話だ。
代行の営業を認めろとかそういう話は全くしていない。
>>498
自分が言いたいのは、文化の保存じゃないけどね。
”権利者が出てこない本”の定義をすることと、その際にも「許諾ベース」が進行できるルール作り、
後から権利者が出てきた際に損にはならないルール。
こういうものが欲しいねという事。
権利者不明が認定された本については許諾金をプールしておいて、
後から権利者が出てきたら受け取れるような仕組みとかさ。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 14:05:06.32 6PYJbSjw.net
あとスキャポンが私的複製だからと言い出したのは、拒否リスト無視がばれたからだ。
私的複製だからなどと拒否リストに応じなかった業者2社は質問状送付直後の2011年12月に訴えられている。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 14:26:53.26 NJAwCxWL.net
>>499
日本でも、EUがやってるのと同等の制度は既に用意されてるんだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
>>500
許諾を得てからスキャンするっていうやり方が絶対に認められるはずないんだから、最初から「これは私的複製だから著作権者の許諾不要」って姿勢を貫くのが正解だったと言ってるんだ。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 15:01:11.93 6PYJbSjw.net
>>501
裁定対象のハードルが高過ぎだよ。
どっちかという

523:と文化の保護や発展に類する制度だと思う。私的複製として認められるわけないんだからただの負け戦でしかない。親告罪であることを利用して、文句が有るんなら本人が言え＆文句が来ないから続ける。って方が運営上は正解でしょ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 15:26:26.77 NJAwCxWL.net
>>502
問題は巻末に自炊代行の利用禁止と書いてる本を、著者が自炊代行禁止を表明してないから、自炊代行してOKって主張が通るかだな。
次の自炊裁判はこれになるだろうけど、俺は100%業者が負けると思ってる。巻末に書いてある時点で、著作者も同意見であると看做せるって理由でな。
だから、中途半端な主張をしないで、アメリカの自炊代行がやったみたいに『自炊代行は私的複製であり、どんな本だろうと著作者の許諾不要』を主張するべきだと言ってる。
あと、文化庁の裁定制度だけど、漫画家の赤松がやってる絶版漫画をWEBで公開する図書館Ｚが、連絡の取れない漫画家の作品の公開に使ってるから実用性は充分にある。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 17:34:32.67 6PYJbSjw.net
>>503
アメリカはフェアユースが使えるから同じに考えちゃダメでしょ。
この前の門前払いになった判決でも
実際に複製を作ってる人間が仕様者本人じゃないって点も加味されて私的複製がNG判断されてる。
日本の法律では私的複製は使用者本人が複製できると明記されちゃってるんだし。
ぶっちゃけ負けて判決出てるんだし今更言ってもしょうがない。
悔やまれるのは、リスト無視がバレて信用度マイナス状態の業者が私的複製を主張した事だな。
赤松図書館がその制度使ってるのは知らなかった。
もっと敷居が高いもんだと思ってたよ。
代行で使うとすれば規模とスピードがきっと足りないだろうけど、
許諾ベースでの管理団体が代行するような形で行く際に指標には出来そうだ。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 20:24:16.64 NXthVWN+.net
>>503
巻末に自炊代行の利用禁止って書かれてる本のスキャンをやってくれる業者ってあんの？
90年代出版のは縦線入りだったけどスキャンしてくれたのに、ここ数年のは「スキャン禁止本なので返却します。」って返されて山積みになってるから、最近出版のでもスキャンしてくれる業者があるなら依頼したいんだけど。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 20:58:12.51 eCWZg+AH.net
>>505
客が許諾とってるんだからＯＫのブックスキャンは？

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 21:57:13.40 2kLC0K2d.net
そういう情報ほど出てこないもんさ。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 22:43:55.22 NJAwCxWL.net
>>505
ジョジョ程の知名度がないから気づかなかっただけかもしれんけれど、スキャン代行禁止のはずの荒木の奇人偏屈伝とアイリーンを自炊代行してくれたブックスキャンなら、自炊代行禁止と書いてようが無視してやってくれるんじゃね？って思う。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 22:54:08.60 v+p4PNqc.net
リスト無視しても、個人の複製と業者の複製は、実質的には同じでしょ。裁判官からの信頼あるなしで、法的評価が変わるわけないじゃん。裁判官は、仕事として、忠実に文理解釈しただけだよ。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 23:04:25.70 2kLC0K2d.net
よんだら？
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 23:05:34.21 v+p4PNqc.net
1974年ごろに著作権法を改正したときに、しっかりと将来を見据えて30条の文言をどうするかを詰め切れなかったということだよね。
まぁ、負けて仕方ないんじゃないの！権利者側が立ち上げたマイブック変換協議会がクローズしたという事実から、出版社は契約も考えていないし、
裁判でつぶすことしか考えていないよね。出版社の目論見どおりいままでは進んできたけど、フェアユースが入ったらおそらく負けるだろうから、
どうしようか検討してるんじゃないかな。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 23:22:18.42 2kLC0K2d.net
自分で責任取りたがらない日本人的にはフェアユースは向かないと思うけどね。
他人が決めた枠をギリギリまで攻めるのは好きなくせに、
自分で判断して行けるところまで行って良いというと萎縮する。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 23:24:36.50 0pcGy9+O.net
日本にフェアユース入る予定なんて今のところ無いし入れようとしたら
反対するだろうから現時点でその心配は無いのでは?

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 23:42:40.42 2kLC0K2d.net
親告罪ってのがちょうどよかったんだよなぁ

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 23:47:05.61 0pcGy9+O.net
>>511
マイブック変換協議会は写真協会の偉いさんが主導して立ち上げた事になってた
けど実際には黒幕はブックスキャンだろあれ

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 11:46:46.38 SXL0TGiG.net
奥付けのスキャン拒否文や出版社でスキャン拒否された人がいたら業者教えてくれんかな？
されたされたって書き込みは何度も出てるけど
業者名が不明なままなんだよね。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 14:14:06.23 N2FSgsdk.net
出版社単位でスキャン拒否を登録出来て、それをしてる出版社のは自動拒否するって言ってるブックスキャンの利用者なんだろ。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 14:15:28.03 0EoB0KkQ.net
巻末にスキャン禁止が書いてるから駄目なんじゃなくて、出回ってるスキャン禁止リストは古い物で最新のには500人くらい載ってて、それでスキャン拒否られたんじゃね？

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 14:41:30.06 Ntu9daE8.net
bookscanって、雑誌廃棄は無料？

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 14:56:38.23 QMDBkubK.net
だれか・・・・
出版社に質問しないかな～
1000冊もってて、自分ではスキャンできないんだけど
代行にだしてもよい？って
ダメって言われたら、売っといてそれはないだろ～
と・・・・・・・・
本にもそのうちリサイクル税とかかかったり

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 15:18:12.93 0EoB0KkQ.net
ブックスキャンって、スキャン禁止の永井豪の単独名義じゃないから別扱いなのかもしれんけれど、ゲッターロボだってスキャンしてくれたし、
作家がスキャン禁止表明・出版社がスキャン禁止登録してようと、「客が許諾とった」と言えば何でもスキャンしてくれるんじゃないのか？
もっと単純に、国内でやるのは禁止されてるけれど、国外(米国支店)でやるのはＯＫって扱いなのかもしれんけれどさ。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 16:43:06.59 SXL0TGiG.net
>>518
業者のWebサイトにリスト記載されて利用者が自分で回避する状態なのに
新リストが有るならそれを隠す理由がわからん。
返送経費の請求とかで収益になるって？

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 16:48:02.21 SXL0TGiG.net
スキャン拒否はあくまでも著作権者の権限だよ。
なので作者が権利を手放してたらと拒否の権限は無いし、
共同著作権の場合は原則として全員の合意が無いと行使できない。
あらかじめ代表行使者を決めておけば別だけど。
(C)表記で完全に一致しないとダメ。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 17:00:59.48 SXL0TGiG.net
スキャン拒否権なんてものは無くて元々無許諾コピーはダメな事なんだけど、
代行業の運用でのスキャン拒否という状況での話ね。
業者としては「聞いてなかったのスキャンしましたごめんなさい」って言える
一回分の猶予が有るって程度。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 14:02:34.50 5Rnhe+DA.net
権利者 < 無許諾で複製してるから訴える。
代行屋 < 自炊代行合法のアメリカでスキャンして、PDFをサーバーにアップロードしてるから完全合法!!
権利者 < ぐぬぬ
脱法スキャン最強!!

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 15:08:43.21 F0zDa1Pz.net
しかも今から設備投資して開業するには微妙だしな。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 15:48:04.35 s2Mv7/zh.net
日本国内で本と代金を受取って、米国支店に送ってスキャンして納品ってやり方なら、スキャン禁止作家のだろうと関係なくスキャン代行出来るのは事実なんだよな。
国内での自炊代行取締りが強化されたら、集めたスキャナーは米国に送って使えばいいわけだし、上手い商売を考えたもんだ。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 20:42:35.08 EAP0SxGr.net
送料考えたら韓国の方がいいだろ
bookscanの店もあるしフェアユース導入済みだ。
お国柄問題は無視するけど

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/24 17:29:52.34 tCrNNLaB.net
自炊代行を潰した次は図書館が標的か・・・
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
日本国外でスキャンしてサーバーにアップロードして、国内の客にダウンロードさせてるからＯＫの脱法スキャンみたいに、老害達の無駄な努力になるんだろうけれどｗｗ

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 11:02:02.09 +7J42cAZ.net
公共機関の場合は業界団体から辞めて欲しいって言えば辞めるんじゃない？
しょせん役所仕事で争ってまでやろうと言うことは無いだろうし

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 11:29:50.72 +7J42cAZ.net
自炊代行の脱法のために海外でスキャンってのは利用者が海外に発送してって形なら
大丈夫だろうけど日本の支店に送らせてからって形だとその支店が摘発対象に
なりそうな気がする

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 12:29:48.01 xHV1Q2IB.net
図書館は特例扱い多いからそう簡単には折れないだろ。
著作権法での争いになったら図書館の方が強いしね。
お互いに譲歩し合うような形じゃないと無理じゃないかね。
例えば新刊発売から一定期間の貸出を止めれば、
その図書館にはその一定期間後に出版社or著者からその本が寄贈されるとか。
貸し出し対象になることで売り上げ落ちるというのなら、
貸し出しを自粛させれば売り上げUPだろうから寄贈くらい痛くないだろうし。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 13:13:41.39 +7J42cAZ.net
ブックオフも赤字みたいだし図書館も含めて出版に関わる組織は
構造改革の時期なんだろうなぁ

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 13:59:44.17 zY1e42TU.net
>>532
何の利益にもならないどころか、電子書籍販売の害にしかならない自炊代行みたいに
図書館の存在も害にしかならないからな。出版社にとっては・・・
>>531
国内では書籍の受付けしてるだけでスキャンしてないから合法。スキャン禁止表明してる作家も手出し出来ない。
って解釈せんと、なんでもスキャンしてるブックスキャンが野放しになってる説明が出来ない。
まぁ、訴えたところで「国外でスキャンして、国内の顧客にダウンロードさせるなら合法」って判例が出来たら、
それこそ、自炊代行を止められなくなるから、ブックスキャンのやり方を真似る業者が増えん限りは、訴えられないで脱法スキャンは続くだろうさ。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 15:23:25.88 nTAH2HaC.net
>>534
ブックスキャンって何でもスキャンじゃないよ、拒否作家リストを
公開してないだけで、拒否本をチェックするアプリ自前で作ってるし
今のところ海外でスキャンする事で脱法って方法はとってないと思うけど
実際のところどうなんだろうね

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 22:19:16.52 6Zwb/mdL.net
最近、急にcoconalaとか、ランサーズとかに自炊代行が増えだしたけど、表立って自炊代行会社のサイトを出してると「著作権侵害で訴える」って警告を送りつけられてるのか？

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 22:43:00.69 2eNLb680.net
そんなものは来て無いよ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 22:47:40.83 ZlNjC/V/.net
>>536
考えもなしに無闇に追いつめるから、脱法ドラッグみたいにアングラ商売化するだけだわな。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 07:58:14.35 c1YLeKjf.net
お前等騒ぎすぎ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 08:09:14.27 R3JvJ3Ba.net
奥付けのスキャン拒否文とか出版社を理由に拒否られた業者の名前が挙がらないね。
ほんとに拒否されてるんだろうか

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 09:49:28.96 rA8rQ28S.net
自分の本を代行にだして何が悪いって
ユーザーが出版社訴える方法もあるな

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 11:46:03.07 R3JvJ3Ba.net
もう少し著作権法や代行の裁判の内容を調べてから来てね

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 13:

565:12:00.77 ID:B4xlRy5I.net

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 13:58:18.23 R3JvJ3Ba.net
>>543
初めての具体的情報だ(と思う)。ありがとう。
ペパレスはWebサイトで出版社纏めてNGにするって書いてあるね。
挙がった3種類はみんな講談社だけど、あの7社が対象かな？
奥付け文で弾いてるという方針では無いようだけど、
7社以外で奥付け拒否文有る本探して検証しないとダメか。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 15:27:56.43 nXAiVM10.net
>>540
スキャンしない業者を探すんじゃなくて、巻末にスキャン代行業者禁止って書いてても、スキャンをしてくれる業者を>>540が書けばいいだけだと思うんだが。
>>543
ブックスキャンに客が集中し過ぎて、あの納期の遅さになっているんだろうけれど、それは言い換えれば、他は金と本を持ち逃げする悪質業者ばかりって事だろ。
たしかに高いし、納期が遅いけど、安物買いの銭失いにならないように、我慢してでも納品が確実なブックスキャンを使うしかないと思うぞ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 16:05:25.92 cyIb28Ut.net
そのブックスキャンもいつ刑事告訴されて業務停止になっても
おかしくはないのが、この業界

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 16:08:36.31 R3JvJ3Ba.net
>>545
今までの流れから言って、OKの業者って情報は集まらないからね。
あなたも自分が使ってる良い業者は教えたくないでしょ？

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 17:47:02.83 R3JvJ3Ba.net
ブックスキャンに対して「納期が遅すぎるし会費をべつに取る」ってのが気になったんだが
会費を取るプレミアムなら月50冊まで無料だから実質的に会費というよりは50冊定期利用だし、
納期は1週間以内でしょ？
納期が長い100円のスキャンは会費無料だし。
ブックスキャンの最大のデメリットは表紙がスキャンされないことじゃないかなと思ったり。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 21:27:22.39 zaDFvTr9.net
スキャン拒否を拒否してる業者の名がいつまでたっても出ないのは、訴訟のリスク回避の為に、
どこの業者もスキャン業者拒否って書いてる本は、スキャン拒否してるって事だな。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 21:38:39.49 V1Q+2irU.net
自分が使ってた業者に久しぶりに依頼してみたが、
7社の本も奥付け拒否宣言の本も普通に行けたわ。
122人の拒否作家本はキャンセルされるけど。
表立って聞けないだろうから、最悪失ってもいい本で試してみるしか無いだろうね。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 19:16:30.22 SOgOPtk/.net
失ってもって、キャンセルなら戻ってくるだろ？

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 20:21:21.72 oNdVZwHg.net
裁断されてから拒否されたうえ、返却送料も取られるかもよ

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 21:06:40.65 sz1HRoic.net
その辺の扱いは業者によって違うだろうから
「最悪」なんだろうに。

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 09:49:01.49 JX9KziO2.net
ノーコストで返却されるようじゃ業務的に厳しい方向に行っちゃうからね。
最低でも送料負担と手数料は覚悟しないと返却されないだろうね。
本の入手価格次第だけど放棄したほうが安いってことになる可能性が高い。
初めての業者試すときもダメスキャン覚悟で依頼したりするし、
そんなもんでしょ。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 12:24:32.26 qMIxBkmv.net
スキャン出来ないで返されるなら、最低でも、送料の着払いは覚悟必要だろうね。
店によっては返却作業費とかも計上するだろうし。まぁ、店から見れば迷惑なのを送られたわけで、それを請求するのは当然とも思うが……

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/05/

579:30(月) 08:23:40.58 ID:QxE2PpjN.net

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 08:45:03.55 OTnKK+gn.net
誰も文句言うなんて言ってないじゃん

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 09:14:26.72 dcuchcik.net
スキャンピー持ち込んだら推定200箱以上荷物積まれててワロタ
ヤマトの営業所よりあった
社長さんずっと泊まり込みでメールの返信も１人でやってるって言ってたが
品質と値段はかなり良かったから頑張ってほしいな
納期遅延の連絡があれば全然いいんだけど１人雇う余裕すら無い程薄利なんだろうし
スキャポンの500円くらいが適正価格だろうが、
小説やマンガにそんな払えないしキツい業界やね

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 10:39:10.21 wMOguQD/.net
スキャンビーって、一人（社長だけ）なの？
現在従業員一同作業所内に留まり、
２４時間体制にて作業納期の改善に努めておりますって
ツイッターに書いてあるけど・・・

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 11:53:01.82 OrqQD6oo.net
数奇庵ってどうなん？

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 12:35:50.87 bFJ/a+9f.net
>>556
本や金を持ち逃げされても、警察も消費者センターも頼れないのはほんとキツイね。
>>558
公式販売されてる電子書籍並みの品質を実現するなら、フォトショとかの手間を考えると、1冊2,000円以上が適正価格だよ。
1冊100円は線入りまくり、傾きまくり、ページ抜けまくりで当たり前で、1冊500円でようやく我慢すれば読めるレベル。
安かろう悪かろうなのに、それを理解しないクレーマーの対応に時間割かれるから、更に納期遅れが発生する。
>>559は今日は安全日なのって女に騙されるパターンの奴だな。
1冊100円で従業員なんて雇えるわけねぇじゃん。
そうでも書かないと、ただでさえ悪評が広まってるのに、更に新規客が来なくなる。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 12:52:54.07 bFJ/a+9f.net
>>560
本体は株式会社Office Ennで「数寄庵」以外にも「スキャンサポート仙台」とかもやってるみたいだから、それなりに大きい会社かね？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 13:31:58.19 OTnKK+gn.net
数奇庵は評価の高かった先代の名前をスキャンサポート仙台が貰っただけ。
中身はスキャンサポート仙台。
質は価格相応。
先代数奇庵は価格と質のバランスが良くてよく使ってたわ

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 13:41:02.43 OTnKK+gn.net
ちなみに持ち逃げの追及に警察頼っても大丈夫だよ。
金を払って作業の依頼をしたら逃げられたってだけ。
送った本がどういうものかなんて話にもならないし、
権利者に話通して許諾の確認とか代行がドウタラ言う話になんてならない。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 14:15:57.92 bFJ/a+9f.net
>>564
警察 < 民事不介入。
消費者センター < うちは電話で注意するぐらいしか出来ないから。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 14:31:47.23 OTnKK+gn.net
夜逃げする業者はたいてい何かしらの支払いも逃げてるから、そっちで被害届がでてる。
そこに持ち逃げされたっていう相談を持ちかけておく事が重要。
似たような相談が既に来てるだろうし
被害届の方で警察が追求した際に業者が本の返却に動く場合が多い。
被害届出して正式に警察組織を自分で動かそうって話になると
立ち回りの問題とか相手の出方とかが関係してくるから難しいけどね。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 14:48:07.51 G5L2fZKr.net
数奇庵は千葉にあった時より質が悪くなったから代行やめて自炊にした

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 15:22:17.25 6Qs6yzhS.net
>>562
サンクス
微妙って感じかね
無料あるっぽいから試してみる
自炊代行って頼んだことないんだけど漫画一冊だと大体どれぐらいが相場なの？
やっぱ2～300円ぐらい？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 16:13:50.69 nesAuhpB.net
>>565
税金で食ってる奴等は仕事せんけれど、司法書士に二三万円払って内容証明書かせれば簡単に取り返せるぞ。
相手が夜逃げしてたり、アリバイ会社使ったダミー住所だと別料金必要だけど。
>>568
既出だけど、安かろう悪かろうだから、あんまケチらん方がいいよ。
1冊約千円だったけどペバレスは高品質だった。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 22:11:48.32 8ZjJG0Ew.net
代行を使う上で地味に差が出るのは圧縮率だね。
影響の大きさを考えると地味でもなんでもない重要事項なんだけど
仕様として謳われる事が少ないというか。
低圧縮オプションがある業者も有るけどね。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 22:47:18.45 Mrz3jJAU.net
>>559
554だけどお勧めの端末とかアプリとかファイルの移し方とか丁寧に教えて貰えたから擁護するとwスキャンピー自体は10人近く雇ってるて言ってたよ
多分社長さん以外全員パートタイマーなんじゃないかな
僕と話してる間もずっと指示出してたし。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 23:27:06.54 cIar9voH.net
自炊代行のeスキャンなる新規自炊代行のスパムが凄まじい件について

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 06:03:57.43 iiVylZLO.net
こんなグレー分野なんだから信用が大事なのに
そういう動きがない業者って初期の乱立時代を思い出すね。
そんな業者がどうなったかは言わずもがな

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 07:41:46.08 zk24Mdbh.net
eスキャンってＨＰある？
それにしても最高裁の結果がでた後にオープンする？
ある意味凄いね。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 08:11:13.08 lIoVqXcx.net
ブログだけじゃね？
個別に連絡取って依頼とかするんじゃないかね。
完全にモグリ営業がターゲットだろ。
数カ月の命だな

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 10:23:16.88 5Zces4JW.net
新手の振り込み詐欺かも

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 12:52:59.03 d/tVTMtZ.net
eスキャンはロリポップに商用でページ確保して約一週間くらいたってるみたいだな。
日本ではロリっていうとアレなイメージがあるけど、海外ではファッションのブランドの一つとして確立されてるし、ロリポップは今はかなり規制に厳しかったと記憶してる。
ツイッターアカを30個以上とって宣伝始めたのを見て、誰かが違法な複製請負をやってる店として通報して、速攻で店のページ消されたんじゃね？って思う。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 14:12:32.30 naEeD0Rw.net
同じ奴がランサーズにもいるな。
そういや、eスキャンって富士通の登録商標だった気がするんだが、使用する分野が違うからOKって事か？

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 14:53:57.86 lIoVqXcx.net
ｅスキャンで商標検索には引っかからないね。
他のメーカーでも使ってるの見るしだいじょぶじゃね？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 05:28:55.35 vi7GwoZH.net
結局スキャポンがサービス辞めたのは自主的なものなんかね
判決には事業自体の停止はなかったし

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 05:

605:50:58.45 ID:r3RaNKGd.net

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 08:28:00.39 +PMcAgUU.net
そもそもの訴えは「俺の本スキャンすんな」だからね。
事業そのものに対する訴えはまだ確実に勝てる段階じゃない。
そのためのとっかかりとしての結果(事業の主体は業者)がようやく出た段階。
だからあの裁判でも依頼者に対する責任は一切追及されなかった。
欲しいのは「主体は業者」って判決だから。
今確実に勝てるのは、「俺の本スキャンすんな」って事だけ。
「はい。スキャンしません」って答える業者に対しては、確実に勝てる手段がまだない。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 10:33:11.97 xfhlMvsE.net
業者に中には
スキャンしたデータ残しといて
違法アップロードしてアフィで二重で稼いだりしてる輩もいるんだろうか

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 11:31:24.84 +PMcAgUU.net
そういうのが居るのなら流出するデータはもっとすごい事になってると思うし、
一番稼げるだろう新刊が個人アップローダーに先を越されちゃうから
代行経由で依頼されたデータじゃあまりもうからなないんじゃない？

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 12:48:03.15 IkIewfH7.net
千葉のスキャン代行ドットコムに2015/4/21に30冊頼んで未だに連絡なし、
電話したら「電話使われていない」でした。
近所の人が行ったらいつもシャッター閉まってると。
どうすれば良いのか。
サイトは生きてて新規受け付け停止、
一応メールしたけど、納期問い合わせ、返金は受け付けない条件と書かれている。
いくらなんでも1年経っても音信不通と思わなかったので・・・

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 12:49:35.06 IkIewfH7.net
>>585 に追加
>一応メールしたけど、納期問い合わせ、返金は受け付けない条件と書かれている。
これはサイトに書かれていることで、メールの返事はまだ来ていません。
ご病気にでもなられたのか。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 13:11:02.09 WEaUa8WD.net
>>585
客が駆け込んだところで警察が相手にしないのを見越して、送られた本はスキャンせずに転売し、金はそのままで持ち逃げしてるだけだろ。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 13:35:18.22 +PMcAgUU.net
同じ運営者でフクロウグッズ専門店とかやってたみたいだな。
運営者の名前とかで検索するとこんなのが出てきたが
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
すげーあやしいんだが

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 21:28:14.25 1pwW+suG.net
未来BOOKはスキャン禁止本もスキャンしてくれるみたいですけれど、スキャンの品質とか、納期守るかとかはどうですか？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 05:20:02.33 HPg/vblZ.net
開業した当時から間欠的に使ってたが、過剰な期待をしなければ普通だと思う。
明らかな家庭用機っぽい絵にはまだ遭遇して無いけど、スキャナはイロイロ混じってる。
マイナス点はスキャン内容の融通は一切効かないのと、
オプション加算して高単価で依頼するほどではない印象。
ISBNから著作権者照会してNG本判別してるから、
拒否表明の著作権者と完全一致してる本じゃないとNGにならないと思う。
ただしNG本を送ってしまったときは返送も処分も手数料が発生する。
納期は遅れがちではあるが、営業日換算だと間に合ってるかも？程度の遅れ。
今年に入っていったん値上げ＆取り上げしてからはまだ使って無いが。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 07:40:11.58 Ist6U8Qn.net
ｅスキャンがサイト公開したがテンプレ過ぎて笑う。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 07:57:46.03 UvZoG7iC.net
代表者の名前が記載無いように見えるんだが、
これじゃテストするまでもなく警戒対象だな。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 08

618::29:05.38 ID:UvZoG7iC.net

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 11:58:30.20 oFb/6TGL.net
名古屋のジェットスキャン、利用された方いますか？
品質とかどうですか？

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 20:09:11.75 35bOjdel.net
>>591
これ以上、馬鹿な事件起こす自炊代行が出て、更に規制強化が進むと面倒だから、こういう店は早急に何とかしてもらわんとまずいから、
ページのパクラレ元っぽい(株)鳳テックに「この店はおたくの会社の系列店ですか？違うなら、系列店を騙られてますよ。」ってメールして、
消費者庁にも特商法を守ってない通販業者がいるとメールしておいた。
>>594
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 08:53:01.11 ID:ZXK3vImYJ[2/2]
久々に報告しとく
ジェットスキャン(JET SCAN)
1冊ごとにデータ送信料と称して1冊ごとに100円とられる
強制選択でオプションを選択しないと注文できない
しかもデータ送信料を取る割に、サーバのファイルは1週間で引き上げ、
約2週間で削除
データ送信 1ファイル 1冊 × 100 円
URLﾘﾝｸ(www.jet-scan.jp)
あと早期納品の5日オプションを付けないと1ヶ月半待ちと脅される
そのくせ、書籍到着後いちいち見積もりを出して料金請求、Paypalで即支払いも待たされ、
結局1冊だけだったのに到着してから9日かかった。注文日からは11日。
肝心のスキャンは必ずしも悪くないが、全体にうっっすい…
スキャナはcanon
Amazon対応と言う割に、マーケットプレイスの「すぐはがせます」商品管理シールを貼ったままスキャン
基本料安く見せて、実は高い割に、サービスは格安店という、あんまりいい店じゃないな

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 21:21:30.46 v+EyggLK.net
当店は依頼者が権利者から許諾を得た書籍のみをスキャンし、業界最高水準のハイクオリティのPDF形式に変換して納品を低価格で行っている完全合法の店です。
当店への嫌がらせが続く場合、弁護士と相談のうえで営業妨害で訴えます。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 21:55:09.75 SH9WkLCj.net
主体は業者という判決が出た後では客のせいにしてもムダなんだけどね。

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 15:24:34.51 YjYS/H5s.net
jpg納品てpdf→jpg変換が面倒って人向けオプションなの？
それてもまた違った仕様なんかね

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 02:38:46.88 ArbSSLTD.net
単純に画像をバラしただけじゃないところも有るよ。
業者によって違うから業者に聞いたほうが早い

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 17:11:45.25 0f6ek+Q/.net
キンコーズでばらして自分でスキャンが確実じゃね？
一日2冊とか少しずつやってる

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 17:32:50.18 eoHhLK+B.net
>>600
一日中暇してるニートとかじゃないと、一日数冊ずつなんて消化速度じゃ困るし、そもそも、自炊なんてやってる暇はないから、自炊代行を使ってるんだが。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 17:38:43.47 0f6ek+Q/.net
>>600
自炊業者を使用するほど追い込まれる前に少しずつやってるわけ
今は、テレ朝のニュースステーション見ながらやってる
二か月で85冊処理できた
業者に本送って、二ヶ月経ってもまったく進展しない人もたくさんいるでしょ？

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 18:45:08.71 ArbSSLTD.net
自分でやるって結論でたならもうこのスレに居る必要ないだろうに

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 18:56:07.08 i7rZh5MH.net
キンコーズもステマしなきゃならんほど、客の減少に困っているのか。

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 21:21:05.81 ArbSSLTD.net
ただの代行アンチでしょ

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 21:21:53.29 eoHhLK+B.net
裁断機とスキャナ設置してるレンタルオフィスも閉鎖するのが多いって事は儲かってないぽいし、面倒な事をしたくないからリスク承知で自炊代行利用してるのが多いんだろうな。
あと、キンコーズは非常時には便利だけど高いから極力利用したくないって思ってる奴の方が多そうだ。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 23:56:33.51 AZxMnIDu.net
>>602
本当にそうだねえ。
最後の良心と思っていたスキャニングーもついに納期未定だ。
相変わらずホームページ上では14日だの19日だの表示してるが、
空しい…
まあ、注文殺到の非常事態らしいので、仕方が無いのかもしれないが、
誠実さは感じないね。誠実とか言うだけムダだろうが…

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 00:23:24.33 SfNFRyBg.net
>>603
自炊代行は違法だって結論出してるやつも、このスレにいらないよな

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 04:39:05.29 hZMAa1s3.net
遺法だとかの個人的結論自体スレに関係ない
必要なのは業者個別の事業活動の情報だけ。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 05:59:56.44 LHJNvpZU.net
>>600
俺も最初に結構代行業者にやってもらってからは、
自分でスキャンしてるよ。
代行業者の納期が当初2ヶ月って言ってたtのに半年超えたし、
今は手持ちの本の量も減ったから少しずつ自分でやってる。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 11:03:05.59 kbng3d9T.net
7社20回以上は代行使ったけど納品に激しく遅れが出たところは一社だけだな。
初めての業者は30冊程度、リピートは100冊前後で頼んでたけど。
Web記載の納期目安の動きとか、メールで問い合わせた際の反応とか見て業者を選んだ程度。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 15:26:24.19 yN1WpmbJ.net
eスキャンって実際どうなんよ？ネタで誰か依頼してないか？

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:04:34.12 6q/0UJ3c.net
通販系は厳しいから・・・
『自炊代行業者宅を家宅捜索。今年三月の自炊代行が違法と確定して以来、初のケース』
顧客の依頼で本や雑誌の複製を無許諾で行っていた自炊代行業者が、特定商取引法に違反した疑いで家宅捜索を受けました。
今年三月、自炊代行業が著作権法の保護する「複製権」の侵害に当たると確定して以降も、多数の業者が複製権の侵害を続けており、今回の捜索がどのような影響を及ぼすのか、今後も追っていきたいと思います。
みたいなニュースが流れるだろうから、自炊云々抜きにして、通販法違法が確定なところだけは止めとけ。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 17:06:46.40 kbng3d9T.net
特定商取引の何に違反なの？
それがどうして親告罪である著作権法の複製権と繋がるの？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:10:12.13 bL4BsCG3.net
>>614
ぱっと見で業務停止含める行政処分の対象になるのは代表者名、返品返金の条件、送料、表記必須事項の欠損てところだな。
それと、「個人情報保護方針」が鳳テックの個人情報保護方針のページをパクッてるみたいだけど、直し忘れてるから、鳳テックが「うちの会社の系列と誤認させようとしている」とか言ってくる可能性もあるな。
あと、>>613はマスコミが三月の時にもやったミスリード的な記事。ちゃんと読めばわかるけれど、特商法違反で家宅捜索

641:受けたのに、複製権の侵害で家宅捜索受けたように見せかけてる。つうか、マジ、今まででた悪質業者でも、流石に特商法だけは守ってたからな……eスキャンはどうかしてるとしか思えん。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:19:19.66 kbng3d9T.net
>>615
あぁ、eスキャンに対しての話ね。失礼しました。
アレはダメね。同意します。
代行業者全体に対しての話と勘違いした。もうしわけない

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:49:27.82 bL4BsCG3.net
ランサーズの個人と個人で契約してスキャン代行の発注受注する方法だと、完全合法だし納期も守られるぽいけど、正直、スキャン技量がわからんから、うかつに依頼出来ん。
何か、権利房達が口出し出来ないような上手い方法を考え付いて、かつ、納期をちゃんと守る代行業者はいないもんか。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 19:42:22.53 HhbcdxE/.net
スナップブックっていう業者さんは成人向けの漫画でも対応してもらえますか？

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 21:24:13.99 hZMAa1s3.net
市販エロマンガはともかく、発禁になったものや自動モノはNGのところ多そうだね。
でもそれ以前にその業者はメールで生存確認してみたほうがいいんじゃね？
2013年に運営会社変わってるけど、その頃からtwitter更新とまってるし。
検品よりも先に料金支払うルーチンなのも気になる。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 08:12:21.44 EW/uA2Di.net
個人間でも使用者自身がスキャンしない限りは私的複製じゃないからダメでしょ。
例外なのは家族に類する間柄のみ。
これは少人数というだけじゃなくて、入れ替わりの無いって意味も含まれるので
依頼だけで終わる関係じゃ認められないし金銭が絡んだらなおさら。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 08:45:52.92 gYo6Q4RH.net
>>620のどこが代行報告なの？

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 09:05:40.90 EW/uA2Di.net
報告じゃないね。
でもミスリードっぽい話を放置する気も無い

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 13:00:10.71 JeC50o/z.net
>>622
俺も自炊代行報告と違う流れにミスリードするレスを放置する気ないから

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 13:33:23.46 EW/uA2Di.net
大いにやってくれ。
代行アンチがよく出てくるから頼むわ

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 14:52:48.94 VSH4n9kl.net
>>617
最初から譲渡前提でスキャンするのは、私的複製に該当しないので違法と
ここのサイトで解説している。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
当初から知人への譲渡を想定して書籍をスキャンした場合は、おそらく私的複製とは認められず、
著作権法に含まれる「複製権」を侵害する行為となります。

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 19:06:50.62 eG0PWAFF.net
違法だと知ってて使ってるからどうでもいいです

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 19:59:29.14 VSH4n9kl.net
著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の
罰金に処せられる（懲役と罰金が併科されることもある）
故意に違法行為を行うと、どうでも良いでは済まないようになっている

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 20:19:06.39 eG0PWAFF.net
お前がやらなければいいだけ
他人が罰金払ってお前が何か損するのか？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 20:41:55.05 VSH4n9kl.net
代行業者が刑事告発された場合、利用者も刑事責任を問われる可能性
あるから「違法と知ってて利用してた」なんて言わない方が良いよ。
業者と共同で違法行為を行っていた、って事で利用者も警察のお世話になる
リスクが最高裁判決後に高まっているからね。

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 20:53:51.37 Qhc8wL9m.net
お前に何か関係あるの？

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 21:09:56.67 wAN7wXlw.net
最近はま�

658:ｽ、新規の自炊代行会社が増えだしたけど、廃業に追い込む有効な一打を打てない権利房達が依頼者を減らそうと頑張ってるな。出版社が紙の書籍を送られたら、電子書籍にして返却ってサービスを一冊20円くらいで始めれば、自炊代行なんて簡単に全滅するのにな。

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 21:19:23.58 VSH4n9kl.net
そんな事しなくても、悪質な業者を刑事告発して利用者を実名で
さらせば　誰も利用する人がいなくなって殲滅できるけどね。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 21:59:44.16 RV2DPXtp.net
殲滅できても出版社の利益は上がらんけどな。>>631みたいなサービスでも始めないかぎり

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 22:34:17.37 FCCFk7aU.net
電子版の販売数増と自炊データのカジュアルコピー減で紙本売れるから利益アップ

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 22:38:37.91 SiG3ecgQ.net
業者と依頼者が共同でということになれば私的複製に相当するという論法が可能になるからな。
この前の判決でもわざわざその可能性を否定して判決出してるし。
業者を主体にするために依頼者の責任判断はすべて無視してるのが現状。
将来は知らんけど今は頼んだモン勝ちだよ

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 00:36:53.85 tfajLKVI.net
300dpiでスキャン頼んでpdfとjpg納品したらjpgだけ150dpiだったから問い合わせたら「jpgの方はソフトの仕様上、解像度半分になってピクセルが倍になるから同じサイズで見た場合解像度は変わらない」って来たんだけどそうなの？
この辺りの知識ないからわからん。納品は早かったんだがちと気になって

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 00:50:27.46 4Y5BcH7d.net
業者は利用者が許諾とったと言うので信じてスキャンした
依頼者に騙された悪いのは嘘をついた利用者だって責任転換しようと
するだろうねそうなると警察に事情聴取されて許諾とって無いことが
バレて責任無いとは言えない状況になりそう

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 00:55:22.93 76a3ffSc.net
そう思うなら利用しなけりゃいいし、このスレにも来なければいい

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 05:08:35.34 XZMzivMs.net
>>636
情報が少なすぎだね。
業者の名前とか出せないかな？
JPG仕様とかの依頼の内容とか、その返答に至るやり取りの流れとか。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 05:12:32.51 XZMzivMs.net
依頼者罪に問われる～系の事言う人は、
せめて判決文でも読んで内容に沿った理論展開しておくれ。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 07:55:32.93 tfajLKVI.net
>>639
電子書籍本家
やり取りの流れは本当に>>636の通りJPG納品とPDF納品でdpiが違うって問い合わせただけ
PDFからJPG抽出したら300dpiだったんだけど画像がPDFでは綺麗に補正されてたのに抽出されたのは傾きあったりとか黒い部分あったりとかしてた
で、JPG納品はPDFと同じく傾きとか色々補正された画像なんだけど150dpiでピクセルは縦横約1.5倍されたもの
希望としては補正された300dpiが欲しかったんだがソフトの仕様らしい。PDFから補正された状態のままJPG抽出する技術あれば良かったんだが情弱でな

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 07:58:48.25 UzhfH+t6.net
>>636
ソフトによるんじゃない？
最初からjpegでスキャンすればそんな現象は起きない。
（あたりまえだけど）
フリーのソフトやシェアソフトは色々あるからね～
昔、最適化のソフトでタブレッドでの表示上の問題で、
そんな事をあえてしているような事を
書いてあった記事を読んだ記憶がある
・・・・なんてソフトかは忘れた
役立たずでゴメン

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 08:25:20.79 8CrpUFIk.net
>>641
PDF納品の場合は傾きは表示エリアの設定をした上で未補正のデータ収録されてるんだろう。
だから抽出ソフトだと補正前のデータが出てくる。
補正済みのJPGが欲しいのならPDFの表示を再取得するようなJPG化ソフトを使う。
そういうツールは再圧縮になるけどそこは妥協するしかない。
JPG化するときに解像度選べる奴を選べばたぶん再取得するタイプだと思う。
ここまでは仕様だろうから受け入れるしかないと思うが。
業者から納品されたJPGデータが150dpiってのは実ドット数的に足りないって所から判断したという事かな？
スキャンは300dpiと書いてあるのにJPGだからって勝手に解像度下げんなって話はしていいと思うけど。
何のソフトの仕様なのかもわからんし。
だけどピクセル1.5倍ってのがよくわからん。
JPGなら実ドットで表示する事が出来るでしょ？それとも何らかの端末最適化とかしてるってこと？

次ページ