宗教を否定する孤男

宗教を否定する孤男 ..

2:名前は誰も知らない
20/09/07 14:28:14.40 gNlaQVMk.net
個人的には宗教法人の体をとっているのにマルチ商法の手口ばかりやってる
団体は宗教ですらないと思える

3:名前は誰も知らない
20/09/07 20:20:16 SzuSnX7q.net
誰もが畏怖し崇めそして頂点に君臨する者
それが神ではないのか？
つまり俺だ

4:名前は誰も知らない
20/09/07 21:05:04.33 HBoRHaXC.net
宗教なんて信じる余裕すら無いわ、独り者なら唯物主義だろ。

5:名前は誰も知らない
20/09/14 20:44:10.76 5r5dvvFv.net
619名前は誰も知らない2020/09/14(月) 14:49:17.99ID:Zu6qzx9U
科学というカルトを信じているのではなく
人間が普遍的で正しい知識を得ようと思った場合の
共通の思考形式が科学であることを指摘しておく
現在知られているなかで、これが一番（というか唯一）成功を収めた
知識体系
ほかに、世界の真の姿を理解するのに適した思考がありますか？

皮肉だがこういう妄想ってすごく非科学的だよな
ろくな知識すらないのに科学というぼんやりした概念を無根拠に妄信する
その感覚のまま宗教を全否定する
こういう思考停止した人が多いから海外からも宗教（の体をとったマルチ）の上客として
日本がターゲットにされてるんだよな
オウムで犯罪に加担した理系人間たちは科学に関する真っ当な知識はあったはずだが
多角的な視点や相対的な思考が大きく欠けていたようだから上手いこと丸め込まれたんだろう
まして�

6:竄ｱこまで妄言はいてる科学万能教信者は救いようがないな

7:名前は誰も知らない
20/09/15 08:16:38.62 PLKArVv/.net
その文だけから筆者の知識の程度を推し量るのは無理あるだろ
妄言て言ってるお前のがあやしいわ

8:名前は誰も知らない
20/09/15 08:21:45.39 PLKArVv/.net
自然科学は発達したからこそ専門が細かく分かれていて
その一分野を学んだからといって何でもわかるようになるわけではないのは当たり前で
そのことをして科学を否定するのもまたアホとしか言いようがない

9:名前は誰も知らない
20/09/15 23:08:07.70 7Gf7InGW.net
(´-`).｡ｏＯ（こんつわ・・・）

10:名前は誰も知らない
20/09/15 23:31:54.72 7Gf7InGW.net
科学が描像した正しい宇宙論として
最大の二つを挙げるとすると
一つは進化論、一つはビッグバン宇宙論だと思う
進化論は専門外なので
もう一つのビッグバン論についていううと
どんな宗教もこれほどの宇宙像を描像し得なかった
すくなくとも
10^-3程度の精度で
宇宙が膨張している事実
宇宙が過去には高温高密度の火の玉であった事実を
説明しうる事実を
どんな宗教の神話でさえも説明しえなかっった

11:名前は誰も知らない
20/09/15 23:34:35.16 7Gf7InGW.net
もう一つは進化論
世界がこれほどまでに多種多様で信じがたい
宇宙の複雑よりもさらに複雑のように思われる
個々の生物で満ちていることを説明しうる理論を
神なしで行った理論=進化論
は人類が生し得た知的遺産の中で
最も偉大なものであると思われる

12:名前は誰も知らない
20/09/15 23:44:39.32 QAtIUM2O.net
本当に否定しているんなら興味も関心もないからこんなスレ作らない。
本当はビビってるんだろ。

13:名前は誰も知らない
20/09/16 00:21:21.17 Md+Bng8L.net
ビッグバン宇宙論以上に
正確で
壮大で
畏怖すべき
宇宙論を宗教が提示してくれたらなら
自分はその宗教を信じる用意は
いつでもできている

14:名前は誰も知らない
20/09/16 00:42:24.78 VjNLOAQK.net
宇宙のことより自分の人生考えろ

15:名前は誰も知らない
20/09/16 00:59:44.44 cZOqAiEo.net
宇宙への興味は現実逃避

16:名前は誰も知らない
20/09/16 01:23:05.32 7GfgCH7n.net
>>9,10,12
とりあえず日本語があやしくて心配になる
単に言葉遣いということに留まらず問題があるのは「事実」という語・概念の扱い。
現代の宇宙論について僕はほとんど知らないが、
それが提示する宇宙像、宇宙の始まりのストーリーというのは、あくまでも観測と計算と考察により導かれた
仮説であろう。どんなに今のところ妥当性が高いとしてもそれは事実とは違うのでは？
言葉の問題の次に問題なのは、言ってることが
「こっちの神話の方がかっこいいからこっちの宗教を信じるね」みたいな内容ってこと。
それは違うんじゃないの？

17:名前は誰も知らない
20/09/17 18:10:36.55 yqdljQO4.net
天は我々を見放したか。

18:名前は誰も知らない
20/09/18 16:55:17.94 vwC56fAt.net
ことさらに既成の信仰を否定するのは
多分ある種の信仰を持っているから
幸か不幸か人間は
信仰なしに生きられないと思う
そのことを前提にして
よりマシと思える信仰を選び取るのが賢明であろう

19:名前は誰も知らない
20/09/18 18:33:37.42 n1H4BIZW.net
何も信じてない人間は何も信じないことだけは信じてるからな
従って人間は何かを信じてないと生きていけないように出来てる

20:名前は誰も知らない
20/09/18 20:12:41.36 CxfRe7F8.net
「信仰」と「宗教」と「宗教団体」は、微妙に違うと思うんだけど

21:名前は誰も知らない
20/09/18 20:42:34.86 Tw8IU7v1.net
宗教は洗脳で、宗教団体は詐欺集団だと思う。

22:名前は誰も知らない
20/09/20 23:50:40.59 F7z3ih5+.net
>>17
それがキリスト教全般が異常に日本に根付かなかった理由という説もあるよね
土着信仰が早くから生活に根付いていたから信仰として意識していなかったが無意識的に抵抗が大きかったと

23:名前は誰も知らない
20/09/21 00:27:08.65 NrM3+0O2.net
家のお墓無いの？

24:名前は誰も知らない
20/09/21 01:20:07.38 zNXDTdm5.net
>>7
>>5にある書き込みだけでどの程度かは十分察しがつくように見えるよ
だって結果的には >>8-12のような持論だったってことでしょ
結果的に皮肉にもこの人の論法だとご自身の論法で宗教と同じくご自身の宇宙論も否定することになるよね
ビッグバン宇宙論だと始まりの特異点問題は検証実験も成功していないわけだし
あと >>7の書き込みもおかしくて科学を否定なんかしてるわけでなく
ろくな根拠もなく仮説を真実と思い込んでしまってる科学万能教とでもいうべき姿勢が疑問視されるわけで
基本的な問題点として >>7-8にいえるのは読解力がなくて相手の論旨をとらえられていないから
どこまでいっても対話がまともに成り立たないんだよ

25:名前は誰も知らない
20/09/21 01:24:09.97 zNXDTdm5.net
>>7
その一分野においてさえ再現性の担保となる検証・実証がなされるのは難しいんだよ
信用の担保となる再現が保証されてないものを感情論で妄信するのって
皮肉にもあなた方が必死に否定しているカルト信仰と同類に見えてしまうんだよね

26:名前は誰も知らない
20/09/21 21:12:46.50 e70rTdrs.net
神がいたとして
そいつが正しいことを言うと言う保証はない

27:名前は誰も知らない
20/09/21 21:17:08.85 e70rTdrs.net
神が数学者なのではない
世界=数学的構造=物理的実体=宇宙
というアイデアを目にして心底驚いた
なるほど、その可能性は十分ある

28:名前は誰も知らない
20/09/21 21:20:26.18 NrM3+0O2.net
宗教を否定している人に宗教を肯定させようという趣旨のスレではないのでここで語り合うようなことは何もないのでは

29:名前は誰も知らない
20/09/21 21:21:36.99 e70rTdrs.net
現代宇宙論以上に
奇妙で
想像が及ばず
人間の理解を超えている世界像があるだろうか？
宗教が提示できる世界観などたかが知れている
人間の想像力の範囲内にしかないからだ
一方で宇宙の実像は人間の想像力とは無関係に損ざしており
それを解き明かす唯一確実な方法が科学
嘘出たら目を吹き込む宗教の害悪は
喫煙や飲酒の害とともに
社会的に教育して根絶すべき

30:名前は誰も知らない
20/09/21 21:22:25.97 e70rTdrs.net
どうせ誰も読んでいないだろうから
誤字脱字は気にしません
勝手に補完してください

31:名前は誰も知らない
20/09/21 21:26:02.96 e70rTdrs.net
たとえば、観測可能な宇宙の範囲内には
銀河が2兆個、そのおのおのに2000億個の恒星があるという
人類が科学を発展させて
望遠鏡を持つようになるまで
星は夜空にまたたく単なる点の光でしかなかった
あれが「星の集まりの銀河」であると想像できた宗教はいくつあった
おそらく皆無だろう

32:名前は誰も知らない
20/09/21 21:33:11.75 e70rTdrs.net
そしておそらく、観測可能な宇宙の外にも
無限に宇宙は広がっていると考えられる
（そう考えない理由はない）
さらに、インフレーション理論によれば
我々の宇宙からは観測できない「外宇宙」も
無数（もしかしたら無限個）に存在するという

このような壮大な宇宙観を
どんな宗教も提示できませんでした
宗教の限界は明らかです
それは科学という方法を知らなかったので
もっぱら想像力や理屈に頼るしかなかったからです
（実験や観測といった概念を知らなかた）
人間は勇史以前からもっとも大きな存在として「神」という
概念を持ち続けてきましたが
その「神」以上に大きく理解が及ばない宇宙という存在に気づいたのは
たかだかこの１００年のことに過ぎません
だから、大多数の人は古臭い「神」にいまだにとらわれています
教育が追いついていないのです

33:名前は誰も知らない
20/09/21 21:38:10.32 e70rTdrs.net
うぃー
酔っ払ってする宇宙の話はやっぱり面白い

34:名前は誰も知らない
20/09/21 21:44:17.21 e70rTdrs.net
エヴァレットの多世界解釈によると
我々の宇宙の他に
量子力学的に許される「別の宇宙」が無限に存在するらしい
（レベル３のマルチバース）
これはインフレーション理論の別宇宙とは異なる概念の宇宙
同じところは、原理的に観測が不可能であること
（証明が不可能。理論や観測からの示唆に頼るしかない）
どの宗教や神がこれほど胸が躍る世界観を提示できました
しかも、それが真の宇宙の姿である可能性が高い世界観を
原理的に、宗教の発展は人類のちっぽけな宗教的直感にしか頼るしか術がありません
理論と観測（実験）が交互に折りなして発展して行き
知識が幾何級数的に積み重なっていく科学に
宗教は太刀打ちできません
敗北は明らかです

35:名前は誰も知らない
20/09/21 21:49:30.47 e70rTdrs.net
宇宙は無限に存在するので
起こりうるすべてのことは「全宇宙」のどこかで起こる
そう考えると、「荒唐無稽な神が存在する宇宙」ももしかしたら
存在するのかも知れない

36:名前は誰も知らない
20/09/21 21:50:03.82 e70rTdrs.net
宇宙が始まる前は何があったのか

37:名前は誰も知らない
20/09/21 22:01:16.95 e70rTdrs.net
生命はなぜ、どうやって誕生したのか
地球にしかいないように見えるのはなぜなのか
宇宙に他の生命はいるのか
宇宙に他の知的生命体はいるのか
宗教は↑の質問に何一つとして答えられません
答えられたとしても根拠を示すことができません

38:名前は誰も知らない
20/09/21 22:11:59.17 e70rTdrs.net
人を激怒させるかも知れない一言を言うが
私がそれを信じる気になれない理由はただ一つ
「宗教は陳腐だから」なのだ

39:名前は誰も知らない
20/09/21 22:13:46.21 e70rTdrs.net
生命（自己複製が可能な化学物質）がなぜ誕生したかは
以下のリンクの説が検索に引っ掛かった
宇宙における生命～どのように生まれたのか、そして命の星はいくつあるのか
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)

40:名前は誰も知らない
20/09/21 22:25:50.03 e70rTdrs.net
宇宙が始まる前は「無」だった
この「無」は何もない状態というよりもはるかに何もない状態だった
「何もない状態」よりもはるかに何もない状態だったのだ

どの宗教がこれよりも詳しく
「何もない」という状態について言及できましたか？

41:名前は誰も知らない
20/09/21 22:28:35.86 e70rTdrs.net
宗教は民衆のアヘン（カール・マルクス）

42:名前は誰も知らない
20/09/21 22:29:15.48 e70rTdrs.net
酔っているから
話十分の一で聞いてね

43:名前は誰も知らない
20/09/21 22:39:19.63 e70rTdrs.net
宇宙は調べれば調べるほど奇妙で理屈に合っていない
神の概念としてこれほどふさわしいものが他にあるだろうか

44:名前は誰も知らない
20/09/21 22:39:19.97 e70rTdrs.net
宇宙は調べれば調べるほど奇妙で理屈に合っていない
神の概念としてこれほどふさわしいものが他にあるだろうか

45:名前は誰も知らない
20/09/21 22:52:08.49 e70rTdrs.net
神はいけすかない野郎だった説

46:名前は誰も知らない
20/09/21 22:55:00.95 e70rTdrs.net
聖書の全般的な記述を見ると
神は女に好意的ではない
ここから神は童貞説が導かれる

47:名前は誰も知らない
20/09/21 22:55:27.17 e70rTdrs.net
神は童貞だった

48:名前は誰も知らない
20/09/21 22:56:40.38 e70rTdrs.net
女の骨格は男の残骸から作られたらしい

神はホモ野郎説

49:名前は誰も知らない
20/09/21 22:59:50.48 e70rTdrs.net
仏教も儒教もイスラム教も
女を徹底的に嫌う
宗教家=女を知らない童貞説
を示唆している

50:名前は誰も知らない
20/09/21 23:22:40.39 e70rTdrs.net
ムハンマドって１０歳だかの幼女を
妻としたんだよね

預言者＝犯罪者説
こんなことをイスラム教圏で書いたら
まず間違いなく物理的に抹殺されるだろう

51:名前は誰も知らない
20/09/21 23:23:42.33 e70rTdrs.net
宗教怖ええ

52:名前は誰も知らない
20/09/21 23:27:44.36 e70rTdrs.net
ムハンマド=ロリコン説
イランで書き込みしたら殺されるな

53:名前は誰も知らない
20/09/21 23:31:18.60 k37fx3a5.net
だから自分で考える力のないニワトリ以下の馬鹿がすがるのが宗教なの
分かってんのかな？そこのとこ
自分が体験して考えて色々なことに遭遇してそこからその人の価値観が
生まれるのが普通だけど、前頭葉がツルツルなおじさん達って宗教の言いなりが
全てだよねｗ
衝動的に人殺す前に自殺したっていいんだよ？
あ、それすら行動に起こせないぐらい良心も麻痺してるかｗ

54:名前は誰も知らない
20/09/21 23:32:56.39 e70rTdrs.net
いや、そんな風に言わなくてもいいと思うが

55:名前は誰も知らない
20/09/22 00:11:30.88 kUx2pUJ8.net
宇宙を作ったのは誰なのか
神はいるのか
いたとしてもその存在は論理的に必然ではない
本当にいる（いた）かどうかは
測定事実（観測事実）から判断しなければならない
今のところ
神がいたという観測事実は報告されていない
（他の理屈で説明可能）

56:名前は誰も知らない
20/09/22 00:14:19.47 kUx2pUJ8.net
>>26にも書いたけれど
世界=数学的構造=物理的実体=宇宙
というのが人類が辿り着いた究極の真の宇宙の姿
いまだに推論に過ぎないとしても
人類はこれ以上大きな「神」の姿を想像できていない
のが厳然たる事実

57:名前は誰も知らない
20/09/22 00:22:22.25 kUx2pUJ8.net
空間も
時間さえも
ビッグバンという特典の爆発的膨張で始まった
ビッグハウスの前にはインフレーションがあった
では、インフレーションの前には何があったのか
「神」がインフレーションを創造したと想像するのもよし
より根源的な物理法則を探求するのもよし
とにかく、無から有がうまれるためには何が必要であった
宗教心が尽きないものにはそれは「神」であったろうし
科学的好奇心が旺盛なものにはそれは数学的法則だった
それでよしとしよう
限りなく広大で理解が及ばぬ宇宙の真の姿は
そのどちらでもあっても
きっとよいものであったのだろう

58:名前は誰も知らない
20/09/22 00:24:35.55 kUx2pUJ8.net
うわああ
酔ってるから誤字だらけ
脳内で補完してください

59:名前は誰も知らない
20/09/22 00:29:00.63 kUx2pUJ8.net
宗教と科学の根はひとつ
ただ、方法論的に後者が勝っていたにすぎな９

60:名前は誰も知らない
20/09/22 01:34:55.97 kUx2pUJ8.net
ウィスキーのダブルで４杯ぐらいのんだので
もう頭はクラクラ
指はフラフラです

61:名前は誰も知らない
20/09/22 01:39:42.02 kUx2pUJ8.net
魚釣りをする奴はよく考えるべし
魚にも意識はるだろうし
痛みはあるだろうし
針を口に引っ掛けられて釣り上げられる
苦痛はいかほどか
肉食反対
娯楽のための釣り反対

62:名前は誰も知らない
20/09/22 01:42:36.54 kUx2pUJ8.net
これだけの貧困や不平等や悲惨を
放置しているところをみると
神はいたとしても
クソ野郎

63:名前は誰も知らない
20/09/22 01:43:34.14 kUx2pUJ8.net
話がだんだん本筋から逸れてきた
もうやめる

64:名前は誰も知らない
20/09/22 01:48:29.50 kUx2pUJ8.net
なぜ宇宙は存在するのか
なぜ無いではなく有るなのか

65:名前は誰も知らない
20/09/22 01:54:53.51 kUx2pUJ8.net
宇宙を作ることのできる神ならば
その複雑さは宇宙そのものよりも複雑なはずである
では、宇宙そのものよりも複雑な神を作ったのは
誰なのか
こうして、神はどこまで行っても限りがないことが示される
宇宙=神とするのが論理的に一番無駄がない
ただし、論理的に一番無駄がないからといって
それが本当かどうかはわからない
すべては観測の結果による

66:名前は誰も知らない
20/09/22 01:56:15.41 kUx2pUJ8.net
もうこれ以上今日はこのスレには書かない

67:名前は誰も知らない
20/09/22 02:04:53.97 kUx2pUJ8.net
あ、一言で表現できる言葉見つけた
「蛇足」

68:名前は誰も知らない
20/09/22 06:52:27.30 KyM502kz.net
蟷螂夫人なら悦んで…

69:名前は誰も知らない
20/09/22 19:35:51.67 bE/1jBWY.net
まじめに宗教して他人に迷惑かけないならいいと思うけど
勧誘多いし金儲けの道具にしてる奴が目立つからイメージ悪いよね
うちの祖母も数百万の壺買ってたし葬式仏教とかも金くれ金くれ酷いもんだしな

70:名前は誰も知らない
20/09/22 21:00:12.82 Weo+rmdz.net
御愁傷様な社会事情は要らない

71:名前は誰も知らない
20/09/23 21:26:58.76 l82eSNbl.net
物理定数は連続か不連続（量子化）されているか
人間がこれほどまでに奇跡的な偶然の結果存在しているように見えるのはなぜなのか
宇宙を調べれば調べるほど
宇宙は人間が存在するために都合よくできているように見える
これは果たして「神」の存在証明となるのか？
もし、強い力や宇宙定数が数パーセント違ったとしたら
知的生命体としての人類は存在できない
生命も存在できなかっただろう
「神」がいて、人間が存在できるように物理定数の値を「微調整」したのだろうか？
科学の答えは、（推論になるが、そして当然ながら）「No!」である
この宇宙以外にも無数の（おそらく無限個の）宇宙が存在しており
この宇宙はその中の一つに過ぎないというのが
多くの科学者も納得しているストーリーになっている
我々以外の他の宇宙では物理定数の値が異なり（もしかしたら物理法則そのものも異なっているかもしれない）
生命や意識は生まれない
星さえ生まれない宇宙が圧倒的多数かもしれない
我々の宇宙は数ある宇宙の中で、星や生命や意識、あるいは人間のような知的生物を
生み出すことができる物理定数をもった宇宙だったのだ
そのような宇宙でなければ人間は生まれなかった
他の宇宙では人間のような知的生命体は存在せず
したがって、「この宇宙はなぜ人間を生み出すように都合よくできているのか」
と問う生命が存在しない
これが、「人間原理」の手っ取り早い説明である
我々が存在しているのは神がつくったからではない
宇宙が我々の存在に都合よくできているように見えるのは、
我々の存在を許すような宇宙でなければ我々は存在できず
したがって自分の存在の理由を考えることもできなかったからのだ
物理定数の話に戻れば
物理定数が連続数であろうと不連続数であろうと
宇宙は無限に存在するだろう
ただ、無限の性質が異なるだけである

72:名前は誰も知らない
20/09/23 21:32:14.66 l82eSNbl.net
我々の宇宙はとにかく、不自然なほど
都合よくできている
思慮の浅い人が考えたらそれこそ「神」を持ち出したくなるほど
あまりにも都合が良くでき過ぎている
（都合が良い=人間が存在できる条件を満たす）
だがそれも宇宙が我々の宇宙以外にも無数に存在するとわかれば
不思議ではない
たとえば >>38
ビッグバンの理論の範囲内では
生物が無生物から発生する確率はほぼゼロだが
インフレーションを考慮に入れて宇宙の範囲を広げた理論では
宇宙の数が爆発的に増えるので
この宇宙には生命は発生してもおかしくはないという結論
人類はここまで来た

73:名前は誰も知らない
20/09/23 21:44:14.17 l82eSNbl.net
ブラックホールの中はどうなっているのか？
面白い理論の一つを紹介
ブラックホールの中では新しい宇宙が生まれている
ただし、その宇宙は元のブラックホールがあった宇宙とは
物理定数の値が少しだけ異なっている
こうしてできたブラックホール（新宇宙）の中では
やはりたくさんのブラックホールができるかもしれない
（孫宇宙）
ブラックホールも生物の進化と同じように
淘汰圧を受ける
いろいろな物理定数が都合よく揃わない限り
ブラックホールの内の宇宙で星は生まれない
星が生まれなければ惑星も生まれず
当然生命も生まれない
ブラックホールさえ生まれないかも知れない
こうして、子孫（その中でブラックホールを生みだせる）を
残すことができる宇宙だけが残っていく
我々の宇宙はその中の一つで
さらに生命や知的生命体を生み出せるのに都合のよい宇宙だったという話

ブラックホールの中は事象の地平線の果てにあるので
子宇宙や孫宇宙は原理的に観測できない
これは、内部に我々の宇宙とは隔絶されたもの宇宙が存在することと
矛盾しない

74:名前は誰も知らない
20/09/23 21:47:35.44 l82eSNbl.net
とにかく、宇宙は壮大である
人間の作り出した想像上で思弁的にすぎない「神」よりも
はるかに大きく理解が及ばない存在である
そして、それは観測すればいつでも側にいる存在で
たしかな応答を示す
人類の想像力は「神」で終着点だった
一方、人類の理性はその「神」以上に
大きくて、恐れ多く、理解の及ばない存在を発見した
それが宇宙である

75:名前は誰も知らない
20/09/23 21:51:35.22 l82eSNbl.net
宗教の最大の失敗は理性を放棄したこと
無理もない
人類の発展の初期段階では理性はまだ（人類全体として）
発達しておらず
発達したとしていても宇宙を理解するのに使われることはなかった

宗教は理性を放棄する
一方、経験からすれば理性の発展には限りがない
（人類はおそらく、種として存在する限り無限に知識を向上させる）
したがって、理性が宗教を追い越した時点で
宗教の永遠の敗北は自明のことだった

76:名前は誰も知らない
20/09/23 22:02:39.67 l82eSNbl.net
今目の前のmacbookのアダプタの線の上を
小さな蜘蛛が這っているだけど
この蜘蛛の脳の複雑さは
おそらく生命なしの銀河の複雑さよりも複雑
宇宙は一体どうやってこんな複雑なものを作ったのか
それは必然だったのか
偶然だったのか
全宇宙にはこれよりも複雑な構造を持つ物体が存在するのか
いろいろ知りたいが
まず間違いなく
寿命が尽きるのが先

77:名前は誰も知らない
20/09/23 22:04:32.70 l82eSNbl.net
今時人格神を信じてる男のひとって

78:名前は誰も知らない
20/09/23 22:16:04.53 l82eSNbl.net
宇宙は無限に存在するので
私が大金持ちで自由気ままに気の赴くままに生きる宇宙も存在するはず
なのに、なぜそれが馬鹿らしい想像にすぎないように思えるのか
なぜ？

79:名前は誰も知らない
20/09/23 22:16:43.65 l82eSNbl.net
あ、これは進化論的に説明可能かもしれない

80:名前は誰も知らない
20/09/23 22:21:09.74 l82eSNbl.net
（コピー）
無数に生まれた宇宙の中
この宇宙だけが人間をつくり出す条件を揃えていた
人間の生まれなかった宇宙は誰にも観測されないので
存在そのものが認識されない

81:名前は誰も知らない
20/09/23 22:35:03.59 l82eSNbl.net
聖書にも論語にも仏典にもクルアーンにも
驚くほど女性が出てこない
人類の半分は女だというのに
ここから、宗教家=セクシスト説が導出される
（そしておそらくそれは正しい）

82:名前は誰も知らない
20/09/23 22:39:02.91 l82eSNbl.net
世界宗教になるほどの始祖であるためには
徹底的なセクシストであらなばならなかったという皮肉
宗教は男女同権が進む世界で
いよいよ見放されていくことが確実

83:名前は誰も知らない
20/09/23 22:40:22.63 l82eSNbl.net
金正恩がこの世の儚さを悟って
出家することがあると思うか？
常識的に考えて
王子であった釈迦が王位を捨てて出家した
というのは
同じくらい馬鹿げた妄想

84:名前は誰も知らない
20/09/23 22:42:09.68 l82eSNbl.net
処女懐胎www
処女が妊娠したら
知られている科学的事実によるならば
それは母親のクローンであった場合に限られる
処女が好きな（女が怖い）童貞男の妄想乙www

85:名前は誰も知らない
20/09/23 22:43:50.83 l82eSNbl.net
釈迦もイエスもその実在が
（なんなら「強く」という形容詞をともなってもよい）
疑われる人物である
なんならこの二人に孔子も付け加えて良い
司馬遷の史記の記述はめちゃくちゃ

86:名前は誰も知らない
20/09/23 22:45:42.92 l82eSNbl.net
老子は架空の存在であることが
確実される人物
「老荘思想」の半分は
想像上の人物に基づくデタラメ

87:名前は誰も知らない
20/09/23 22:46:02.52 DOSqbsC5.net
>>83
ザ○メンをシリンジに入れて膣内に排卵日狙って注入したら可能なんじゃ？

88:名前は誰も知らない
20/09/23 22:49:23.30 l82eSNbl.net
復活したイエスはその後どこへいったんですかねぇ

89:名前は誰も知らない
20/09/23 22:54:17.01 l82eSNbl.net
きっと宇宙船(UFO)に乗って
ラエリアンのいる星に移住したんだね

90:名前は誰も知らない
20/09/23 23:18:12.82 l82eSNbl.net
宇宙は一体、誰が、なぜ、どのようにしてつくったのか
全人類が（今の基準で）IQ10000くらいになれば
その謎も解き明かされるのだろう

91:名前は誰も知らない
20/09/23 23:38:14.49 l82eSNbl.net
（２０世紀最高、そして今知られている限りで最高の物理学者）
アインシュタインが生まれてからもう140年も経つのに
彼以上の物理学者は現れていない
人類は真剣に
人類の品種改良という難題に取り組むべきではないか
アインシュタインが頭の中だけで考えた
一般相対性理論は
不思議なことに
全宇宙のどこでも破綻せず成り立っている（ように見える）
宇宙を理解する上で
彼以上の頭脳を持った人類を生み出さなければならないのは
必要なことだと思われる
人類の品種改良を真剣に考えるべき時が来ている

92:名前は誰も知らない
20/09/24 00:09:04.00 Xkg0VCOZ.net
ホーキングは山師説
彼は、アインシュタインに匹敵するような
理論的創造を行っていない
単純なIQと創造性は
必ずしも比例するものではないらしい
良い例がフォン・ノイマン
単純な頭の回転の速さでいえば
おそらく有史以上１０の指を数えるほどのものであったろうが
彼は結局物理学的な新理論を何一つ想像せずに終わった
（アインシュタインと比較した場合）
彼の頭の回転の速さは想像を絶するほどで
半ば本気で悪魔だと言われていたらしい
IQが創造性に直結しなかった良い例

93:名前は誰も知らない
20/09/24 00:14:04.21 Xkg0VCOZ.net
フォン・ノイマンにはいろいろな伝説が残っていて
（それらは伝説ではなく事実らしいが）
ファインマン（ノーベル物理学賞を受賞）が計算尺を使って計算したのよりも
早く計算したとか
自分の発明したコンピュータよりも早く計算をし終えたとか
電話帳の一ページに載っている電話番号を一瞬で足し算し終えたとか
いろいろな信じがたいマイスが残っている（事実らしい）
ノイマンはカメラ・アイであったらしく
映像記憶に優れていたとのこと
これに計算能力も加わり
同世代どころか全盛代を通して
比類なき性能の頭脳の持ち主と言われたらしい

94:名前は誰も知らない
20/09/24 00:29:37.59 Xkg0VCOZ.net
ノイマンには「量子力学の数学的基礎」という名著（らしい）がある
昔図書館で背表紙だけ見たことがある
似たような本に新井朝雄・江沢洋著の「量子力学の数学的構造」というものがあるが
こちらも名著であるらしい

95:名前は誰も知らない
20/09/24 00:38:02.64 Xkg0VCOZ.net
天才科学者フォン・ノイマンの向こうを張ろうというその気概、いいね！

96:名前は誰も知らない
20/09/24 00:38:43.48 Xkg0VCOZ.net
近所の図書館には後者の本があるので
そのうち借りて読んでみようと思う

97:名前は誰も知らない
20/09/24 00:42:06.93 Xkg0VCOZ.net
アインシュタインが頭の中だけで思弁的に考えた
その意味では宗教とは大差がない理論が
今のところ測定結果（観測字事実）と寸分も違わないという現実
不思議だし奇跡的なことに思える

98:名前は誰も知らない
20/09/24 00:43:26.34 Xkg0VCOZ.net
何百年、あるいは何千年もかかるかも知れないが
アインシュタインに匹敵する物理学者が現れて
宇宙の謎を一気に解いてくれないものだろうか

99:名前は誰も知らない
20/09/24 00:52:44.15 Xkg0VCOZ.net
アインシュタインは相対性理論だけが有名だけど
それと同じくらいに物理学に衝撃を与えたのは
光量子仮説、個体の比熱のアインシュタインモデル、微粒子のブラウン運動理論なんだ
とくに前者はなぜこのような仮説（モデル）を発想できたのか
理解不能
発想が飛躍しすぎている
アインシュタインはスイスの特許局にいた時代
アイスコーヒーを飲んで散歩するのが趣味だったそうだけど
きっとそのような自由な発想と環境の中で
霊感に打たれて思いついたんだろうね
「時は金なり」なんて卑しい思想の中では
多分発想できなかったともう

100:名前は誰も知らない
20/09/24 00:57:39.35 Xkg0VCOZ.net
アインシュタインの偉大なところは
相対性理論を考えたからでも
ノーベル賞を受賞したからでもない
病気で身が不自由になった妹の
最後まで世話をしたという
彼の人間性にある
（障害のある息子には冷淡であったらしいが）

101:名前は誰も知らない
20/09/24 01:20:37.38 Xkg0VCOZ.net
もう誰も読んでいないことは確実
100ゲット

102:名前は誰も知らない
20/09/24 01:54:30.66 Xkg0VCOZ.net
ぽこぽんぽんぽん

103:名前は誰も知らない
20/09/24 07:31:17.79 uAaGXerd.net
そもそも宗教を否定する話題のスレなんだからカルト信仰の糖質患者の連投はスレ違い
都合の悪いレスを流したいって意図もあるのかもしれないが

104:名前は誰も知らない
20/09/24 07:36:44.82 uAaGXerd.net
宗教を否定するのも科学を妄信するのもかまわないけど
自分勝手な迷惑行為はダメだよ
独りよがりの連投するくらいならブログに書きこんでそのリンクを書き込むべき

105:名前は誰も知らない
20/09/24 08:21:06.99 jJYuPp11.net
ブログにはあんまり意味合いないです。リアルな人間関係がダメならありですが!? 卑怯な箱庭にしかからないです

106:名前は誰も知らない
20/09/24 09:16:28.14 jJYuPp11.net
うちの庭の木の剪定手伝ってくんないか!? ヒトデたんないんだ！

107:求人
20/09/24 09:17:49.25 jJYuPp11.net
めんどくせ～

108:名前は誰も知らない
20/09/26 08:51:22.12 pfucFAyf.net
俺は自分しか信じない。

109:名前は誰も知らない
20/09/26 11:13:55.14 VvKb/1Z1.net
とかくこの世や人間なんてのは「不条理」ってことだけは信じてる

110:名前は誰も知らない
20/09/26 11:22:17.18 9iZDDMwG.net
宗教というのは、そもそもいつの時代に生まれて、複数の宗教と争うようになったのだろうね？
宗教がその人を幸せにするのならよいけど、争いを、血なまぐさい殺し合いが生まれる
ぐらいなら、要らないんじゃないの？

111:名前は誰も知らない
20/09/26 17:46:43.91 lZwsv110.net
宗教はなぜ人間を狂信的にするのだろうね

112:名前は誰も知らない
20/09/26 18:11:23.00 pfucFAyf.net
宗教じゃなくて、それを利用する教祖だろ。

113:名前は誰も知らない
20/09/26 18:31:37.28 yGs+PH7T.net
山岳宗教だから山に登ります 🐍

114:名前は誰も知らない
20/09/26 21:05:24.12 VAwbWtrM.net
宗教を否定するんじゃなくて個々の教団を否定すべき。
宗教という一言で世界中の宗教教団を一括して否定することは無理。

115:名前は誰も知らない
20/09/26 21:29:46.16 l+IDQoso.net
宗教の神の小さくてみみっちいこと！

116:名前は誰も知らない
20/09/26 21:31:38.65 l+IDQoso.net
宗教は妄想である
精神疾患の一種
が、あまりにも患う人間の数が多いので
精神医学で対処するにはマンパワーが足りず放置されている
宗教を人類か根絶するためには
人為的な努力が必要
自然淘汰に任せていたのでは宗教遺伝子に負けてしまう
アメリカを見れば分かる

117:名前は誰も知らない
20/09/26 21:36:14.87 l+IDQoso.net
>>110
それが宗教の本質だから
理性を否定するのが宗教
理性に基づけば馬鹿馬鹿しい子供騙しの作り話なんて信じられない
理屈に合っていないからこそ盲信ができる
理屈通りの事柄を「信じる」ことはできない
キリスト教もイスラム教も相変わらず進化論を否認していますね
昔は地動説も否定してましたよね
イスラムは紛れもないカルトなので
いくら言い聞かせても進化論は信じないでしょう

118:名前は誰も知らない
20/09/26 21:39:13.25 l+IDQoso.net
イスラムの教典には
「異教徒は殺せ」
とはっきり、神の言葉として書いてあります
世界宗教の一つはカルトだったwww
アメリカで猛威を振るうキリスト教原理主義もカルトの一つですよね
いまだに世界は6000年だか4000年だか前に作られていると信じているらしい
困ったことに「宗教遺伝子」があるらしく
この遺伝子を持つものは宗教を信じやすいだけでなく
子孫をより多く残すとのこと
人類は宗教というカルトに乗っ取られる日もそう遠くないのかもしれません

119:名前は誰も知らない
20/09/26 21:41:15.26 l+IDQoso.net
>>103
そもそもなぜこのスレが立ったかというと
この板にあるもう一つの宗教スレに自分がたくさん書き込みしたからです
したがってこのスレは自分の砂場、遊び場と認識しております
他の方の参加も大歓迎
科学は宗教よりもずっと正しく
そしてここが重要なところですが
はるかに胸躍るものです
それを伝えたくてこのスレに書き込みをしています

120:名前は誰も知らない
20/09/26 21:57:36.68 l+IDQoso.net
「科学はカルト」という人は科学の驚異を何も知らないひとで
ご愁傷様としかいい

121:｢ることはありません科学は安心できる知識体系なのです人類の誰もが場所と時代を問わず理解可能な知識ですお互いがそれについて「測定に」基づき正誤をただことが可能な唯一客観的な方法を持つ知識体系ですそれに対して、宗教はいつまで経っても喧嘩ばかりしていますユダヤ教、キリスト教、イスラム教は一体どれが正しいことを言っているのでしょう正しい宗教があったとしてどうやってそれが正しいことを万人に認めさせることができるのでしょう宗教はもっぱら妄想に基づいた理論のため万人にとって正しいと認められる宗教というのは存在しませんかならず理論のどこかが世界の事実と異なっているのです

122:名前は誰も知らない
20/09/26 21:58:54.04 41QPZtBe.net
カルトって言葉の定義くらい調べようよ

123:名前は誰も知らない
20/09/26 21:59:20.15 l+IDQoso.net
すべての宗教はカルトです
多くの宗教に共通するのは「信じよ、さもなくば・・・」という脅しです
この脅しは子供にはとても効きますが（だから宗教はなくならない）
「測定による世界の把握」という正しい世界認識の方法を知った大人には無効です

124:名前は誰も知らない
20/09/26 22:02:15.54 41QPZtBe.net
お前の定義だと６０歳の子供とか８歳の大人とか居ることになるのか。

125:名前は誰も知らない
20/09/26 22:02:43.08 l+IDQoso.net
>>120
それは >>102の書き込みを見てから言ってください
 >>102さんが「科学はカルトだ」と訳のわからないことを言うので
私も（嫌々ながら）同じ地平線に立ってカルトという言葉を使いました

126:名前は誰も知らない
20/09/26 22:03:51.95 l+IDQoso.net
>>122
そんなのはいくらでもいます
ご自分の身の回りのことを観察してみれば分かるのではないでしょうか

127:名前は誰も知らない
20/09/26 22:06:42.22 l+IDQoso.net
我々の宇宙は人間のちっぽけでみみっちい想像力のはるか上にある存在なので
科学以外のいかなる思考も
宇宙の理解には役に立たないことが
この100年くらいでようやく明らかになってきました
聖書によると神がこの地球を創造したのは6000年前のことだそうですが
それが子供騙しの多いに笑えるジョークに過ぎないというのは
現代なら小学生でも知っている事実です

128:名前は誰も知らない
20/09/26 22:08:58.96 l+IDQoso.net
神は七日間で世界を創造したwww
（その間に地球そのものだけでなく、地球に生きるありとあらゆる生物を
創ったらしいwww）
ビッグバン直後の宇宙はあまりにもエネルギー密度が高過ぎて
原子と電子が結合できるようになるまで
38万年もかかったことを
神はご存知なかったらしいwww

129:名前は誰も知らない
20/09/26 22:10:57.07 l+IDQoso.net
ノアの方舟には地球上の全ての生物が乗り込んだそうですけど
ウィルスとか細菌（これらが発見されたのはごく最近のこと）とかの
記述が一切ないんですよね

神は老眼でウィルスや細菌が見えなかたwww

130:名前は誰も知らない
20/09/26 22:13:23.73 l+IDQoso.net
「カルト=盲信に基づき反社会的な行動を容認する態度」
と定義すれば
科学=人類のよりよく正しい世界観の獲得、しかも現世的な利益も抜群
という事実を否定する宗教全般は
カルトと呼ばれるにふさわしい

131:名前は誰も知らない
20/09/26 22:13:50.44 l+IDQoso.net
宗教は反社会的なカルト
天然痘と同じく撲滅すべき

132:名前は誰も知らない
20/09/26 22:14:23.80 l+IDQoso.net
フランスでまたカルトが人類不変の理念である民主主義や自由を攻撃したらしい

133:名前は誰も知らない
20/09/26 22:14:51.50 l+IDQoso.net
うぃー
酒を飲むと（キーボードを打つ）指が躍る躍る

134:名前は誰も知らない
20/09/26 22:20:10.58 l+IDQoso.net
私が言っているのは極論ですよ
理屈の上での極論はいくら出してもいいんです
現実は大体、極論と極論の中間あたりに落ち着くことが多いのですから
本気で「すべての宗教=カルト」と思っているわけではありません

135:名前は誰も知らない
20/09/26 22:26:09.00 hm3o4CDI.net
>>123
まったく文意汲み取れてないよ
科学がカルトなんじゃなくて自論に大した

136:根拠がないのに感情論だけで科学万能説となえちゃってるから「あなた一個人」がいわば科学万能教なるもの狂信者のようになっちゃってるって意味合いだよ

137:名前は誰も知らない
20/09/26 22:35:37.04 l+IDQoso.net
我々の体の細胞の一つ一つを形作る原子が
何重億年前かの超新星爆発で作られた星の被造物であるという
理論くらい宇宙に対する畏敬の念を生じさせる理論を他に知らない

138:名前は誰も知らない
20/09/26 22:36:16.07 l+IDQoso.net
ムハンマドって精神病院に行ったほうがよかったんじゃないの

139:名前は誰も知らない
20/09/26 22:36:25.93 hm3o4CDI.net
>>118
それなら別にスレ立ててやってくれ
あちらのスレはあなたに限らず宗教を否定したいだけの人が多いから自分がこのスレをたてました
あくまでも信仰を何らかのカタチで活用したいという人と宗教の悪い面を考察していきたいという人たちの棲み分けのために
あちらのスレでも感じたのはあなたを筆頭として宗教を否定する人って感情論が主立っていて
皮肉にもご自身が裏付け・根拠のハッキリしないものを妄信する癖が強いということ
もっと具体的に特定の宗教の教義や事件などを挙げて問題点を考慮できるような人がいないものかと思う
悪意はないようだけどこのスレの流れでそういうまともな人が寄り付くだろうか？
一度自分の連投を客観的に見返してみてほしい
 >>15の方も言われているが基本的に日本語がおかしいというか読解力がなさすぎて
意思の疎通がまともの取れていない状態としか思えない
だから他者の書き込みの文意も読み取れないし自分自身を客観視できず自己完結を繰り返すだけなんじゃないのかな

140:名前は誰も知らない
20/09/26 22:37:34.84 l+IDQoso.net
ああも好戦的で独善的な宗教理論を作り出した人物は
アドルフ・ヒトラーと同じく
精神分析の対象になって然るべきだが
寡聞にしていまだ聞いたことがない

141:名前は誰も知らない
20/09/26 22:38:27.61 /pNT+0+a.net
色々持って回ってごちゃごちゃ書くのも結構だけど常識でものを考えるっていう
当たり前の行動を忘れないでくれよ…
理屈振りかざして自分で混乱してカルトへ入っちゃいそうなヒトばっかり

142:名前は誰も知らない
20/09/26 22:39:40.16 l+IDQoso.net
「悪魔の歌」を翻訳して殺された筑波大学の先生のことを考えればわかるけど
イスラムに「洒落でした」「ジョークでした」は通じません
アメリカのキリスト教原理主義にも似たものを感じる
「胎児（は人間だから）を殺すな」っていいながら
堕胎をする医者を殺す
根本的なところで理屈が通じそうにないという絶望感

143:名前は誰も知らない
20/09/26 22:42:25.33 l+IDQoso.net
>>136
いや、このスレは明らかに自分に対する当て付けとして
建てられたスレだから
思う存分暴れさせてもらう
孤男の何パーセントが
「宗教否定する」ことに関心を持っていると思う？
あっちのスレで暴れた自分への当て付け以外に
このスレが建てられた理由を思いつかない

144:名前は誰も知らない
20/09/26 22:43:11.53 l+IDQoso.net
気になる　気になる♪

145:名前は誰も知らない
20/09/26 22:44:56.65 l+IDQoso.net
キリスト教を信じている人は
聖書の記述をどう受け止めているの？
原理主義的に？（解釈することなく、そのまま）
あるいは、寓意として？

146:名前は誰も知らない
20/09/26 22:47:40.71 l+IDQoso.net
寓意であるならば
なぜ神はそんな周りくどくて不確実な方法で
人間に真実を教えようとしたのか
科学という単純明快で客観的で
誰にも文句がつけられない方法があるのだから
たとえば、２億年前の地層に「神」という文字を残しておくとか
そんな方法のほうがはるかに説得力があったのに
神は周りくどい方法好きらしい
神は恥ずかしがり屋説

147:名前は誰も知らない
20/09/26 22:48:54.10 l+IDQoso.net
日本語がおかしいのはアルコールが脳を麻痺させているからだよ
それくらい察しろよ
そんなんだから出世できないんだよ

148:名前は誰も知らない
20/09/26 22:53:10.62 41QPZtBe.net
科学は全く単純明快ではない

149:名前は誰も知らない
20/09/26 22:54:02.39 hm3o4CDI.net
>>140
そもそも過疎板なんだからまず人自体が少ない
だからこそやりたいと思い立ったらスレをたてればいいだけ
どう考えてもまともな議論では敵わないから嫌がらせで荒らしてるようにしか見えない
ただスレの参加適正はあるんだから好きにすればいいよ
この書き込み群を第三者が見ても異常な人だと感じるだけだと思うけどな

150:名前は誰も知らない
20/09/26 22:54:16.95 l+IDQoso.net
イスラム圏ではポケモンが発禁らしいという噂は本当だろうか？
本当だとしてらこれほど滑稽なことはない
ポケモンの進化と自然科学が唱える進化は
ゴキブリとコオロギくらいの違いがある
頭の凝り固まったイスラムの進学者には
両者の違いは分からないのだろうね

151:名前は誰も知らない
20/09/26 22:55:57.05 41QPZtBe.net
ゴキブリとコオロギだとけっこう近いことにならんか？
普通にそこは月とすっぽんとかでいいんじゃ？

152:名前は誰も知らない
20/09/26 22:56:23.29 l+IDQoso.net
>>146
さっきも書いたけど
このスレは隔離スレ
自分が「宗教にすがるようになった孤男」に書き込みをしないように
当て付けで建てられたスレに過ぎない
それなら自分は誰の機嫌も取らず
自分の思うことを書くだけ
常人なんかこのスレを見ているわけがない

153:名前は誰も知らない
20/09/26 22:57:53.00 l+IDQoso.net
>>148
その表現があった

154:名前は誰も知らない
20/09/26 22:58:49.51 /pNT+0+a.net
直翅目だし

155:名前は誰も知らない
20/09/26 22:59:23.75 hm3o4CDI.net
>>138
その常識の尺度が人それぞれだからね
宗教を否定する人って宗教はお布施で幸せになれるとか言ってるからダメとかトンデモ理論ふりかざすからさ
宗教法人の居抜き販売とか教義の変遷とか…
個別具体的な事例からいくらでも問題点を指摘できるのにそういったことすら皆無
信仰宗教がないから日本人は教養がないとか言い出すジンガイに対抗できる程度の知識・理解は持ってほしい

156:名前は誰も知らない
20/09/26 23:01:05.02 l+IDQoso.net
>>145
いや、単純明快
少なくとも、論理の上では誰も納得できる
問題は、その論理が恐ろしく込み入っているので
普通の脳の持ち主だとまず間違いなく
理解しようという気が失せる点
もう一度言おう
論理自体は万人に理解可能だが
込み入っているので理解しようとする気をなくさせる
電話帳に載っている番号を全部足し合わせろと
命令されることに似ている
原理的には単純なのだが
その煩雑さがやる気を失わせる
それが科学

157:名前は誰も知らない
20/09/26 23:05:10.68 41QPZtBe.net
その理屈だとこの世には単純なものしかないことになって
複雑とか単純とかいう概念の意味がなくなる

158:名前は誰も知らない
20/09/26 23:06:33.55 hm3o4CDI.net
>>153
その理論の裏付け実証ができてない仮説を感情論で妄信してるあなたがカルト信者にしか見えないって話だよ

159:名前は誰も知らない
20/09/26 23:08:02.98 /pNT+0+a.net
ゴメン、難しいハナシは分からんけど唯一つ言えるのは、宗教がシンプルに嫌いなのよ
エセ教義でうちらこそ世界の真理です、正解です、何も考えるな、うちらの言うとおりにすれば絶対幸せとかさ
バカかと。そしてそんなクソバカにまんまと引っかかるオツムの弱い知障も同じくバカ
そんな奴等と友達・知り合いとして繋がり持ちたいと思うワケ？普通避けるっしょ
個的な体験だけどそういう手合いにはもうこれでもかってぐらいウンザリさせられてるからね

160:名前は誰も知らない
20/09/26 23:20:14.85 l+IDQoso.net
>>15

161:4 「複雑」というのはかなり高等な概念たとえば、昨日部屋に二匹トンボが入ってきて指に止まらせて最終的には外に逃してやったその間にトンボをまじまじと観察する結果があったんだけど理解不能なのはあの目今知られている科学的事実によるとあの目は複眼と単眼との合成物で360度全ての事物を認識しているらしいあの複雑極まる目を「単純」な概念から解き明かそうと試みてもおそらく途中でストップすることになる人類の科学は未だに単純なものしか相手にできない「複雑なもの」の解明はお手上げな状態にあるそれが客観的事実自然界には単純なものと複雑なものの両者が区分を明確にして存在する石や落ち葉の動きは前者、生物の構造や振る舞いは後者単純や複雑の概念があいまいになるということはない

162:名前は誰も知らない
20/09/26 23:24:55.83 l+IDQoso.net
>>155
理論の裏付けは腐る程存在する
宇宙論なら確かにないよ
実験的な証拠

しかし、日常的に「科学的」で形容される事実は全て
実験的な（観測や測定による）裏付けがすべて完璧になされている
そうでなけば単なる「哲学」として科学では相手にされない
宇宙論でさえ、荒唐無稽に見える理論には
その観測的事実を示唆する事実があることがほとんど
現代宇宙論は宗教とは違ってもっぱら想像力や思弁だけの力によるものではない
観測や測定から推測される事柄に基づいていることがほとんどなのだ

163:名前は誰も知らない
20/09/26 23:25:47.42 41QPZtBe.net
あほか落ち葉の動きなんて流体力学だか何だかで複雑なやつだろが

164:名前は誰も知らない
20/09/26 23:35:59.83 l+IDQoso.net
流体力学の方程式は、一般に解析的に解けない
が、原理的には（方程式が分かっているので）解ける
少なくとも、コンピュータを使った力技では解ける
あんなもの、生物それ自体の複雑さに比べたら撮るに足りない
おととい、小さな蜘蛛がこの文章を書いているMacBookAirの電源ケーブルの
上を這って歩いていったけど
あの蜘蛛の脳の複雑さに比べたら
非線形微分方程式の解なんて単純極まる

165:名前は誰も知らない
20/09/26 23:40:35.17 l+IDQoso.net
科学は自然が作った複雑な構造物や機能（＝生物）の
仕組みを解き明かすレベルに到達していない
だからといって、科学がそれを未来永劫解き明かせないと証明されたわけでもない
少なくとも今知られている限り
科学以上にそれをやってのけた方法論は知られていないからだ
いつの日か科学が生物、そしてそれを生み出した宇宙の謎を
解明する日がやってくると信じている
しつこいが、科学は実績として過去にそれを行なってきたのだ
それが宗教と決定的に異なる点である
いつの日か科学が宇宙を理解する日が来ますように

166:名前は誰も知らない
20/09/26 23:41:18.81 41QPZtBe.net
風も吹くぞ
予測できるんか？

167:名前は誰も知らない
20/09/26 23:42:37.26 hm3o4CDI.net
なんか連投するほど科学と宗教を否定する人のネガキャンにしかなってないなｗ

次ページ