結局哲学って何かの役に立つのか？

結局哲学って何かの役 ..

176:考える名無しさん
07/06/12 15:53:43 O
>>174

純粋に疑問に思ったのですが、人としてのレベルが一番高いのは幼時期だけで、というのは具体的に言うとなぜですかね？

何となく分かるつもりではいますがあなたの説明が見てみたくて

あとそれはあなた自身にもあてはまりますか？

変な事聞いてすいません。

177:心の仕組みドットコム
07/06/12 16:28:54 0

>>175
＞自分の方法に対する反論を予測してそれに答えられる
＞ようにしたほうがいいと思います

私には自分の方法なんて小さなものは有りませんよ｡
全て､真実ですので真実で答えれば片づくことです｡

＞自分を信じないことです

物事を堪忍せず信じる等の愚かしい真似は例え自分の心でも有りませんので御心配に及びません｡

178:心の仕組みドットコム
07/06/12 16:29:43 0

>>176
人類社会での人の心の作られ方には一定のパターンが有ります｡

【1】幼子を育てる者たちが、子供たちが大人社会で生き残るために必要だと思い込み、競争心からはじまる自我を植え付けてしまう。

【2】大人社会の自我によって育てられた子供たちは、やがて蒙昧（もうまい）に取り込まれ、その蒙昧（もうまい）が自己愛に育ち、
「心の核」を支配するという連鎖です。

【3】蒙昧（もうまい）が自己愛に育ち、「心の核」を支配すると産みだされる「心」は、自己保身を最優先に考える欲望と、その欲望
が枝葉をのばし、無数の自我に成長していきます。

【4】その結果、「人は欲が無ければ生きられない」とか、「信じることは大切だ」などの、根拠のない思い込みに捕らわれ、自分の
自我を次世代に受け渡し、【4】【1】【2】【3】【4】→【4】【1】【2】【3】【4】→【4】【1】【2】というように、人類は力を崇拝し、
理（り／ことわり）に反する蒙昧（もうまい）の受け渡しを永遠と繰り返してきたのです。

つまり幼児期の僅かな時は善悪を弁別する心は有りませんが､善悪の意識もなく人としては最もクリーンな時代です｡
私も幼児達のクリーンな心にはとても及びませんが､成長した人間を目指して物事の是非･善悪を明確に弁別し人の子として産まれた､未来
に依り良き時代を受け渡す使命を少しでも果たしたいと思い考え､行動をしています｡

産まれた時に過去から受け取った時を自分が生きている間に少しでも良い時として死ぬときに次の時代を担う人達に渡して地球に帰る､と
言うことは地球に産まれた全ての人達の命の使い方と言う当然な使命では有りませんか？

179:考える名無しさん
07/06/12 18:06:04 0
>全て､真実ですので
これが自分を信じているということでしょう。
それが真実だと証明できるのですか？

180:心の仕組みドットコム
07/06/12 20:47:58 0

>>179

素晴らしい景色が有っても目を瞑っていたのでは見ることはできません｡
誰もが素晴らしい智恵を産みだす機能をそなえていても､その気に成らないと智恵は産まれません｡
真実は貴方自身が実際に物事の理を悟り､真理に通ずる心を得たとき始めて確認できるものです｡
つまり素晴らしい景色は貴方が目を開いて､始めて見ることができると言うことです｡

181:考える名無しさん
07/06/12 21:24:51 0
自分は神から真理を授かった、真理を悟ったと言ってアホなことをする
人間がたくさんいるのをあなたも知っているはずです。あなたが例外的に
正しい真理を悟ったという証拠はどこにあるんです？
あなたは未だにここの住人を誰一人納得させていないのですよ。
まだ浅原のほうがあなたより真理らしく物事を言う才能があったのは
間違いありません。あなたが自分の真理を検証しながら語ることをしない
限り、誰もあなたを信用しません。あなたは自分の思ったことを口にするばかり
だからです

182:心の仕組みドットコム
07/06/13 08:27:45 0

>>181

事実であるかを確認もせずに信じる等と愚かなことはするな､と言うのが私のモットーですので他者から信用を得よう等と愚かなことは
考えていません｡

真理とは物事の理を悟ることで真の理非を弁別することのできる心を指します｡
そして『理とは人として正しい心の在り方を指し』『悟るとは自分のものにすること』です｡
『理の人として正しい心の在り方は全てに適用できるので物事と言う』言葉を付け､物事の理を悟ると人は始めて智恵を産みだせるのです｡

そして物事の理を悟るためには自分の良心を使い人間愛を磨けば必然的に物事の理が悟れますよ､と物事の理を悟る方法を伝えています｡
物事の全てには仕組みが有りますので突然､理を悟る何てことは有りません｡
私は利益を追求する宗教では有りませんので他人に信じることを求めたり､人に甘い言葉を囁き媚びを売ることも一切いたしません｡

三カ所に『　』を入れて物事の理を悟ると言うことの説明をして有りますが辞書にも､この説明は有りませんよ｡
勿論､哲学書にも説明は有りませんし､ましてや宗教家などには及びも付かぬことでしょう｡

183:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/06/14 23:39:04 0
隔離スレもあるし、スルーしちゃっていいんだろ、
このドットコムってのは？

184:考える名無しさん
07/06/15 12:37:06 0
ふつ～スルー。

185:考える名無しさん
07/06/16 07:11:38 0
（問）　誠意の人なのに、ドットさんは何故人気がないのか？
（答）　哲学の素養を感じさせる力がドットさんにはない。

と思う。
「ニーチェ　八」スレの「早」を参考にするといいよ。

186:心の仕組みドットコム
07/06/16 18:24:57 0

（問）　誠意の人なのに、ドットさんは何故人気がないのか？
（答）　哲学は芸人の違い人気取りをするものではないからです｡

（問）　哲学の素養を感じさせる力がドットさんにはないのは何故か？
（答）　哲学の道を外れた蒙昧哲学の真似事ができないからです｡

自説を説いた哲学書の中で哲学の参考と成る書は一冊も有りませんね｡

187:考える名無しさん
07/06/16 18:32:46 0
>>自説を説いた哲学書の中で哲学の参考と成る書は一冊も有りませんね｡

単に頭が悪いだけ。バカなだけじゃんｗ　
それに人の言うことに耳を貸すことができない傲慢さも。ブザマねｗ

188:考える名無しさん
07/06/16 18:44:12 0
>>1
あなたを産めば就職に有利、金儲けできるから、あなたの親はあなたを
産んだわけではないでしょ？

189:考える名無しさん
07/06/16 19:59:15 0
子供がいると就職に有利という場合は十分想定され得るし、
子供を金儲けのためにこき使う昔話はいくらでもある。

そもそも哲学と子供を産むことを対比すること自体ナンセンスｗ

190:考える名無しさん
07/06/16 20:22:34 0
哲学が好きだと、うさんくさいことが見抜けるようになる。

191:考える名無しさん
07/06/16 20:25:57 0
日本語へんになった。
胡散臭いことが胡散臭いとわかるようになるって言いたかった。

192:考える名無しさん
07/06/16 20:41:24 0
>>190
哲学は胡散臭いことがわかった。

193:考える名無しさん
07/06/16 21:07:57 0
人生は胡散臭いことがわかった。

194:考える名無しさん
07/06/16 21:53:48 0
>>9はそうやっていつまでも逃げてれば楽だね

195:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/06/16 22:21:05 0
役にも立たないけど、リスクもないよな。
時間が無駄になるってことぐらいか。

196:考える名無しさん
07/06/16 22:31:47 O
哲学はおもしろい。
こんな思考を行う奴は、生活の中ではお目にかかれない。
逆にいえば、だから無意味だと言われるのか？
哲学はおもしろい。

197:考える名無しさん
07/06/17 00:31:46 O
意味が無いなんて事は絶対に無い。

198:考える名無しさん
07/06/17 08:27:23 0
哲学は、淫乱妻を悪妻に変身させる効能がある。
だから、真の哲学者は、結婚しないｗ

199:心の仕組みドットコム
07/06/17 08:41:43 0

>>1 結局哲学って何かの役に立つのか？

長年､奪い合いに明け暮れる人類史を正しい方向に差し向ける仕事は哲学しかできません｡
しかし哲学を行う者に限って哲学､本来の目的を否定し逃げまくっていると言う矛盾した現象が生じています｡
哲学とは道理にあかるいこと､と言う哲を希求すると言う意味の学を組み合わせたものです｡
ですから哲学は道理にあかるく成ることだけを目指せばよいと言う簡単なものです｡

人が道理にあかるく成る為には物事の理を悟れば済み､物事の理を悟れば人の潜在する知能が育ち､人類の抱え
る問題の全てを適切に処理する本物の智恵を人は産みだすことができる様に成ります｡
人類社会に平和をもたらす､それが哲学本来の目的です｡

200:考える名無しさん
07/06/17 09:35:38 0
ホラごらん。ホラだよ。

201:考える名無しさん
07/06/17 09:39:53 O
哲学の魅力は、その思考スタイルの恰好よさだ。
それを読む事も精力をかなり使うが、それが自分
に開かれた時の清涼感の中で、書者に思いを移す
と何とも凄いの一言。

202:考える名無しさん
07/06/17 09:56:35 O
たぶんこの世の中で、枯渇しない資源は、思考だけだろ。

203:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/06/17 10:02:51 0
>>196 >>201
ジェトコースターに乗ると凄いとか面白いとか、
まあ、その程度のもんだ。

204:心の仕組みドットコム
07/06/17 10:19:46 0

>>201
真理を探究するのが哲学ですが､哲学を読むと言う話しは余り聞いたことが有りませんね｡

>>202
枯渇しない資源は智恵だけですし､究極のエコも潜在知能が産みだす本物の智恵を使うことだと思います｡

205:考える名無しさん
07/06/17 10:50:52 O
ドットさんは哲学書読んだことないって事？

206:考える名無しさん
07/06/17 10:54:50 0
いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。

207:考える名無しさん
07/06/17 11:26:43 0
>>205,>>206
ドットさんは謙虚な人だから言わないけど、
世界のあらゆる哲学書を読破しているんだよ。

失礼にも程がある。

208:考える名無しさん
07/06/17 11:36:20 O
うちの学科はかなり就職よかったな
半分が院に行くからかな

209:心の仕組みドットコム
07/06/17 12:10:45 0

>>205
貴方の感心した哲学書の文言を書き込んでご覧なさい｡
それの何が間違っているのかを指摘して差し上げましょう｡

☆哲学者は『哲学という学問的方法論に基づき』【存在や認識に対する強い疑問を解決するため】に『自説を展開する』
まず､哲学者の作りだした『学問的方法論』成るものが間違いで有る､と言うこと｡
次は､論理的裏付けもなく『自説を展開する』をしたら哲学を目指す者達を惑わす原因となり社会に害を及ぼす結果を招いていること｡
【存在や認識に対する強い疑問を解決するため】に必用なことは哲学の目的とする物事の理を悟ることで解決する､と言うことを哲学者が知らぬこと｡
つまり探求が中半端な哲学者達が記した自説を読み覚えても智恵を産みだせない皆さんには百害､有って一利なし､だと言うことです｡

貴方は哲学書を読んで､これは間違いでこの考えるのが正しいと言う答えをだせますか？
哲学書の文面を物事の理非･善悪を弁別できる知能を備えて読まなければ己の精神に大変な害をもたらす､と言っているのです｡

>>206
＞いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。

智恵､智恵と気軽に言いますが智恵はどうしたら産みだせるのかを貴方は知っていて智恵と言う言葉を使っているのですか？
それを知らなければ智恵がないとか智恵が有るとかを貴方が口にすることが矛盾しているのですよ｡
智恵とは知能という智の能（はたらき）に依って産みだされ､その知の能を促す為に知能を育てなければ成りません｡
知能を育てる為には物事の理を悟ることが不可欠な条件ですので物事の理を悟らぬ者は智恵を産みだせないと言う法則が有るのです｡
つまり物事の理を悟らぬ貴方は智恵を産みだせませんので智恵とは如何なるものかも知らぬ訳ですから智恵が有る無しに言及できる立場では無いのです｡

210:考える名無しさん
07/06/17 12:38:03 0
あなたの知恵が本物なら、だれしも反論や無理解に陥ったりしないでしょう。
あなたの知恵が偽者だから、２ちゃんでさえ、理解者をほとんど得られていない。
それがわからないあなたは、やはり知恵無し、能無しだとみなされても仕方ないでしょｗ

211:考える名無しさん
07/06/17 12:54:52 O
ドットさんは、やっぱり哲学書を読んだことないってこと？

212:考える名無しさん
07/06/17 12:55:46 0
いや、読んでもわからないってこと。知恵がないんだもん。

213:Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
07/06/17 13:57:58 0
「ドットさん」って呼び方、いいなｗ　「ノッポさん」みたい。

214:考える名無しさん
07/06/17 14:32:23 0
>>209
> 貴方の感心した哲学書の文言を書き込んでご覧なさい｡
> それの何が間違っているのかを指摘して差し上げましょう｡

ドット様

ウィトゲンシュタイン　『論理哲学論考』
｢語りえないことについては沈黙しなければならない｣

これについてご意見をください。