医療関係者の失笑;傷� ..
2:法の下の名無し
07/08/04 08:21:12 IYMA+cLg
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
そもそも、
傷害の写っていない写真撮影報告書
を見ている介護福祉士、看護士、理学療法士、放射線技師、救急救命士
が激しくブーイングするのはなぜか、わからないことが問題で、法曹不信
をかつてないほどひどいものにしてしまっていることを、裁判所職員や
弁護士が理解できていない。
つまり、一生懸命看護しても、逆恨みされると科学的説明の通じない人達
だと警戒されていることに気づいていない。
3:法の下の名無し
07/08/04 08:26:58 IYMA+cLg
傷害の写っていない写真撮影報告書
は、
２ｃｈだと、各種国家試験対策スレッドに載せられていたのだから、
どこの医療施設へ行っても少数、法曹に危機感を抱く関係者がいる
までに至っている。
裁判官が転倒して病院へ運ばれると、余計な緊張を生んでいるのがわかる
はずです。
4:法の下の名無し
07/08/04 08:28:13 IYMA+cLg
傷害の写っていない写真撮影報告書
は、
２ｃｈだと、各種国家試験対策スレッドに載せられていたのだから、
どこの医療施設へ行っても少数、法曹に危機感を抱く関係者がいる
までに至っている。
裁判官が転倒して病院へ運ばれると、余計な緊張を生んでいるのがわかる
はずです。
看護士さんに、「何、この裁判官！」と裏で言われてきたのですよ。
5:法の下の名無し
07/08/04 08:38:11 IYMA+cLg
傷害の写っていない写真撮影報告書
について、
Yahoo! 英文メーリングリスト「false accusations」疑義照会したときも、
フロリダの法医学コンサルタントＤｅａｎＴｏｎｇさんが、「各創傷の語義
と写真撮影報告書の創傷をひとつひとつ同定して、裁判官に理解させなさい。」
と即座にアドバイスがあったほどで、このような事件が続くと、司法の根幹を
揺るがしてしまう。
医療関係者のミスは見逃さないで断罪するのに、創傷の写真を読めないのに
診断をしてみたり、自らの知識の不足による過ちはうやむやにしている、
「法曹は甘い」それが医療関係者の最大公約数的な意見である。
6:法の下の名無し
07/08/04 08:41:15 IYMA+cLg
残念ですが、もはや、裁判官も検察官も、
介護福祉士、看護士、理学療法士、放射線技師、救急救命士には、
裸の王様かイワンの馬鹿くらいにしか思われていません。
7:法の下の名無し
07/08/04 08:52:14 IYMA+cLg
裁判官の精神医学的知識は、「ヤスペルス」を机に積んでおくだけ
なので、わかりやすい「クレペリン」で対処するのが至当である。
そもそも、器質的疾患の除外が自前でできない法曹は、診断に携わる
べきではない。
法廷で、頭蓋が変形し、明確に頭部打撲の長期的な後遺症のある被告に
「精神分裂病」だと宣告してみたり、やることの一貫性がほとんどなく、
診断という次元に法曹は踏み込むべきではない。
8:法の下の名無し
07/08/04 09:03:26 IYMA+cLg
横浜地方裁判所で、「早く出してみろ！」と啖呵を切ったり、再審事由がうんぬんと
言ったり、「それでもだめなのよー」と言ったりする秘書官・事務官は、井の中のかわず
どころか、できのわるい教員くらいに見える。
9:法の下の名無し
07/08/04 09:06:24 IYMA+cLg
横浜地方裁判所の秘書官・事務官、裁判官は、大学所属の若手医師に
「進歩がない人達」
と酷評されている事実を知らせておく。
10:法の下の名無し
07/08/04 09:44:25 IYMA+cLg
＞ 被告人のアタマの形をスケッチしたことすらないから、アタマの形が
変形しているのは、中に脳挫傷、血腫などがあったりすることがいつまでも
理解できない。
アタマの形が変わっているくらいだと、脳波異常があって普通で、知能水準
とあわせて考えることもしないから、いつまでも「精神分裂病」だと言い張る
癖が抜けない。
「裁判官は進歩しない人達」と酷評されるのは、同じことを医療関係者は独学
かつ厳しい水準で、それなりにやっているからである。
11:法の下の名無し
07/08/04 09:51:59 IYMA+cLg
被告人の特異的な動作は、本人の筋骨格系の構造で決まる。
本人の動作を見てしばらく考えると、どちらかに動かせない向きがあること
もわかるし、できない動作が案外多いこともわかる。
裁判官は、介護福祉士と同じ教科書を使えば、被告人の動作が制限されている理由
くらいは、一月くらいでわかる。傍聴席にいる医師は、裁判官が着席して、発声する
あたりまでで、おおむねの身体的障害を類推できるものである。
裁判官は、医師より推論力はあるはずだから、動作から障害を見ることができない
のはおかしい。
警察官が高率にできることなのに、裁判官や検察官ができないのは、やらないだけである。
12:法の下の名無し
07/08/04 10:03:55 IYMA+cLg
＞ 被告人のアタマの形をスケッチしたことすらないから、アタマの形が
変形しているのは、中に脳挫傷、血腫などがあったりすることがいつまでも
理解できない。
アタマの形が変わっているくらいだと、脳波異常があって普通で、知能水準
とあわせて考えることもしないから、いつまでも「精神分裂病」だと言い張る
癖が抜けない。
これは、顔貌学ではない。
自分の頭の形を鏡で見てどうしてこうなっているのか、考察する作業に近い。
要するに、顔面の皮膚炎の原因が洗願不良なのか、洗濯機にあるのか、という
類推と同じことですよ。
13:法の下の名無し
07/08/04 10:08:15 IYMA+cLg
横浜地方裁判所の倉澤くんには、ワンポイントレクチャーしておく。
お手元の受傷写真をもう一度見ていただけますか。
どこかに創や腫脹が写っていますか？ 日常看過される程度でない傷害は
見えますか？
１ 打撲は、まず腫れる。（腫脹）
２ 痛いので、生理的でない方向に身体の一部をよじる。（機能障害）
３ おおむね、創か傷があって、なんらかの生理的でない痕がある。
こういう基本的なことがほとんど理解できていないので、再審開始できない
だけ。そもそも、傷害の写っていない写真撮影報告書と、「全身挫傷、打撲」と
書かれた診断の乖離がわからない人は刑事裁判官をやるべきではない。
14:法の下の名無し
07/08/04 11:07:44 pgK7+lZU
横浜地方裁判所の倉澤くんに、さらにワンポイントレクチャーしておく。
前段事実
「襟首を背後からつかんで引き倒し、ベランダから居室内に引きずり込み」
が行われたとされるベランダに下記の写真の大型遊具があったのに、実は撮影されていない。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
前段事実が行われたベランダの一区画は、
奥行き１１３ｃｍ横幅１７０ｃｍの長方形
奥行き８４．５ｃｍ横幅５２．５ｃｍの長方形
があわさった広さであるが、三輪車より嵩張るものが置いてあって、
奥行き８４．５ｃｍ横幅５２．５ｃｍの長方形
はほぼ埋まっていた。
捜査官には、この遊具が見えたはずで、「襟首を背後からつかんで引き倒」せないのが
理解できておかしくない。被害者の申立てが混乱する理由を考えて対処できていれば、
このような刑事訴訟史上、重大な汚点にはならなかったのである。
引き倒されたとして、そこで上を見たらどうなるかの写真もつけたので、
よく考えてみてください。物干し竿につかまらないとうまく立てるわけがないでしょう。
15:法の下の名無し
07/08/04 11:31:23 pgK7+lZU
打撲・挫傷の基礎知識
URLﾘﾝｸ(www.akimoto.ecweb.jp)
以上の写真を見てから、よく受傷の証拠とされた
5枚の写真を見ていただきたい。
鑑識の写真
URLﾘﾝｸ(ivory.ap.teacup.com)
16:法の下の名無し
07/08/05 00:44:03 fONWjo/8
また糞医者の糞スレか。
17:法の下の名無し
07/08/05 07:27:06 khOuLbMD
「表皮、あるいはさらに真皮の表層付近までの部分が剥がれるとか遊離する
とか，また一部遊離して弁状についている状態になったとき、この創傷を擦
過創というのであって、外力が皮膚の表面に直角ではなく，少なくともある
程度斜めにあたったときに生ずる。しかし、直角に比較的近い状態で作用し
たときには、次に述べる打撲傷とその性状が似てきて、表皮が剥がれると同
時に皮下の出血も強くなり、さらに皮膚の下の組織や器官（多くの場合臓器）
が破壊されていることもある。たとえば、表面は単純な擦過創であるにもか
かわらず内臓の一部に裂傷を生じていたり、皮下深部において骨折を伴って
いたりする場合もある。しかし，一般には、打撲傷の場合ほど深部の破壊が
少ないのが擦過創の特徴である。
極めて軽い擦過創のときには、表皮のうち角化層のみが一部剥がれたに過
ぎない状態にとどまるもので，このようなときには，ほとんど出血をみない
が、リンパ液がじくじくと参み出してくる程度に終わるのが普通である。し
かし、このような傷であっても、法医学的には重要であって、何らかの物体
がふれたことを物語っているので、決して見落としてはいけない。法医学的
には、表皮剥脱の部位、形状、配列状態等によって，その傷をつくったとこ
ろの凶器がある程度推定できるものである。
極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。しかし，
それ以外の部位の擦過創は、必ず特定の凶器が，強力に被害者以外の意思，
あるいは被害者の何らかの意思によって、その部に打ち当てられたために生
じたものではないかとまず考えなければならないものである。
擦過創は、生じてからずっとその被害者が生きていれば速かに治癒傾向が
認められ，１～２日後には痴皮を形成するようになる。」
（法律家のための法医学 富田 功一 著 第一学習社 ３５０頁１０行－３５１頁８行目）
18:倉澤さん、よく見なさい。
07/08/05 07:37:50 khOuLbMD
１ 一箇所も腫脹がなく、疼痛による姿勢変化がない。
２ 左膝下の小打撲痕；通常自傷部位で、しかも古い。
３ 右下肢の膿疹；再茄皮化しており、受傷時期と合わない。
４ 左肘頭；軽い表皮剥離ないし浮腫性の病変。
５ 臀部；表皮写らず。
５枚の写真に、他害的な創傷はない。
「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」
19:倉澤さん、よく見なさい。
07/08/05 07:48:06 khOuLbMD
この写真に、暴行による怪我はないといっていい。
成傷機転から、考えられるのは、腰痛がわずかに悪化した程度である。
裁判官・検察官は、このような判断を「独自の観点から」などと不可知論を振り回すが、
裸の王様だとずっと思われるだけ。
自分で、傷害といえるほどの怪我がないことが除外診断できないだけ。
「ベランダで襟首を掴んで引き倒し、室内に引きずり込み」はこんな軽傷では
済まない。
20:法の下の名無し
07/08/05 12:57:22 htKC9XAs
事件の内容がわからんが、まずこいつ（医師か？）はバカだな。医療現場での傷害の観念と、法的な意味での傷害の観念は違うだろ。裁判官は科学的知見に関わらず裁判できるんじゃなかったか。
21:法の下の名無し
07/08/05 13:00:33 htKC9XAs
まずどういう事件か概要をのべよ。
22:法の下の名無し
07/08/05 19:37:36 dfJGOhXf
医師の証言取れば終わる話だなｗ
23:法の下の名無し
07/08/05 23:08:24 Srgtuqb/
医療裁判に不慣れな判事もいるんじゃね（失笑
24:法の下の名無し
07/08/06 09:26:46 WFCthuOw
事件の内容がわからんが、まずこいつ（=>>20、便所死か？）はバカだな。医療現場での傷害の観念と、法的な意味での傷害の観念は違うのか。
裁判官は科学的知見に関わらず裁判できるとは、DQNぶりはガリレオ裁判からちっとも変わってないな。
25:お願い
07/08/06 10:11:53 KcT6wewe
私は、無罪であるのに、有罪判決を受け、一日キャベツをひとつ買うのにどうするか、そういう
日々を送ってまいりました。
再審請求中（第四次）ですが、被害者がうその申立てをしたことは明らかで、
被害者が自分の「申立てのこことここがうそである」という陳述書があれば、再審開始に確実に
いたります。
心理関係者の皆様による本人の説得をお願いしたい。
陳述書は、原審弁護士事務所まで送られたい。
26:法の下の名無し
07/08/06 12:54:55 Olty2JwL
結局なんの事件かわかんね！ 敗けたウサバラシ？
27:平成１５年８月６日 横浜拘置支所４階
07/08/06 19:43:07 dBA8DvRe
平成１５年８月６日、いつもどおりに横浜拘置支所４階で新聞を受け取ると、
新聞に「真っ黒なおべんとう」児玉辰春 新日本出版社、「松本サリン事件の罪と
罰」河野義行・浅野健一 第三文明社 の記事が出ていた。
出廷のため、実父にワイシャツ（東京シャツ）とズボンの差し入れをお願いすると、当
日のメモにある。逮捕時のウェストは、９７ｃｍだったが９０ｃｍを下回っていた。
体重は８０ｋｇを割り、足は動かさないので萎縮していた。死んではならないと
そのことだけ考えていた。６月ごろ、朝方、隣のいびきがすごいと思っていたら、
起き上がらず。刑務官数名が入って、状態確認していた。拘置支所は夜に脳卒中を
起こしても、房の外に出られるの可能性があるのは翌朝だ。十字になった窓ガラス
を交差させ、夜にお祈りをするための祭壇にしていた。房内に蚊や団子虫がいるのは
当たり前。
８月９日から１２日まで入浴なしとの告知あり、四日間本当にタオルで体を拭くだ
けで過ごすのだ。靴下が油でギトギトして、水道の栓をひねって洗いたくても、看
守さんの眼を盗んで１０秒水洗いするだけ。
横浜地方検察庁の検事の顔と、都筑署の警官を忘れないために、ノートに書いた。
これで、ベルサイユのばらを調書に書き込んでラブレターにした裁判官と
検察官を恨むなと言うのか。
28:写真撮影報告書の写真５枚
07/08/06 22:49:11 gNn0oPGr
平成１５年５月１１日夜間に撮影した写真撮影報告書の写真５枚について、検討する。
この創傷は、軽く転倒による自傷の印象が濃い。
（写真 被害者の着衣の状況（正面））
隣人 塩田宅（１２０２号室）居間兼食事室で撮影されている。被害者が、疼痛のため、
躯幹や上下肢を不自然に捩っている様子はなく、遠景で見て分かるほどの腫脹や粗大な
溢血班はない。両膝関節の軽度腫脹があるものの、他の写真でも同じで、日常生活で生じ
たと考えて問題ない。
（写真 被害者の着衣の状況（背部））
被害者は上臀部を指す。負傷部位は写っていない。
しかし、被害者の手掌・手関節掌側・前腕下部屈側に有意な腫脹・溢血班・擦過傷や、異常
な姿位がなく、手関節以下には打撲・擦過傷の痕跡を認めず、「やにわにその襟首をつかん
で引き倒し」 「居室内に引きずり込」んだ傷害の存否を疑わせるに十分である。なぜなら、
被害者が、顔面や頭部の受傷を防ぐのに、手関節以下を防御に用いないことはありえないか
らである。被害者は、拇指と中指を対立させ、両手を背中に当てることができており、肩・
肘関節の疼痛で動きが制限されている様子もない。
（写真 被害者の左肘の状況）
左肘頭付近に、擦過傷とされる創傷が３つある。被害者が公判調書１９頁１行目付近で主張
する「両上腕の青あざ」は撮影されておらず、他に目立った皮疹・腫脹は見られない。後述
の左膝下の溢血班がすでに成立していることから考えて、被害者が公判で主張する「上腕の
青あざ」が写真撮影の時点でなかったとは考えられず、警察の鑑識担当が撮影しない合理的
理由は存在しない。
（写真 被害者の右足の状況）
右膝下に萎縮性瘢痕を認めるが、事件と関係がないのは明らかである。
１ 右下腿前面内方にカ皮ができたあとに脱落し、周提が浮腫となり炎症を示す皮疹
２ その下に青色調の小皮下出血様皮疹
がある。
細菌感染など二次的な変化が加わっている唯一の開放した創傷である。時間的に、事件のときに
成立したと考えにくい。
右下腿前面の打撲は、いわゆる「弁慶の泣き所」で激痛を生じ、被害者が「同部の受傷機転を覚
えていない（被害者公判調書１９頁１１行付近）」旨述べることは、激痛の持続時間と強度から
考えて、著しく不合理である。
（写真 被害者の両膝の状況）
両膝を「打撲」したにもかかわらず、著明な外傷性溢血斑が膝周囲になく、有意な腫脹もない。
左膝の脛骨粗面付近に小皮下出血を認めるが、左膝周囲には、散在性丘疹を認めるのみで、虫刺
症と考えられ、傷害と関わりがない。
29:写真撮影報告書の写真５枚
07/08/06 22:57:19 gNn0oPGr
平成１８年５月１９日付被告人司法警察員調書において、被告人は、
「トイレの中で暴れ、物をはずすような激しい音が聞こえてくるのです。
（右被告人司法警察員調書 ６頁６行目）」と述べており、被害者の膝下
の打撲は、洋式トイレの縁（甲１７の４）などで打ちつけたと考えるとよく
符合する。
30:全身打撲とは
07/08/06 23:00:57 gNn0oPGr
（全身打撲の例）
１ １４日午後９時ごろ、埼玉県所沢市の関越自動車道で、下り線に進入した自転車が車に
はねられた。自転車に乗っていたのは男性とみられ、全身を強く打って間もなく死亡した。
２ 予選でクラッシュし、ヘリコプターで病院に搬送された選手は、検査の結果、全身打撲
による頭部、顔面、腰椎骨折、および顔面に挫創が確認された。ただし、本人の意識ははっ
きりしており症状は安定しているという。
３ 今月１４日、群馬県桐生市内の病院に全身傷だらけの女性が運び込まれ、その後死亡する
という事件が起きた。死因は殴られたことが原因とみられる全身打撲による、外傷性ショック
だとされている。
４ 長崎市の国道34号の橋建設現場で、作業員（25歳）が、高さ約20㍍の橋げたから墜落、全
身打撲で死亡。移動式作業台を組み立て中、作業台を固定していたワイヤが切れ、安全帯を作
業台に結びつけていたが、作業台とともに落下したらしい。
５ 山口・美東町の国道490号の高架橋基礎工事現場で、足場の溶接をしていた作業員（50歳）
が12㍍下のコンクリートの底部に墜落、全身を強打し死亡。
大阪府富田林市川面町の交差点で、軽自動車と2人乗りのオートバイが接触。オートバイは転倒し、乗
っていた兵庫県伊丹市の大学生が全身を強く打って間もなく死亡し、同府河南町の人も全身打撲の重傷
を負った。
31:忠臣蔵外伝 四谷怪談
07/08/07 07:42:52 iGW+Sr+O
忠臣蔵外伝 四谷怪談
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この事件は、忠臣蔵外伝 四谷怪談である。
私は、お岩さんにされたような気がする。
治療薬だと言い、体が捻じ曲がるものを強要され、差別と汚名の
うちに苦悶し、殺されかけたのだ。
32:法の下の名無し
07/08/07 17:34:17 NxfO/UVN
I am not guilty; False charge case of the Domestic Violence.
URLﾘﾝｸ(alfrankenweb.com)
33:法の下の名無し
07/08/08 09:55:00 /rOJ4Q+U
「法曹は知的業務であるはずですが、法廷での議論の方法を見ていると、
それが現代の知的活動としてふさわしい水準に達しているのかどうか、
首を傾げてしまいます」（小松秀樹『医療の限界』）
司法は自律性を保障されるのみならず、
それ自体で完結する論理を備えている（例えば、弁論主義、裁判官の独立）。
従って、法曹としてみると、司法におけるやりとりすべてを
法的評価の問題ないし言語ゲームの問題と捉えることの
どこがおかしいのか理解できない。
（そこから外れる議論が馬鹿に見える）
しかし、別のレベルの議論もまったく正当に成立するということを
理解できなければ単なる馬鹿だろう。
というか、医師がトイプナーを知っていることに驚いた。
34:法の下の名無し
07/08/11 09:13:04 3BYBqYb4
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！ [心理学]
2歳の子供に針3回刺して死亡→2400万払えの判決 [病院・医者]
マジでやばい開業医第Ⅲ章(もう1度、夏お1人目） [病院・医者]
【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え30 [病院・医者]
産科医絶滅史39巻～出産鑑定団ｉｎ新潟～ [病院・医者]
このスレ医療関係者しかいないじゃんｗ
特権意識がすごいな
35:法の下の名無し
07/08/11 14:58:59 u8rHWCQm
ロー卒無職だが何か？
36:誘導
07/08/11 16:21:52 GeoUIVRQ
ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)】から他の適切な板を選択して御利用ください。
自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て禁止
37:事件の真相
07/08/12 09:21:45 e23NGx79
＞３３
なるほど。言いえて妙だ。
38:事件の真相
07/08/12 09:42:14 e23NGx79
鍵は開いてる。
俺が閉め出したのではない。
お前が勝手に出ていっただけだ。
「苦しいのはお前の勝手だ。」
「俺は医師として、暴れる患者の抑制をしているだけだ。」
（検事調書6頁４～５行目）
見事な「ベルサイユのばら」男役の台詞です。
こういう人は、法曹にあらず。
39:法の下の名無し
07/08/12 10:05:51 LEtZM/4f
あなたに誰が出入りしていいかなんて決める権利ないよ。
こういう人をνοσηρο？とかσαπρο？って言うんだろうな。
νοσηρο？ τον νουν και την ψυχην
καθ`αυτην νοσο？
40:法の下の名無し
07/08/12 19:14:52 QrZ8iyWn
24 名前： 法の下の名無し 投稿日： 2007/08/06(月) 09:26:46 ID:WFCthuOw
事件の内容がわからんが、まずこいつ（=>>20、便所死か？）はバカだな。医療現場での傷害の観念と、法的な意味での傷害の観念は違うのか。
違うんだよ。これが。
もっと教養ある医者に教わってこい。
41:はじめっからでっちあげ
07/08/13 06:22:54 2tnrkAB+
父母の抗議
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
息子を投獄された父母は、いつの間にか年老いて、重篤な心的外傷後ストレス障害に苦しんでいます。
叔父の母が他界したとき、拘置支所の外に出られなかった私は、支所のラジオから流れる「精霊流し」
に涙していました。病床の叔父は、私に青い箱に入った「快気祝い」を渡し、
都筑警察署の警官は、その青い箱に震えていました。
42:はじめっからでっちあげ
07/08/13 19:12:12 y1pmeMRO
歴史に残る珍妙な再審請求棄却決定。
URLﾘﾝｸ(red.ap.teacup.com)
第一次再審棄却決定では、セルシン錠の薬種を明確にする新証拠をもとに再審請求した。
しかし、衣笠和彦裁判長は、請求人が「薬種が異なっている」という主張をしたとして、
再審請求を勝手に棄却した。
43:はじめっからでっちあげ
07/08/15 00:09:35 jT4fvza0
日本の留置場・拘置支所・拘禁施設の特徴は、背もたれのある椅子がないこと
である。Ｆ級処遇といわれるものも、監獄の床は平面でなく、わずかに高さの狂っ
たベッドが人体をわずかに狂わしてゆく。腰椎を壊し、胸郭を壊すこと、精神自動
症を作り、動けなくすることが行刑の基本である。
私は、事実とずれた説明に過ぎない検事調書と起訴状を贋作した検察官（山本佐吉子）、
主張をすり替えて一次再審請求棄却を行った裁判官（衣笠和彦）らを、生あるうちは
許さない。ユダヤ人を迫害した者をどこまでも合法的に追い詰めるイスラエルと
同じ心境である。
今日も、再審請求のために、鑑識の写真を大きくして「怪我がない」ことを明示したが
弁護士会館の受付には分かっても、裁判所の事務官や裁判官には理解できないようだ。
このような裸の王様のために、医師免許停止の上、人生の大半を奪われ、自分のかけがえ
のない子供をひどいめに逢わされたことを忘れるとでも思っているのだろうか。必ず、
合法的に鉄槌を下す。
44:はじめっからでっちあげ
07/08/15 09:17:09 vePwXfjL
今日も、再審請求のために、鑑識の写真を大きくして「怪我がない」ことを明示したが
弁護士会館の受付には分かっても、裁判所の事務官や裁判官には理解できないようだ。
鑑識の写真
URLﾘﾝｸ(ivory.ap.teacup.com)
(上記の写真は、路上で自分で転倒したときの創傷に近いです。)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
45:はじめっからでっちあげ
07/08/16 00:01:22 KEaZ0NW0
鑑識の写真
URLﾘﾝｸ(ivory.ap.teacup.com)
(上記の写真は、路上で自分で転倒したときの創傷に近いです。)
はっきりいいますが、自転車でこけたときにもこんな感じになります。
肘や膝の軽微な傷をもって、他害だとするのは経験則違背です。
荷重のかけ方も、通常の人工呼吸トレーニングになれた人間が
骨盤を折るようなことはない。
46:はじめっからでっちあげ
07/08/16 00:07:19 KEaZ0NW0
皮下出血、転位、開放創のない「全身打撲、打撲」は考えられません。
「全身打撲、打撲」の診断名は、高所からの転落に多く、死亡する病名
で、湿布数枚では帰れません。
47:はじめっからでっちあげ
07/08/16 00:14:01 KEaZ0NW0
起訴状に表示される事実だと、
１ 引いた方向を示す擦過傷
２ 抵抗したことによる上肢の皮下出血
３ 鋭利なサッシや金属物などで腹部になんらかの傷
４ 後頭部打撲
ができないと変です。
48:はじめっからでっちあげ
07/08/16 00:21:58 KEaZ0NW0
２ 抵抗したことによる上肢の皮下出血
しかも、圧力のかかった場所に、できたばかりの赤い開放創があるのが普通。
49:はじめっからでっちあげ
07/08/16 05:51:32 26FNzfGr
結局、抗精神病薬の薬害だけが外形的に残り、体軸が曲がっていただけの医者、
しかも絶対に恵まれることのないと思っていたわが子を、心よりいつく
しんでいた医師を、古い法曹の息子が傾いた家業の借金の清算が目的で
獄死させようとした、それが事件の真実である。
関西の忌むべき慣習を色濃くまとった者たち、わが子から幸せな日々を
奪った者たち、必ず合法的に監獄へ送り、一括清算する。
50:はじめっからでっちあげ
07/08/16 05:54:43 26FNzfGr
鑑識の写真
URLﾘﾝｸ(ivory.ap.teacup.com)
これが転倒によるものだとわからない、倉澤千巌のような裁判官は
国費を浪費しているだけだ。日本の恥である。
51:法の下の名無し
07/08/16 10:27:06 Md2w0MHi
火あぶりが始まったら教えてください
見に行きます
52:法の下の名無し
07/08/16 12:26:37 uWX/4CqF
病院でもらったお薬をちゃんと飲んでください>>1
53:はじめっからでっちあげ
07/08/16 20:08:20 w+kP3Nmq
冷静にみてみましょう。
鑑識の写真
URLﾘﾝｸ(ivory.ap.teacup.com)
自分で路上で転ぶとこんな傷になります。
肘と膝は、自傷をまず考えるのが原則で、法医学書にも明記されています。
（以下、法律家のための法医学 富田 功一 著 第一学習社
「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」
これが転倒によるものだとわからないようだと困る。
このままでは、裁判官は国費をくいつぶし、 有為な人材を獄死させるだけ。
先生のご意見をおうかがいしたい。
冤罪：横浜都筑事件資料。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
違法捜査を実際の書類で明らかに！
54:はじめっからでっちあげ
07/08/16 20:11:46 w+kP3Nmq
＞５２
長期にわたるＰＴＳＤだから、どの医師もおなじ意見。
１ メイラックスなどの抗不安剤
２ 糖尿病初期対策
３ 腰椎の破壊を守る
55:はじめっからでっちあげ
07/08/17 11:32:51 G2p8Nylm
15.5.11及び15.5.12の被害者の司法警察員調書には、起訴状後段事実に相当する、薬を飲んだ後に
「仰向けに引き倒して、腹部に馬乗りになり、両腕を掴んでおさえつけ」た起訴状後段事実がない。
というのは実は単純な話で、５・１９に供述調書を作成するまで、
黙秘して、しかも送検後に、弁護士さんに事件の前半分しか手紙で知らせて
いないんですから。
書類はあとから「書かれた」ものなんです。
書かれてから、決済が出るまで２日はかかるものです。
捏造の可能性があるのは、被害者は事件前半を話すけれど、
後半を話さないのは、被告人が前半しか資料をだしていないからです。
56:はじめっからでっちあげ
07/08/18 11:32:54 GJRdMr1s
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
冤罪：横浜都筑事件資料。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
５月１９日ころまで、事件についての供述は、被害者のものしかありませんが、
起訴状とは似てもにつかぬ「夫に首根っこをつかまれ、ひきずりまわされた」などと
現実の室内の広さ（子供用のプレイマットくらいしかスペースはない）とかけはなれた
供述をしています。
弁護士には、事件の半分まで（厳密には、押さえ込む必要性がなぜ生じたか）手紙で
出していますが、後半はほとんど警官にはわからない。
唯一、被害者の写真撮影報告書、実況見分報告書に「押さえ込まれた」ことが述べられる
ものの、布団が丸めておいてある部屋で、畳の上で「押さえ込まれた」ことにしたり、
実際の事件に組み込まれない「腕を押さえられた」写真４があったり、滅茶苦茶である。
事件の動機からすれば、「夫を監獄に沈めるか、病院に幽閉できれば」よかったわけで、
どんなに嘘をついてもかまわない。
５月１３日には、請求人が義父春原伸宏に、診療報酬の水増し請求を諌めた手紙を
ファックスで送り返しており、その事実は公判で述べていない。義母は、見え透いた
診療報酬の水増し請求（鉛筆でカルテに書いて消す）を繰り返しており、それは
危険だと請求人に指摘されてもやめない女性でした。
57:これって裁判官は１万円？
07/08/19 07:07:38 bjD0rJnX
平成１６年６月１０日前後、静岡銀行から１００万以上の金員が抜かれ、
１０日後、春原医院（西宮市名塩茶園町７ー１；春原信宏医師が院長）は、
廃院しました。
58:法の下の名無し
07/08/19 10:53:00 rjwsGUsX
とりあえずこんなスレを立てている医者は
医者以前に人間として不適格な感じ。
59:これって裁判官は１万円？
07/08/19 11:17:36 3sH0U3Y+
e
60:これで裁判官は１万円？
07/08/19 11:39:26 3sH0U3Y+
「今の下宿にはこういうことが起こった。半月程前、一人の男を共に連れて、下高井の
地方から出てきた大日向という大尽、飯山病院に入院のためとあって、暫時腰掛に泊ま
っていたことがある。入院は間もなくであった。もとより内証はよし、病室は第一等、
看護婦の肩に懸って長い廊下を往ったり来たりするうちは、自然と豪奢が人の目にもついて、
誰が嫉妬で噂するともなく「彼はキチガイだ。」ということになった。忽ち、多くの病室に
伝わって、患者は総立。「放逐して了え。今直ぐ、それができないとあらば、我々こぞって
御免を蒙る」と腕捲りして院長を脅すという始末。いかに金尽でも、この人種の偏執には
勝たれない。ある日の暮、籠に乗せられて、夕闇の空に紛れて病院を出た。籠はそのままもとの
下宿に担ぎ込まれて、院長は毎日のように来診する。さあ、今度は下宿のものが承知しない。
丁度、丑松が一日の勤務を終わって、疲れて宿へ帰ったときは、一同「主婦を出せ」と
喚き立てるところ、「不浄だ、不浄だ」との罵詈は、無遠慮な客の唇をついて出た。
「不浄とは何だ」と丑松は心に憤って、蔭ながらあの大日向の不幸を憐れんだり、道理のないこの
キチガイ扱いを嘆いたりして、悲惨な運命を思い続けた。」
今回の冤罪被害は、このようなものだ。
司法修習４８期の山本さんと衣笠和彦裁判官は、おそるべき差別を仕掛けた。
東京駅で、外国人は、「ユダヤ人に対するのと同じだ。」といい、
民主党本部前で「ＪＡＰＡＮＥＳＥ ＥＱＵＡＬＩＴＹ！」と罵った。
このままでよいか、ご意見をうかがいたい。
61:法の下の名無し
07/08/19 17:32:28 VdmO2hIA
全国民が失笑；日本語の読めない医者
62:これで裁判官は１万円？
07/08/19 18:07:12 Mrll9oOe
全法曹が失笑；日本語の読めない裁判官
63:裁判官は人権蹂躙にお墨付きを与えた
07/08/19 21:05:41 dYOFJx1/
「今の下宿にはこういうことが起こった。半月程前、一人の男を共に連れて、下高井の
地方から出てきた大日向という大尽、飯山病院に入院のためとあって、暫時腰掛に泊ま
っていたことがある。入院は間もなくであった。もとより内証はよし、病室は第一等、
看護婦の肩に懸って長い廊下を往ったり来たりするうちは、自然と豪奢が人の目にもついて、
誰が嫉妬で噂するともなく「彼はキチガイだ。」ということになった。忽ち、多くの病室に
伝わって、患者は総立。「放逐して了え。今直ぐ、それができないとあらば、我々こぞって
御免を蒙る」と腕捲りして院長を脅すという始末。いかに金尽でも、この人種の偏執には
勝たれない。ある日の暮、籠に乗せられて、夕闇の空に紛れて病院を出た。籠はそのままもとの
下宿に担ぎ込まれて、院長は毎日のように来診する。さあ、今度は下宿のものが承知しない。
丁度、丑松が一日の勤務を終わって、疲れて宿へ帰ったときは、一同「主婦を出せ」と
喚き立てるところ、「不浄だ、不浄だ」との罵詈は、無遠慮な客の唇をついて出た。
「不浄とは何だ」と丑松は心に憤って、蔭ながらあの大日向の不幸を憐れんだり、道理のないこの
キチガイ扱いを嘆いたりして、悲惨な運命を思い続けた。」
衣笠和彦も倉澤千巌も理解できていないのは、自称被害者が浅薄な理解から、
「破戒」を家庭内で実践したことを見ていないことにある。
自称被害者が「非定型抗精神病薬」ならジストニアはよくなるなどと
主張して父母の家で扇動を繰り返し、働いて帰ってくると「破戒」を家の中で
展開していた。
精神的暴力の基本は、「強制の図式 chart of coercion」にあるとおり、
「人間を奴隷化する方策は、あらゆるカルトにおいて同じで、経済的、社会的、
心理的限界設定と法的従属の中で、心的外傷を反復して与え、痛めつけることが基本
である。」のだから、帰宅して「破戒」を実践する人は、ＤＶの精神的暴力を実践して
いたことになります。
不要な入院を強要したりしたことは、精神的暴力でなく、人権蹂躙です。
冤罪：横浜都筑事件資料。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
64:裁判官は人権蹂躙にお墨付きを与えた
07/08/20 07:28:20 z2+HU4W/
衣笠和彦も倉澤千巌も理解できていないのは、自称被害者が浅薄な理解から、
「破戒」を家庭内で実践したことを見ていないことにある。
自称被害者が「非定型抗精神病薬」ならジストニアはよくなるなどと
主張して父母の家で扇動を繰り返し、働いて帰ってくると「破戒」を家の中で
展開していた。
65:裁判官は人権蹂躙にお墨付きを与えた
07/08/20 07:51:46 z2+HU4W/
被害者が請求人を警察に通報した動機は、「だから、その症状を治してもらうために何とか
警察の方の力を借りたいと思いました。（被害者公判調書２３頁１１－１２行目）」と述べ
るとおり、請求人が統合失調症であると信じ込み、精神保健福祉法２４条（警察官通報）な
どによる強制治療を求めたことである。起訴前の電子メール（15.5.12）にも「私の方の取
調べ調書で「治療を望みます」という一文を最後に入れてもらい、サインしました。これで
多分措置入院？か医療保護入院のための精神鑑定になるようです。」
あほか。
「入院そのものはどうなるかわかりませんが、ともかく、きちんとした医療にかからせる、と
いう段取りにはなりました。（同電子メール ９行―１３行目）」、
電子メール（15.5.28）にも
「簡易鑑定の結果は、「統合失調症はあるかもしれないが、人格障害がベース」といった
内容だったらしく（はっきりとは教えてもらえませんでしたが）「責任能力あり」という
ことになったようです。ですので、不起訴―措置入院という道はなくなりました。検事さ
んによると、起訴するそうです。
裁判には、１，２ヶ月は最低かかるそうで、その間、夫は留置場暮らしになります。その後、
どういう刑罰になるのか（実刑か、執行猶予か、無罪か）は未定だけど、その後、警察に戻
して医療鑑定を受けなおして、措置入院、もしくは医療保護入院の段取りは取れるそうです。
（５月２８日電子メール ２－１１行目)
この電子メールは、まともな精神科専門職の文章ではない。「医療鑑定」という用語も変。
簡易鑑定で「人格障害がベース」となっているのに、統合失調症だと主張し続けたことで、
人権蹂躙したことに反省の色がない。
66:「閉められた」鍵
07/08/20 22:31:55 GUk+wdOm
「閉められた」鍵
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
で，１１０番したというのは，どこで１１０番したんですか。
そのときに夫は子供を抱き抱えた状態で，私に触られせてくれな
いような状態でした。で、私はもうそういう誘拐されたのかと，
とにかく子供をとられるのかと思って，とにかく返してください
というふうにお願いしたんですけれども，夫のお母さんが，父と
息子でだんらんしているんだから，あなたが邪魔をしてはいけな
いって。あなたは精神的に疲れているんだから，あっちの部屋で
寝なさいと言って寝室に連れていかれて，ベッドの上に押さえ込
まれ，かぎを閉められました．
その辺は被告人の母親の言うことと違うんですけれども，あなたの記憶だ
とそうだということですか｡
67:「閉められた」鍵
07/08/20 22:47:15 GUk+wdOm
「弁護人
平成１４年９月２４日の今お話に出た件なんですけれども，今の証人のお話ですと，
＃＃さんが部屋へ閉じ込められて押さえ込まれたということですね。
はい。お母さんにね。
お母さんは，全くそんなことをした覚えないというふうに言ってるんですけ
れども，あなたとしては，なぜお母さんがそういうことをしたんだというふ
うに思ったんですか。
・・・＃＃からは聞きましたし，お母さんだったらなさるんじやない
ですか，知らないですけど。
部屋へ閉じ込めて押さえ込むなどというのは，何か理由がなければやらない
と思うんですけど，何でそういうことをしたんだと思ったんですか。
＃＃が，自分を差し置いて２人で大＃山ヘ行かれたことに対して，千
夏にしたら，別居してるのに子供だけ取り上げられたような恐怖感，
そういうのにとらわれたと思います。
とらわれて，それと。
だから，そら剣幕で言ったと思います。どうしてっていう感じで言っ
たと思います。
かなり取り乱していたんじやないかということですか。
そうかもしれません。私は見てないから分かりません。（被害者実母
公判調書１２頁２２行目－１３頁１４行目）」
そもそも、３０台後半の６５ｋｇ超の女性が、６ｃｍも身長の低い７０歳の
高齢者に押さえ込まれるというのは難しい。
超える老人
68:法の下の名無し
07/08/20 22:50:49 bidSlpEO
只今炎上中、医療弁護士のブログ
URLﾘﾝｸ(machiben-nikki.at.webry.info)
69:「閉められた」鍵
07/08/20 22:57:23 GUk+wdOm
そもそも、検事調書不同意であるのに、保釈を認めなかったのは変である。
しかも片方は、近代刑事訴訟史に残る「ベルサイユのばら」調書である。
倉澤さんには、X線写真が読めないようなので、「第４腰椎」「第５腰椎」と
ルビをふり、腰椎がねじれているところまでマーク入りにしてある。
それでも不可知論を振り回す。個別的医学所見を無視する裸の王様だ。
70:「閉められた」鍵
07/08/20 22:59:50 GUk+wdOm
朱肉の印でも打ってある古文書の方が証拠に見えるのでしょう。
71:原審の経験則違背 １
07/08/21 21:26:19 FcBDxRfH
１．被害者公判供述が信用できる理由
不自然、不合理な点がない。（内容的に詳細で具体的で、迫真性がある）
証言態度は冷静、誠実で真情がこもっている。
被告人の処罰を望んでいないので、ことさらに虚偽の証言をする理由がない。
誤った記憶を保持するに至る理由も存在しない。
「被害者の証言は無謬で、間違いなどない」のは妄信である。
72:法の下の名無し
07/08/21 21:28:15 FcBDxRfH
正確には、「本件犯行の背後にある病気」である。
73:原審の経験則違背 １
07/08/21 21:33:06 FcBDxRfH
２．被告人供述が不自然である理由
Ａ．被害者は、事件当時、抑制措置を講ずる理由がなかったと認められる。
（１）被害者実母、実妹、被告人実父は、被害者が錯乱・興奮状態にあった
ような事実を述べていない。
（２）隣人主婦、警官も被害者が興奮状態にあったことをうかがわせる事実
を述べていない。
（３）もっとも被告人実父は、以前に被害者が錯乱・興奮状態にあったと述
べるが、その前の経緯を知らない。
ゆえに、被害者、被害者実母の証言から、被告人の理不尽な言動の結果、
そのような状態になったと考えられる。
被害者実母、実妹、被告人実父、隣人主婦、警官のうち、
目撃者は一人もいない。
74:原審の経験則違背 １
07/08/21 21:36:07 FcBDxRfH
Ｂ．被告人は、
（１）服用薬物を確認していない
（２）何錠かも定かではない のに、
（３）服用薬物を確認せず、
（４）吐き出させようとした。
（５）口から２錠出たあとは、それ以上吐き出させようと
の手だてを講じず、
（６）寝かしつけようとした。
ので不自然である。
飲んだものが高率に薬剤であること（薬剤の入っている殻もないこと）
数錠単位であること、から、救急搬送前の全身状態観察はごく当たり前である。
75:原審の経験則違背 １
07/08/21 21:39:51 FcBDxRfH
Ｃ．被告人は、
立ち上がらせるのもいけない意識混濁状態にあるといいながら、
二度目の抑制後、ベランダから出て行くのを止めようとしなかった
というが不自然である。
危険行為を抑止するほかの必要以上の行動制限は、不要である。
76:法の下の名無し
07/08/21 21:41:03 FcBDxRfH
Ｄ．警察官が「ぎったぎったにしてやる」と言ったのは被害妄想的で、
被害者が「私の言っていないことを言った」と符合する。
警察官が「ぎったぎったにしてやる」と言っていないという証明はない。
77:原審の経験則違背 １
07/08/21 21:43:35 FcBDxRfH
傷害の現行犯だと信じ込んだ警官が、正義感から「ぎったぎったにしてやる」
ということは不自然ではないので、被告人の妄想を証明しない。
78:原審の経験則違背 １
07/08/21 21:56:12 FcBDxRfH
E. 診断書から、被害者の受傷は明らかなのに、被告人のいう経緯では
傷害は起こりえない。
から不自然である。
１ 被害者の言う経緯で受傷が起こりうるか、現場の寸法から考えていない。
２ 診断書が絶対に正しいとするのは思い込みである。
そもそも、被害者は神聖で、記憶も正しく、病気ではないとするような
思い込みは、誤判を生む。
「本件犯行の背後にある病気」が、精神病であるとの証明はない。
臨床心理士に、他科疾患の除外診断はできない。
「本件犯行の背後にある病気」を確定には、被害者を含め、
事件関係者全員が望んだ医療保護入院を条件とした保釈を認
めるのが正しく、法曹の独断で、被害者の主張のみから導いた
「本件犯行の背後にある病気」は、不明確で先入主であり、
なんの診断でもなく、差別である。
79:原審の経験則違背 １
07/08/21 22:03:40 FcBDxRfH
「本件犯行の背後にある病気」を確定するには、被害者を含め、
事件関係者全員が望んだ医療保護入院を条件とした保釈を認
めるのが正しく、法曹の独断で、被害者の主張のみから導いた
「本件犯行の背後にある病気」は、不明確で先入主であり、
なんの診断でもなく、差別である。
倉澤さん、衣笠さんは、除外診断の上、「本件犯行の背後にある病気」
の診断した根拠を示してみよ。
できるものなら、やってみよ。証拠の中に、血液所見もなく、
診断書もなく、Ⅹ腺所見もなく、被告人の理学所見もない。
十分な医学知識もないのに、「本件犯行の背後にある病気」
があると強弁するのは、知能を疑わせる愚行である。
80:原審の経験則違背 １
07/08/21 22:14:39 FcBDxRfH
「本件犯行の背後にある病気」が、精神病であるとの証明はない。
よって、被害者、および公判部検事 山﨑文子は、証拠隠滅罪・強要罪、
威力業務妨害罪・逮捕監禁罪・特別公務員職権濫用罪などの刑法に
触れる。
81:控訴審の経験則違背 １
07/08/21 22:19:24 FcBDxRfH
控訴審の裁判官は、受傷写真５枚と診断書を見ていないのは明らかである。
各証拠と診断が符合するなどというのは妄言である。
82:控訴審の経験則違背 １
07/08/21 22:22:09 FcBDxRfH
「全身打撲、挫傷」を原審の各証拠から立証せよと言われたら、通常できない。
83:控訴審の経験則違背 １
07/08/21 22:23:26 FcBDxRfH
はんこだけ押すのが仕事だと思っているような裁判官はいらない。
はやめに依願退官されるがよい。
84:法の下の名無し
07/08/21 22:24:31 FcBDxRfH
（全身打撲の例）
１ １４日午後９時ごろ、埼玉県所沢市の関越自動車道で、下り線に進入した自転車が車に
はねられた。自転車に乗っていたのは男性とみられ、全身を強く打って間もなく死亡した。
２ 予選でクラッシュし、ヘリコプターで病院に搬送された選手は、検査の結果、全身打撲
による頭部、顔面、腰椎骨折、および顔面に挫創が確認された。ただし、本人の意識ははっ
きりしており症状は安定しているという。
３ 今月１４日、群馬県桐生市内の病院に全身傷だらけの女性が運び込まれ、その後死亡する
という事件が起きた。死因は殴られたことが原因とみられる全身打撲による、外傷性ショック
だとされている。
４ 長崎市の国道34号の橋建設現場で、作業員（25歳）が、高さ約20㍍の橋げたから墜落、全
身打撲で死亡。移動式作業台を組み立て中、作業台を固定していたワイヤが切れ、安全帯を作
業台に結びつけていたが、作業台とともに落下したらしい。
５ 山口・美東町の国道490号の高架橋基礎工事現場で、足場の溶接をしていた作業員（50歳）
が12㍍下のコンクリートの底部に墜落、全身を強打し死亡。
85:法の下の名無し
07/08/22 01:22:13 iw3MFpST
医事法、医療看護分野法令
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
86:法の下の名無し
07/08/23 13:31:15 /RoV4HDO
被告 文京歯科医院こと橋本 健
証人 北村 一
両歯科医師ともに東京歯科大学出身
東京地裁 判決文の一部
「しかして、証拠（証人北村）によれば、まれに品質の低いリーマーがあり、
そのようなリーマーを使用した場合には、特に曲がった根管において、
注意して治療操作を行った場合でも破折しうるあることが認められる。
そうすると、被告が左上５番の歯の湾曲した深部の根管治療をしていた際に
リーマーが破折したのであるが、それだけで被告の治療操作が不適切であった
ということはできず、他に治療操作が不適切であったことを認めるに足りる
的確な証拠はない。」
だって。メーカーのせいだそうです。
87:控訴審の経験則違背 １
07/08/23 21:25:44 NYEByaWA
>86
どういうことですか。
88:請求人の身長は１７８ｃｍ
07/08/23 21:34:54 NYEByaWA
請求人の身長は１７８ｃｍである。
起訴状前段
「襟首を背後からつかんで引き倒し、ベランダから居室内に引きずり込み」
というものの、実際にベランダから室内にあがる請求人は、下記写真の
とおりで、余った部分に被害者がいたというのは こじつけである。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
実況見分報告書（その１）を見て人体の機能空間を考えないので、検事調書
も脚本、写真撮影報告書（５月１２日）も起訴状前段部分は脚本である。
89:冤罪；横浜都筑事件声明
07/08/27 12:07:23 olFXGSdW
名誉も自尊心も剥ぎ取られても、私は戦い続ける。
自分を守り、自分の息子に「罪科のある父親」でないことをもたらすために。
嘘で人を監獄に落とし、公判で自分の記憶に反したことを平気で言い、
今も説得を聞かずにいる者が、自分の罪を認めるまで。
八百長裁判官を徹底的に殲滅するまで、２０年に渡る闘争を宣言する。
医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
冤罪：横浜都筑事件資料。
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
90:冤罪；横浜都筑事件声明
07/08/27 22:12:41 AJsyQ0Bd
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
起訴状前段
「襟首を背後からつかんで引き倒し」
という動作は、足や膝関節に大きな問題がないが、腰の悪い人にやると、
人体の非対称性から、必ず回転してもんどりうって倒れる。（いわゆる
受身）
足に問題があって、重心が後方にあって始めて、直接頭部と背中を打つような
受傷になる。奥行き１１３ｃｍで身長１５８ｃｍの人がそのまま後方に倒れると
高率に創ができる。
ここで１１９番だよ。
91:冤罪；横浜都筑事件声明
07/08/27 22:20:07 AJsyQ0Bd
このあと、被告人は自室にいったん帰ったことになっている。
１ 被害者は痛みでしばらく動けない。
２ 乳児は、被害者に駆け寄ってしがみつく。
ここで、眼と鼻の先の乳児が泣いていないことはない上、
まだおしめも代えていないし、自分も更衣していない。
１１９番でなければ、着替えて布団にはいるでしょ。
通報者は、乳児について一切話していない。
通報者は、思い込み以外では通報していない。
92:冤罪；横浜都筑事件声明
07/08/27 22:26:10 AJsyQ0Bd
で、このあとの「腹部を押して吐き出させる」のは、暴行だというのは、
日本医師会の書籍を無視したこじつけ。
救急処置のあと、また「暴行」するという判断は、裁判官の頭がヘン。ｌ
93:冤罪；横浜都筑事件声明
07/08/27 22:26:54 AJsyQ0Bd
で、このあとの「腹部を押して吐き出させる」のは、暴行だというのは、
日本医師会の書籍を無視したこじつけ。
救急処置のあと、また「暴行」するという判断は、裁判官の頭がヘン。ｌ
94:冤罪；横浜都筑事件声明
07/08/27 22:31:04 AJsyQ0Bd
足に問題があって、重心が後方にあって始めて、直接頭部と背中を打つような
受傷になる。奥行き１１３ｃｍで身長１５８ｃｍの人がそのまま後方に倒れると
高率に創ができる。
ざっくりと背中ー頭ー上肢に縫うような傷か、頭部顔面領域にはっきりと傷が残る。
どうして、各証拠との矛盾が理解できないのか。
95:法の下の名無し
07/08/28 15:09:30 J5FmOgBl
難波電話電気工業の法令違反の疑惑
URLﾘﾝｸ(kobe.cool.ne.jp)
富士通パートナー/難波電話電気工業㈱
兵庫県神戸市中央区多聞通３丁目２-１６
96:法の下
07/08/28 16:31:21 si9p71aE
？
97:１４６関連
07/08/28 22:39:23 5PC1Ujlj
URLﾘﾝｸ(blue.ap.teacup.com)
起訴状前段
「襟首を背後からつかんで引き倒し」
という動作は、足や膝関節に大きな問題がないが、腰の悪い人にやると、
人体の非対称性から、必ず回転してもんどりうって倒れる。（いわゆる
受身）
のであるが、
そもそも、おおよそ１ｍの高さに、物干し竿、鉢植があり、ベランダに
エアコン室外機などが複雑に入り組んだ空間で上記の行為が出来るのか、
という疑問が残る。
人体が回転するためには、両上肢をやや広げた長さ以上に幅がないと
無理。エレベーターやトイレ個室の中で受身をするような話なので、変なのである。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5011日前に更新/88 KB
担当:undef